#BTC Que ganas de ir short la verdad... Si confirma el quiebre de la dir. inferior verde. La misma 0-2 podría ser 2-4, digo eso solo porq toda la suba de la 1 verde es un 0.382 de 3 y esta un 0.382 de la supuesta 5, si a eso le sumo q Neely dice q las ondas 1 ext forman una
cuña alcista... considerando q 2 puede ser zigzag t 4 compleja para alternar y q tanto la supuesta 3 como 5 claramente son salidas impulsivas de comienzo de impulso, todo parece q las probabilidades están a favor de jugarse aquí el short, aunque les soy sincero dije varias veces
q lo veía raro, q podría ser un amague, q parecía q había poco espacio para meter esta pauta, pero nunca leí q la dir. 0-2 tuviera q ser diferente de la 2-4, solo así podría darse... A ustedes que les parece colegas, comenten? Si me da un test me voy short acá
Pero ojo, q la 5 puede retroceder mas del 61.8% en onda 2 si mete una terminal, eso fue lo q faltaba decir, por eso esta el retroceso allí...
jajajaja son increíbles, le pegaron la vuelta al tiro y parece q cierra en 61.8% el retro
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aplicando la regla del descarte a mi ya solo me queda una opción basándome en las estrictas reglas de Neely... Lo q esta dentro del circulo ya no puede ser 1,2 ( ni siquiera de una terminal a la baja ya supero el 90%). No puede ser un 4,5(por regla del tiempo) aunque...
Por canalización hasta ahora esta muy bien presentada, hasta ahora respeta ese canal siendo tangencial aunq ya serian mas de 3 puntos como indica el autor.. Por otro lado la onda 2? q clase de 2 es esa para la terrible suba q se viene, no se trata de encajar las cosas para q...
se aplique la teoría, se trata de coherencia en el respeto estricto de las normas y sus fases. ok, sigamos... Digamos ahora esta imagen hemos respetado una onda 2... De vuelta onda 3 no puede empezar abajo nuevamente el impulso sale mas lento q la ultima correccion...