Thread by @OscarEJones

Aplicando la regla del descarte a mi ya solo me queda una opción basándome en las estrictas reglas de Neely... Lo q esta dentro del circulo ya no puede ser 1,2 ( ni siquiera de una terminal a la baja ya supero el 90%). No puede ser un 4,5(por regla del tiempo) aunque...

Por canalización hasta ahora esta muy bien presentada, hasta ahora respeta ese canal siendo tangencial aunq ya serian mas de 3 puntos como indica el autor.. Por otro lado la onda 2? q clase de 2 es esa para la terrible suba q se viene, no se trata de encajar las cosas para q...

se aplique la teoría, se trata de coherencia en el respeto estricto de las normas y sus fases. ok, sigamos... Digamos ahora esta imagen hemos respetado una onda 2... De vuelta onda 3 no puede empezar abajo nuevamente el impulso sale mas lento q la ultima correccion...

daaaale Oscar!, que aburrida la tonta teoría que estudiaste! Vamos a poner la onda 2 en un sitio que la 3 sea mas rápida q la ultima caída... Excelente, ahora es la onda 1 que no sale mas rápido que la anterior caída.. Andá a LPQTP oscar! jeje

Esta vez no me vas a venir a cagar!!! Aquí tienes tu onda al alza cumpliendo con las teorías tontas Neely. El impulso sale desde aquí y se acabó. En ese caso dos cosas para decir. 1- Sabias q el ratio de fibonacci q le sigue al 423.6% es el 658.10% ?? Cuando haz visto...

Una onda 1 que se relaciones con una onda 3 en casi 6 veces su tamaño, es de sentido común? Pero lo mas importante, para ser ondas del mismo grado deben alcanzar una relación mínima del 38.2% en precio y/o tiempo si comparo la 1 y 2 con 3 ni por el carajo da la relación...

por ultimo, onda 2 y 4 del mismo grado son tan solo un poquito diferentes en precio no jajaja (irónico).. Bueno entonces el puto impulso arranca desde aca y no me vengas con otra excusa "Nelly-lista"... Mira esa si tiene buena pinta, puede ser perfectamente una onda 1 ...

y se esta formando una plana como onda 2.. muy bien!!! y que hago con el cuadro rojo si aquí empieza un impulso???
Ahí lo tenés, antes de q empiece el impulso hay una plana con doble fallo... Falla en B y en C y la A es un ZZ bien subdividido...

Y no te parece raro que Onda B se comporte como un impulso y dure menos tiempo que A y C en una pauta plana donde se supone que onda B es contra tendencial tanto a A como C y pareciera no esforzarse... Andate a lpqp. Todas las opciones son erróneas según la teoría q estudio.