A ver, ayer prometieron cumplir con metas de energía limpia usando hidroeléctricas.

¿Es esto posible?

Usemos el #DatoMataRelato y veamos que se puede y que no, además de las metas de energía limpia.

Abro 🧵:
Primero.

¿Cual es la meta de energía limpia?

Que el 35% de la energía provenga de fuentes limpias en 2024.
Y

¿Como vamos?
Pues íbamos muy bien, pero nos ch¡ngar0n la rodilla.
Derivado de las subastas de energía eléctrica de largo plazo y la reforma de 2013 se instalaron más de 7 GW de capacidad de generación limpia.
¿A cuanto llegamos?

Pues según el programa de desarrollo del sector eléctrico nacional, hecho por @SENER_mx el año pasado llegamos a 25% de la energía proveniente de fuentes limpias.
En 2021 llevamos más proporcionalmente, pero… solo se evalúan 4 meses del año.
La onda es que dicen que con hidroeléctricas lo van a lograr.
¿Que se tendría que hacer?
Primero, la hidroeléctrica aporta menos del 10% de la energía del país, según el mismo documento de @SENER_mx
Hidroeléctricas es el 8.6 %
Para llegar a cumplir con la ley, en un año, deberían agregar por lo menos 10% extra de energía limpia.
Esto significa que necesitan no solo duplicar, sino hacer más que duplicar la capacidad.
Pero ¿lo piensan hacer o solo fue declaración?
Veamos los planes de @CFEmx
En el documento de Plan de Negocios encontramos que quieren hacer proyectos de renovables… 2027 y no sabemos cuáles. cfe.mx/finanzas/Docum…
Pero además, la gente que sabe de ingeniería y de desarrollo de proyectos sabe que es IMPOSIBLE duplicar esta capacidad sin construir nuevas (que no hay proyectos) y menos de aquí a 2024.
Aquí un hilo de @XochitlGalvez explicando cómo es imposible.
En el mejor de los casos, agregarán un 20% más de la capacidad hidro ( si es que logran terminar o iniciar algún proyecto) y eso significa 1.7 % más del total.
O sea, nos vamos a quedar un 8% abajo de la meta.
Y todo por no entender el mundo moderno, renunciar a eólica y solar.
Pero bueno, tan es mentira eso de que con hidros vamos a cumplir, que la propia @SENER_mx acepta que no lo haremos. Aunque miente diciendo que todo se recuperará en 2025.
Este gobierno ya nos dejó retrasados. En muchas cosas, pero en energía también.
Así es que… que no le digan, que no le cuenten.

Bienvenidas las hidroeléctricas, necesitamos más, pero harían bien en meter los proyectos en la planeacion y no solo mandar al presidente información falsa para el discurso.

Fin y aquí andamos.
Y pues aquí le ponen otro clavo al ataúd.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

17 Oct
¿Saben algo extra MUY peligroso de la #ReformaApagon?
Es una ENORME puerta a la corrupción.
Les cuento en 🧵:

Los contratos de compra de energía de @CFEmx con privados serán especiales, distintos al 134 Constitucional.

(pagina 37, art 2o transitorio, fracción f, numeral iii)
Pero ¿que dice el artículo 134 de la Constitución?
Básicamente es el que habla de que los recursos económicos se administrarán con transparencia, eficacia, eficiencia honradez, que se harán licitaciones públicas y todas estas cosas necesarias para que el dinero público alcance.
Aguas, esto también dice que el ejercicio público será revisado por instancias técnicas.

En pocas palabras, este artículo es el que busca que el gobierno trabaje con buenas prácticas para limitar la corrupción.

Y ¿que dice la reforma?
Que nel, que aquí será distinto.
Read 6 tweets
15 Oct
Por eso el control del sistema eléctrico YA está en la Constitución y en la ley, NO se necesita reforma alguna para que haya ese control.
Si existe competencia. Si no hay más, es porque @CRE_Mexico ha frenado permisos y @CenaceMexico no ha permitido mas participantes en Suministro básico. Pero la ley lo permite.
¿Hay un robo?

En realidad no, @CFEmx compra energía y ahorra un dineral por esas compras.
Read 46 tweets
14 Oct
A ver, dice @manuel_rdgn que la #ReformaApagón no cancelaría los contratos de energía renovable.
Ok, pero… con este esquema no podría haber nuevos, solo los que @CFEmx pueda y quiera y con tecnología propia.
Todo el potencial desaprovechado.
elfinanciero.com.mx/economia/2021/…
Pero no solo eso, sino que a los que si le cancelarían permisos serían, por ejemplo, a ciclos combinados privados (gas) ¿para asegurar despacho al combustoleo en las termoeléctricas?
Y además, costará más la energía eléctrica. Miren lo que ahorra @CFEmx al comprar a privados.
Fuente de la información, @CRE_Mexico disponible en: datos.gob.mx/busca/dataset/…
Read 5 tweets
9 Oct
Creo que estoy mal cuando digo que @CFEmx es hasta 7 veces mas caro generando que los privados.

En realidad es ¡hasta 23 veces más caro! Vean estos datos de febrero de este año (los privados son las subastas). ImageImage
Fuente, @CRE_Mexico disponible en: datos.gob.mx/busca/dataset/… pestaña de costos de generación de febrero de este año.
Amigos, la comparación es de dos tecnologías distintas y obviamente no serán iguales.

Igual si vemos por tecnología, es más caro CFE, por lo menos el doble.
Read 4 tweets
4 Oct
A ver, que quede claro, la #ReformaApagon va a:

1. Encarecer “la luz”.
2. Causar más apagones.
3. Causar más contaminación.
4. Cerrar empresas.
5. Acabar con empleos.
6. Encarecer todos los productos.
7. Aumentar la deuda del país.

Este bodrio NO va a beneficiar al pueblo.
1. ¿Por que encarece?
Porque obligará a recibir y pagar al generador más caro: @CFEmx
Añado datos de @CRE_Mexico con los costos de generación. CFE es de más de 1,600 pesos lo que el@privado entrega por menos de 400.
2. ¿Por que apagones?
Porque como la misma iniciativa dice, actualmente @CFEmx solo aporta 38% de la energía. Para llegar al 54% tendrá que echar a andar plantas muy viejas, que fallan mucho aumentando los riesgos de apagones.
Read 8 tweets
4 Oct
Mentiras de la iniciativa, parte 2.

Desde la página 7.

22. Dicen que las sociedades de autoabastecimiento son legales.
Cosa curiosa: en 3 años de gobierno y control total NO pusieron una sola denuncia. Ni una.
Y luego dicen que son varias empresas y tienen un monopolio
Cu-cu.
23. Luego viene una de las mentiras más grandes, que @rocionahle y @ManuelBartlett repiten hasta el cansancio.
Dicen que la @CFEmx fue excluida de recibir Certificados de Energía Limpia y que solo lo recibían los privados.
La central nuclear Laguna Verde recibe CEL ¿es privada?
Los CEL los recibe toda central, pública o privada, que haya entrado en operación después de cierta fecha. Hay privadas (muchísimos eólicos) que no reciben CEL, pues son anteriores a la fecha de operación, igual que las hidroeléctricas de @CFEmx
Una mentira más.
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(