Aus dem Lagebericht des @BSI_Bund ergibt sich, dass wir wohl ein Drittel der CVD-Fälle beim @certbund im Berichtszeitraum zu verantworten haben 😇
Danke für die gute Zusammenarbeit 🤝
@BSI_Bund@certbund This! Viele Unternehmen haben keinen klaren Security-Kontakt auf ihrer Website. Wir empfehlen allen Unternehmen, eine security.txt (securitytxt.org) bereitzustellen 🧑💻📧
PSA vom @BSI_Bund: Nicht gehackt zu werden ist auch gut für den Fortbestand deines Unternehmens 📈🤠
Trotz allem Lob: Das @BSI_Bund muss endlich aus dem Innenhorst-Ministerium @BMI_Bund 🕵️ herausgelöst werden, damit es seine Aufgaben interessenkonfliktfrei und unabhängig wahrnehmen kann.
Was viele zum Thema Kurzstrecken-Flüge nicht im Blick haben: Innerhalb Deutschlands werden über Nacht viele Briefe mit dem Flugzeug transportiert. 🧵
Wir verschicken ja manchmal Post zwischen unseren "Standorten" und haben uns jetzt mal den Spaß gemacht, den Weg eines Briefs von Ulm nach Berlin zu verfolgen – über die Nachtluftpost-Strecke STR–BER:
Wir verpacken also in Ulm sorgfältigst einen GPS-Tracker und schicken diesen per Brief nach Berlin.
Es begann ähnlich wie das letzte Mal (zerforschung.org/posts/medicus/): Ein zerforschungs-Angehöriger war beim Corona-Schnelltest und bekam danach eine E-Mail mit einem Link zu seinem Ergebnis. Das kam ihm irgendwie fischig 🐟 vor, also haben wir uns das mal angeschaut. Ein Thread 🧵
Es ging um ein Testzentrum der Firma Eventus Media International (EMI), die unter anderem in Leipzig, Berlin, Hamburg, Schwerte und Dortmund Testzentren unter der Marke testcenter-corona.de Testzentren betreibt und Software und Infrastruktur dafür als Franchise-Modell anbietet.
Statt die eigene Website von Grund auf selbst zu entwickeln, setzt Eventus auf WordPress. Dabei haben sie erst einmal etwas richtig gemacht: Für das Abrufen der Ergebnisse werden keine aufsteigenden Nummern verwendet, sondern zufällige 10-stellige, alphanumerische Zeichenketten.
#LucaApp hatte nach viel Kritik und gutem Zureden angekündigt, ihre App zu OpenSourcen. Nun tauchte das erste Repository auf – mit der schlimmsten Lizenz, die wir seit Langem gelesen haben. Nur Betrachtung, keine Veränderung, keine Mirrors, etc. 🧵 gitlab.com/lucaapp/androi…
Damit kann eigentlich niemand einen Audit machen, der eine Spendenseite hat, denn das könnten kommerzielle Zwecke sein. Da die nicht-private Nutzung ausgeschlosen ist, ist auch unklar, ob unabhängige Organisationen so etwas machen können.
Wenn jemand einen Audit macht und etwas findet, dürfte man keine Code-Schnipsel zeigen.
Gleich am 8.3. waren Menschen vom Berliner Zerforschungsteam beim neuen kostenlosen Schnelltest vom Senat. Dafür muss man sich in einer WebApp mit Namen, Adresse, Telefonnummer und E-Mail-Adresse registrieren. Dann eskalierte alles - ein Thread 🧵
Die Seite kam uns schon bei der Registrierung komisch vor, aber das Testergebnis war pünktlich 15 Minuten nach dem Test da. Es lässt sich sogar ein hübsches PDF mit Testergebnis & persönlichen Daten runterladen. Doch kaum zuhause siegte die Neugier: Wir schauen etwas genauer rein
Interessiert wie immer schauen wir natürlich zuerst in den Datenverkehr. Abgerufen wird das PDF über eine API, die mit der Test-ID aufgerufen wird. Als Ergebnis erhalten wir ein JSON, welches eine Data-URI mit dem PDF enthält 🧐
Uns haben in letzter Zeit einige Anfragen zur Sicherheit der Luca App erreicht. Hier ein paar Punkte, warum wir uns die App nicht genauer anschauen (können und wollen) 🧵
Solange eine App nicht Open Source ist, können wir immer nur einen groben Blick darauf werfen. 🧑💻 Manchmal fallen bei solch einem groben Blick schon Dinge auseinander.
Wir könnten in solch einem Fall sagen, dass es ein Problem gibt. Umgekehrt heißt es aber nicht, dass das System sicher ist, wenn wir nichts finden.
Was als erstes Auffällt: es enthält wirklich gar keine Informationen sondern nur den Link und klingt genau wie die schlechten NINA Warnmeldungen. Kommunikation können die!