Sobre a PEC-5, lavajatismo e a lógica eleitoral
Terminei de estudar a PEC-5 e quero colocar uma modesta contribuição ao debate. Primeiro, como muitos já falaram, a PEC não tirava "autonomia" do Ministério Público e não colocava o Congresso controlando o MP.
+
Terminei de estudar a PEC-5 e quero colocar uma modesta contribuição ao debate. Primeiro, como muitos já falaram, a PEC não tirava "autonomia" do Ministério Público e não colocava o Congresso controlando o MP.
+
A PEC-5, modesta para tanto alarmismo, apenas mudava a composição do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). Procuradores continuavam tendo maioria. Me parece mais uma tentativa de impor uma derrota política ao lavajatismo que mudança real no CNMP
+
+
Até certo ponto, foi uma prova de fogo para o lavajatismo e a capacidade de mobilização do discurso anticorrupção do liberalismo. Depois da Lava-jato sofrer tantas derrotas, a PEC-5 era uma boa medida para saber que força eles ainda conservam.
+
+
Dito isso, não existe justificativa jurídica e política para ser contra a PEC-5. Isso por dois motivos: primeiro, como disse, não era uma grande alteração no CNMP e segundo, politicamente era importante impor essa derrota ao lavajatismo.
+
+
O argumento de que Lira e o Centrão teriam mais força no CNMP não faz sentido. Tem eleição em breve e se não for Lira o bandido do momento, será outro. Nessa lógica, vamos deixar de usar o Congresso para qualquer coisa. Em segundo lugar, e talvez mais grave, é preciso cuidado
+
+
com esse discurso de "envolver a sociedade civil". Qual sociedade civil? ONGs financiadas pelo imperialismo e pela grande burguesia? O projeto estava longe de ser ideal. Na prática, continuava o espaço para corporativismo e a lógica lajavatista do MP, mas era uma reação.
+
+
A bancada do PSOL errou e muito votando contra. Com todo respeito aos deputados do PSOL, me parece que todos os argumentos colocados para decisão encobrem a questão real: na base eleitoral do PSOL, tem força o moralismo de classe média. E estamos na véspera da eleição
+
+
Desde o apoio do MES e Luciana Genro a Lava-jato, debato como é a lógica eleitoral pautando a política que produz aberrações como essa. Tanto Luciana Genro em 2015-2017, como Haddad em 2018, defenderam a Lava-jato na ideia de com isso captar votos. Eleitoral acima do político
+
+
Claro que temos muitos outros elementos: liberalismo de esquerda, moralismo abstrato, falta de pensamento estratégico em alguns temas etc. Mas, me parece, que a questão foi eleitoral. O lavajatismo mostrou força, mobilizou artistas, personalidades, a mídia entrou pesado
+
+
Do mesmo jeito que poucos meses atrás nomes da esquerda, como deputados do PCdoB e PT, votaram a favor do perdão de dívidas das igrejas. Você pensa: que suicídio político é esse? Bem, pode ser um grotesco erro político, mas faz sentido na lógica eleitoral imediata.
+
+
A escolha de apenas manter a base, sem disputar a consciência, tem consequências. Não é à toa que cada vez mais setores das esquerdas entram no liberalismo no debate sobre racismo, machismo e afins. Mais fácil pegar voto de leitor do Quebrando Tabu que disputar consciência
+
+
A derrota da PEC-5 é a primeira vitória da Lava-jato em meses. É preciso cuidado. O lavajatismo pode se fortalecer em 2022 e em especial, se Lula ganhar. É preciso de agora, nesse momento, não ter qualquer tolerância com o lavajatismo e qualificar o debate sem moralismo
+
+
Todo mundo sabe as discordâncias que tenho com PT e Lula. E ninguém me vê chamando Lula de "ladrão" ou "corrupto". Vamos debater reforma agrária, democratização da mídia, revogação das contrarreformas, retomar os poço do pré-sal. Em suma, bater em todo liberalismo!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
