🧵Ho letto con interesse il Suo articolo e mi colpiscono due passaggi.
1. L'affermazione che il #PatentBox (#PB) stia funzionando motivata dall'importo crescente e dal num. crescente dei beneficiari dell'agevolazione.
2. L'affermazione che l'agevolaz. abbia premiato i "migliori"
i.e. le aziende più "performanti" (migliori margini rispetto allo sfruttamento degli intangibili).
Poco più di un anno fa la #CortedeiConti ha (più che giustamente dal mio punto di vista) evidenziato 👇 come sia riduttivo misurare l'efficacia della misura basandosi meramente Image
sulle quantificazioni di cui al punto 1 ma sia invece necessario a) indagare su come l'agevolazione si sia distribuita tra diversi attori economici e b) analizzarne gli effetti in termini di crescita del numero di brevetti e addizionalità. Se quest'analisi, basata su micro-dati,
informa fattivamente la Sua seconda affermazione, sarei genuinamente curioso di avere maggiori dettagli quantitativi.
❓Un'ulteriore domanda: su quali evidenze empir. si basa la Sua posizione (interpretandoLa) secondo cui il #PB sia una misura better-targeted (risp. al CdI #R&S)
a incentivare investimenti in attività di R&S?
Cfr. Evers et al. (ZEW Discussion Paper 13-070) e Haufler & Schindler (CESifo WP 8640).

E a proposito di H&S, noto che nella Sua trattazione l'incentivo agli investimenti in R&D è di fatto presentato come obiettivo
principale del #PB. E' davvero così? O forse (eufemismo) l'obiettivo principale del #PB 🇮🇹 è l'IP #onshoring e la #competizione con altri paesi per l'IP-derived income delle multinazionali? Cfr. ancora H&S su obiettivi delle due misure (#PB e #CdI R&S) in caso di co-esistenza //

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mikhail Maslennikov

Mikhail Maslennikov Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MasloMisha

24 Oct
🧵Ho ascoltato con attenzione il podcast 👇 di @OGiannino. Al tema-titolo della puntata (proposta di abolizione del #patentbox prevista all'art. 6 del Decreto Fiscale 2022 che si avvia alla conversione in Senato) sono dedicati pochi minuti. A seguire un doveroso controcanto...
Premessa: il #PatentBox è un regime fiscale opzionale (per le imprese) che prefigura la tassazione agevolata di una quota di redditi derivanti dall'utilizzo di beni intangibili (software protetti da©️, brevetti industriali, ecc.) a fronte di attività di R&S condotta
per il mantenimento, l'accrescimento e lo sviluppo di tali beni. OG se la prende con la scelta del GOV di abolire tale regime preferenziale, improntato all'idea della premialità ai "migliori" (successful inventors) che si sta dimostrando, sempre secondo OG, efficace
Read 14 tweets
5 Jun
Accordo #G7Fin: con l'aliq. minima eff. al 15% l'🇮🇹 (stime @gabriel_zucman) ambirebbe a 2,7 MLD di € di extra-gettito nel 2021 prevalentemente da utili sotto-tassati realizzati extra-IT dalle MNC residenti nello Stivale. Con il 21% proposto originariamente da Biden, ma non... 1/
..supportato esplicitamente dal nostro GOV, l'extra-gettito nel 2021 arriverebbe a 7,6 MLD di €. Inoltre, come importante mercato per tante multinazionali digitali e non, l'🇮🇹 potrebbe beneficiare notevolmente da un adeguato riconoscimento di diritti fiscali su utili.. 2/
.."generati in Italia da remoto" da MNC estere che sono contabilizzati e.g. nei Paesi di residenza dei colossi corporate e non soggetti a tassazione in Italia. E su cosa si è accordato il #G7FIN? 3/
Read 8 tweets
5 Jun
📢 Posizione #G7FIN sul negoziato in corso (in sede @OECDtax) sulla riforma del sistema di tassazione internazionale d'impresa 👉 tinyurl.com/28ddnk35 1/
Poche sorprese rispetto alla vigilia
1⃣ Tassazione effettiva minima (#Pillar2 del negoziato #OCSE): #G7FIN si allinea sull'aliquota (di almeno il 15%).
❓Ci si deve ancora accordare su definizione di utili sottotassati (base imponibile da assoggettare a tassaz. minima) e... 2/
... su chi e in che misura riceverà ("paesi-fonte" degli utili vs. "paesi di residenza delle multinazionali") le imposte sugli utili sottotassati.. 3/
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(