“If I have seen further, it is by standing upon the shoulders of giants”. He usado esta frase en múltiples ocasiones, pero económicamente hoy es más trascendente que nunca.
Me explico 🧵
1/15
Uno de los logros del liberalismo es aprovechar la fuerza de todos para el crecimiento, la mecánica del mercado puede ser compleja pero funciona, pone en contacto a las personas que ofrecen sus servicios con las que los demandan para aprovechar la productividad de millones.
2/15
Durante décadas Andrés se quejó del sistema liberal y en su pequeña cabecita el 2% promedio de crecimiento anual (promedio mal obtenido de 30 años de gobiernos heterogéneos).
3/15
y aunque basado en retórica y ejemplos mal planteados siempre se le olvidó mencionar que ese 2% es de aproximadamente 80 mil millones anuales de crecimiento sostenido por más de 25 años (promediado) lo que sería (en promedio) solo en crecimiento 2 billones (millones de millones)
En retórica del viejito puede decir “podría ser más” sin embargo el desdén es barato, el crecimiento económico no lo es.
5/15
Ese 2% que según los estándares del Andrés López era muy poco apenas fue alcanzado impulsando toda la fuerza de la economía a través de la participación de millones de mexicanos creando negocios, contratando gente y autoempleandose de manera formal e informal.
6/15
Nada se crea de la nada y si ese “magro” crecimiento se dió fue precisamente por la continuidad de los proyectos; ese pequeñísimo 2% solo fue alcanzado a través de replicar lo exitoso y cambiar lo equivocado. Recortar programas trae pérdidas y alejarse más y más del crecimiento.
¿Qué pasa al tercer año de gobierno al ignorar todas las reglas del crecimiento económico y destruir las bases que lograron lo que había?
8/15
El liberalismo es eficiente porque se apoya en todos, empodera para crear más y en un mundo de crecimiento exponencial debemos encontrar la manera de que todos se involucren.
9/15
Este es el problema con estatizar, podrán utilizar la “privatización” como un insulto, pero lo cierto es que el estado es ineficiente, no genera porque sus decisiones se basan en el corto plazo, en las próximas elecciones y en el manejo de la información, no en los resultados.
Estatizar usa a la desigualdad, es cierto que hay élites que se benefician con el modelo liberal, pero esconden que en su modelo hay parásitos políticos que se benefician y siempre será preferible un empresario que genera trabajos que un político que no genera nada.
11/15
No se trata del falso discurso de dividir, de “ellos contra nosotros”, sino de pensar lógicamente qué modelo tiene un verdadero potencial para crecer y cuál será solo para beneficiar a los políticos.
12/15
Todo el discurso contra el “neoliberalismo” se basa en los que usaron al estado para crear empresas y enriquecerse, no de lo que se necesita para crecer, no es sobre lo que se necesita para que todos mejoremos, ...
13/15
Definitivamente hacer que los culpables de los delitos paguen es importante, pero destruir todo el aparato productivo porque algunos abusaron de él no es solución.
Lo que se hace es justificar la construcción una nueva estructura en que ahora solo ellos puedan abusar.
14/15
Para este momento en la historia de México ninguna nacionalización ha sido exitosa, el gobierno como patrón es corrupto e ineficiente y concentra aún más las decisiones en unos pocos con el pretexto de la soberanía.
15/15
Espero te haya interesado y si es así ayúdame con tu poderoso RT, también te dejo mis otros hilos y espero te gusten 👇
El 7 de diciembre de 1941 Estados Unidos sufrió el bombardeo japonés en la base naval de Pearl Harbour lo que precipitó la entrada de este país en la segunda guerra mundial.
1/20
Muchos dicen que la inteligencia americana ya sabía del ataque y permitió que esto pasara para que el congreso no se opusiera al conflicto.
Anuncios de dicho ataque fueron muchos y a nivel geopolítica se notaba que solo era cuestión de tiempo.
2/20
Sin embargo, las acciones de EU son las que debemos considerar.
En tiempos de guerra se consideran muchas acciones como justificadas y es de esta manera que el país que se ha considerado como ejemplo de libertad permitió la mayor violación a los derechos civiles de su historia
3
Accountability: Sobre el gobierno que no toma responsabilidad.
El término anglosajón “accountability” se utiliza para designar cuando la responsabilidad sobre un acto o una tarea cae sobre una persona o un organismo en específico.
1/16
Se utiliza más que nada como “tomar responsabilidad” o “hacerse responsable por algo”.
La libertad por principio requiere “accountability”, tomar decisiones entre una gran cantidad de posibilidades pide que el individuo tome responsabilidad por una acción emprendida.
2/16
Cuando se habla de una organización este término no es sólo útil, es imprescindible; siempre debe haber personas encargadas de los procesos para que los resultados lleguen y las acciones emprendidas alcancen los objetivos previstos.
3/16
Les platico: una externalidad es una repercusión dada a una decisión que pudo o no ser prevista, pero impacta en un ámbito exógeno al planteado inicialmente
Una externalidad es un impacto medible fuera del ámbito de la decisión
1/17
Lo que quiere decir es que debemos entender que el efecto mariposa existe para cada una de las decisiones que tomamos y que a veces las consecuencias son mucho mayores a lo considerado, en algunos casos son previstas y de hecho se decide con esto en mente.
2/17
Por ejemplo está el alumbrado público.
El gobierno gasta recursos en este servicio debido a que sabe que áreas bien iluminadas ayudarán al combate al crimen, reducirán la violencia y mejorarán la calidad de vida.
3/17
Les platicaré algo sobre el liberalismo y los indicadores.
En un mercado eficiente hay mucha seguridad de tener solo los elementos funcionales ya que un exceso de oferta lleva a una caída en precios y eventualmente a la desaparición de ello.
Pregunten a Blockbuster y Best Buy
1/4
Sin una intervención distorcionadora, como impuestos o subsidios, lo que no sirve se va por falta de demanda.
Ahora bien eso no solo pasa con las empresas, pasa con TODO.
Por lo que lo inútil termina por desaparecer.
2/4
Este punto aplica con los indicadores, las teorías y los métodos.
¿Quién usa basic, cobol o fortrand? Todos esos métodos de programación quedaron rezagados por conectividad y capacidad desde hace micho.
3/4
Vamos a explicar con manzanas.
En 2018 tenías 100 manzanas que aumentaban en 2 cada año.
Muy poco dice Andrés, pero sus "reformas" hacen que en 2019 tengas 99 manzanas.
No perdiste 1, sino 3 por el crecimiento esperado de 2.
1/13
Eso es completamente estructural, lo que quiere decir que una economía con ciertas características pegó contra la pared obradorista y lo resintió
2/13
Posteriormente llegó la pandemia y aunque es cierto que no se le puede culpar a él, si se le puede responsabilizar por la manera en que se lidió.
Los trabajos que se perdieron fueron muchos, su lentitud para vacunar llevó a otro tanto y su falta de apoyo a negocios también.
3/13
Recordando las experiencias de estos últimos años la palabra que viene a mi mente es: humo.
Humo y espejos, como los magos que crean falsas imágenes, que se aprovechan del sentido de asombro y la necesidad de creer para hacer una imagen falsa.
1/12
Crearon ideas falsas y falsearon la información verdadera para crear gente que sólo ve lo que quieren creer.
El engaño, las promesas y los trucos son la base de la 4a, pero como es lo que la gente quiere ver. La gente quiere ser engañada y defienden el truco.
2/12
Humo negro, espeso y denso que huele a centenarios, longaniza, acusaciones, encuestas de opinión, Deer Park y llanta.
Las cajas chinas, los engaños, las cortinas son marca de este gobierno. Maximizan cualquier evento y lo hacen relevante para esconder una u otra cosa.
3/12