En 1995, el escritor y filósofo italiano Umberto Eco, ofreció durante una conferencia en la Universidad de Columbia las 14 claves para identificar el fascismo.
Haré un pequeño #hilo10 para recordarlas y tenerlas presentes.
👇
Elementos tradicionalistas como la religión, la lengua, la familia… Añoranza por tiempos pasados. Saberes arcaicos o textos sagrados.
Las ideas ilustradas y toda idea progresista son negativas por atentar contra el estado actual de las cosas. Al tener el fascismo unos elementos puramente emocionales, cualquier fuente racional es rechazada.
Pasar a la acción sin necesidad de una reflexión previa.
Lo que se dice "bala pa' todo el mundo.
Anular cualquier pensamiento crítico. Todo aquel que no piense igual pasa a ser enemigo.
Miedo a los intrusos, el primer llamamiento de un movimiento fascista es contra los que vienen de fuera. Acciones racistas más o menos sutiles como “las ayudas públicas solo para los nacionales” o “entre los refugiados vienen terroristas”.
Frustración entre la clase media, el fascismo encontrará su público en una mayoría social furiosa y frustrada. Ya sea a raíz de una crisis económica, o por un sentimiento de humillación política “Los acuerdos le entregaron el país a la guerrilla”.
Todo es culpa de una conspiración mayor, ya sea judío-masónica, comunista… Los símbolos nacionales dotan de un sentimiento de pertenencia.
Miedo y envidia al enemigo. Los enemigos son al mismo tiempo demasiado fuertes o demasiado débiles. “Los vándalos viven sin trabajar gracias a ayudas y subvenciones”.
El pacifismo es la estrategia para tener al pueblo callado y sometido. El principio es la guerra permanente.
Elitismo en todas las esferas de la sociedad, humillación de los débiles, pobres…
El heroísmo es la norma del fascismo. Cualquiera que luche por el movimiento será un héroe. Culto a la muerte.
Desdén hacia las mujeres y rechazo de actitudes sexuales contrarias a las tradicionales.
Respuesta emocional de un público a consignas vacías o poco racionales.
"Vamos a vencer a la corrupción, Colombia no será como Venezuela".
Vocabulario empobrecido y elemental para limitar el razonamiento.
Simplificación extrema:
Vándalos, neocomunismo, castrochavismo, masacres con sentido social, zurdos.
Nota: El uso de la expresión "fascismo de izquierda" se hace de forma contingente. Para calificar a los regímenes comunistas reales [URSS, China y Korea del Norte p. ej], se emplea el término "totalitarismo", el cual está claramente definido.
Los movimientos de resistencia NO
corresponden con esa definición, debido a su variedad y diversidad. Que en algunos casos se recurra a acciones de hecho no los clasifica como fascismos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Este par de personas, @acidwool y @Lena_65_ pretenden que les dé una clase de teoría de género. Correcto. No lo haré en la línea de comentarios en donde estábamos porque no quiero que me interrumpan en un tema tan complejo, así que haré este hilo 👇🧵
@acidwool@Lena_65_ Antes que nada, dos condiciones: 1. Estas dos personas no han entendido que yo no tengo cuenta en twitter para "dar el debate". Por allá en el 2018, cuando la reactivé, perdí muchisímo tiempo "debatiendo" con personas desinformadas. Me sentía como si mi marido en una de sus
clases de medidas de probabilidad estocástica o topología, tuviera que devolverse a explicar cómo dividir, porque los que "debaten" ignoran conceptos elementales. Eso me aburre mortalmente. Porque además no asumen que no saben, insisten en su ignorancia. No tienen una postura de
Lo que está haciendo el señor @IvanDuque es peligroso. Está poniendo al mismo nivel e insinuando que son equivalentes los derechos humanos a los "deberes humanos" [concepto que según entiendo no existe, son deberes CIUDADANOS].
Esta amalgama es irresponsable por lo siguiente👇
1. Insinúa que quienes se manifiestan, en particular quienes usan bloqueos están incumpliendo "deberes humanos". Señor, protestar es un derecho humano fundamental. 2. Afirma que es una obligación cumplir los "deberes humanos". Esta terminología no es gratuita. El término
"humanos" intenta precisamente, igualar esta noción de "deberes" a los derechos. Si son iguales, entonces según su idea, es tan grave incumplir estos pretendidos "deberes humanos" como irrespetar los derechos humanos. Y pone un ejemplo absurdo: bloquear las vías atenta contra
Se me acaba de revolver el estómago escuchando el fragmento de entrevista del señor @NestorMoralesC ¿Ese señor es periodista? Hilo para análisis:
"¿Ustedes creen que "nosotros", el 99% del país somos sus enemigos?
Esta pregunta, además de profundamente ofensiva, es tendenciosa👇
No sé cómo aprenden los periodistas a hacer entrevistas, pero en investigación social, esta cosa es una aberración. Incluye la pregunta y la respuesta al mismo tiempo y le adjudica el valor dado por quien entrevista, a quien responde la pregunta. Un asco. Es natural que el señor
Misak se enoje. Yo también me habría enojado. Pregunta y se responde a sí mismo, añadiendo un valor de ÉL, a la respuesta.
Esa pregunta además, es tendenciosa. Se basa en un prejuicio alimentado principalmente por las élites que ambicionan la tierra de los indígenas, y es que
Hola, volví.
Quiero contarles algo en el siguiente hilo 🧵
La "prestigiosa" revista L’Essentiel des Relations Internationales, en la que Iván Duque es nombrado como "líder mundial importante", en Francia tiene una historia llamativa, al menos en lo que a "seriedad" respecta
👇
Esta revista, cuya relevancia en Francia es discutible, pertenece al grupo económico "Prestige Communication", una empresa cuyo objetivo principal NO ES el periodismo, sino EL MARKETING. Este servicio queda bastante claro en la publicidad que muestran en su sitio web.
Esta empresa propone una serie interesante de servicios:
- Realizar un diagnóstico de imágen.
- Definir los objetivos y los blancos prioritarios de la comunicación.
- Estrategias como identificación de mensajes claves, gestión de contactos institucionales y mediáticos.