Au cours des débats parlementaires sur la prolongation du passe sanitaire, a-t-on débattu de la validité des hypothèses scientifiques qui sous-tendent le passe dit sanitaire ?
Hypothèse 1
Au niveau épidémiologique, la couverture vaccinale la plus élevée possible permet de diminuer la circulation du virus.
Cette hypothèse est contredite par l’étude comparée des pays plus ou moins vaccinés.
Au niveau épidémiologique, la couverture vaccinale la plus élevée possible permet de diminuer la circulation du virus.
Cette hypothèse est contredite par l’étude comparée des pays plus ou moins vaccinés.
Hypothèse 2
La balance bénéfice risque du vaccin est favorable pour toute la population à partir de 12 ans (seuil d’âge du passe sanitaire).
Cette hypothèse est au moins remise en doute pour les jeunes et les primo-infectés du Covid.
La balance bénéfice risque du vaccin est favorable pour toute la population à partir de 12 ans (seuil d’âge du passe sanitaire).
Cette hypothèse est au moins remise en doute pour les jeunes et les primo-infectés du Covid.
D’un point de vue éthique, personne ne peut contraindre quiconque à se faire vacciner si cette vaccination peut lui être nocive et si elle n’est pas démontrée comme bénéfique ou indispensable à la collectivité.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
