De essentie van de memo-Palmen is
1. De belastingdienst heeft laakbaar gehandeld (dat is ernstig)
2. Compenseer de slachtoffers
Vraag was: hebben de staatssecretaris, de SG en de DG hierover gesproken in juni 2019? Wisten zij dit
Nou verrassing
(1)
1. De belastingdienst heeft laakbaar gehandeld (dat is ernstig)
2. Compenseer de slachtoffers
Vraag was: hebben de staatssecretaris, de SG en de DG hierover gesproken in juni 2019? Wisten zij dit
Nou verrassing
(1)
De PWC onderzoekers vertelden in de hoorzitting: bij de bijeenkomst met de top op 4 juni heeft niemand de memo genoemd en heeft niemand het woord laakbaar genoemd (de kern van de memo-Palmen)
debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/hoorz…
(2)
debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/hoorz…
(2)
En nu blijkt iemand bij PwC toch verklaard te hebben: ja zeker is over 4 juni over laakbaar gesproken (de kern van de memo-Palmen), nadat iemand met Palmen gebeld had.
(3)
Dit is zeer brisant
(3)
Dit is zeer brisant
https://twitter.com/pieterkleinrtl/status/1455218700383137799?s=20
Het zou PwC sieren als zij spontaan aan de Kamer en de regering zou vertellen hoe ze nu juist dit feit - de essentie van het hele maandenlange onderzoek - vergeten waren!
Zo hebben onderzoeken namelijk geen zin (we hebben de commissie-Donner al gehad he?)
(4)
Zo hebben onderzoeken namelijk geen zin (we hebben de commissie-Donner al gehad he?)
(4)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
