Wertvoller kurzer Artikel zum Booster-Erfolg in Israel. Hälfte der Gesamtbevölkerung schon geboostert (wären bei uns ca. 40 Mio Personen). Zu Grunde liegt eine besonders konsequente 3G-Regelung mit durchgehender digitaler Dokumentation und Kontrolle. tagesspiegel.de/politik/kaum-n…
Green Pass in Israel, Voraussetzung für erfolgreiche Boosterstrategie: corona.health.gov.il/en/directives/…
Klar muss dabei sein: auch mit Booster werden sich die Ungeimpften infizieren, mit unverändertem Risiko für Erkrankung und Tod. Deshalb ist Schließen der Impflücke nachhaltiger.
Im NDR-Podcast (Folge 97 vom 3.9.21) weitere Erläuterungen zu Booster, Impflücke und langfristiger Strategie. Auch die späteren Folgen haben das Thema immer wieder aufgegriffen. Erst nach Schluss der Impflücken kann man in die endemische Phase gehen, denn:
Ach, und weil die Begriffe in letzter Zeit durcheinander geraten: Der Begriff "#Impflücke" bezeichnet die Gesamtheit der Ungeimpften in der impfbaren Bevölkerung.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ein meinungsstarkes Interview mit Klaus Stöhr, das bisher wenig beachtet wurde. Auch wenn ich mit einigen Aspekten nicht übereinstimme, ordnet es die derzeitige Strategie in einen größeren (1/n) zeit.de/2020/43/klaus-… via @zeitonline
(2/n) Kontext ein und sagt, dass man mehr Planung für eine Mitigierungsstrategie braucht. Also: für eine Situation, in der man sich irgendwann eingestehen muss, dass man nicht alle Infektionen verhindern kann und die Fallverfolgung nicht mehr möglich ist.
(3/n) Die Argumentation steht nur auf den ersten Blick dem #GreatBarringtonMemorandum nahe ("Risikogruppen abschirmen"), denn es wird gleichzeitig davor gewarnt, das Virus laufen zu lassen. Insofern sollte der Beitrag hier nicht wieder eine Diskussion
Just uploaded the first #SARSCoV2 sequence imported from Italy to Germany on #Gisaid. First sequence from present Italian clusters AFAK. Outstanding team @ #charitevirology.
Note that 3 SNPs (positions 241, 3037, 23403) are uniquely shared with Munich cluster virus. Virus also groups with Munich sequence in tree. This is not sufficient to claim a link between Munich and Italy.
Why: viruses are still undersampled, common sources may exist, Italian virus has 5 more SNPs that are not shared with Munich sequence (10265, 14408, 28881,-2,-3; reference: EPI_ISL_40212).