⛔️🇮🇹 Negli ultimi dodici mesi in Italia sono sbarcate 60.000 persone.
Erano 52.000 a giugno 2018, quando Salvini si instaurava al Ministero dell'Interno e inaugurava la politica dei "porti chiusi".
Quindi siamo invasi? Il sistema è al collasso?
Niente di tutto questo.
Thread.🧵
Diversamente dal 2014-2017, quando oltre il 90% degli sbarcati in Italia partiva dalla Libia, oggi gli arrivi sono ben distribuiti tra Libia e Tunisia.
E si registrano aumenti su tutte le rotte (Turchia, Grecia, Albania).
Le cause? #COVID19, recessioni e instabilità politica.
Le migrazioni irregolari via mare si sono anche "regionalizzate":
🇹🇳Le persone che arrivano in Italia dalla Tunisia sono per oltre il 70% tunisine;
🇱🇾 La maggioranza relativa delle persone in fuga dalla Libia è originaria del Bangladesh, ed era nel paese da tempo.
Che ruolo hanno le Ong nei confronti di questo aumento?
Nessuno.
Nel 2021 sono state responsabili solo del 13% del totale degli sbarchi in Italia.
Esattamente quanto nel 2019, quando gli arrivi in Italia erano ai minimi.
Ma la domanda più importante è: 60.000 sbarchi per l'Italia non sono sostenibili?
C'è bisogno di invocare "porti chiusi", come nel 2018?
Non sembra proprio.
Per esempio, le persone nel sistema d'accoglienza italiano NON sono in aumento.
E sono meno della metà rispetto al 2017.
Anche il numero delle richieste d'asilo non sta esplodendo.
Anzi, a parte il breve rialzo dovuto agli stop imposti dal #lockdown a inizio 2020, le richieste d'asilo su cui le Commissioni territoriali devono ancora pronunciarsi sono ai minimi dal 2015.
Più in generale, il numero di stranieri in Italia negli ultimi anni è rimasto *stabile*.
Anzi, è quattro anni che è in leggera diminuzione.
Quasi mai gli sbarchi hanno effetti drammatici sul numero di stranieri presenti nel nostro paese.
Di certo non l'arrivo di 60.000 persone.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🇺🇦 Il negoziato sull'Ucraina stava arrivando: lo preannunciavamo da mesi, ed è probabile che anche Biden avrebbe avviato contatti e, poi, le trattative.
Ma che iniziasse così male era difficile attenderselo.
🧵
Trump e tutta la sua amministrazione mostrano un manifesto disinteresse per principi del diritto internazionale che, nei fatti, erano un codice di comportamento tra grandi potenze.
Dalla Casa Bianca ormai il messaggio è chiaro: "might makes right", è la legge del più forte.
D'altronde Trump ieri l'ha fatto intendere: se hai "combattuto per dei territori, perdendo molti soldati", ti sei guadagnato il diritto di tenerteli.
Il capovolgimento, dalla constatazione di uno stato di fatto a un diritto acquisito, è brutale.
⛔️🇮🇹 Siccome la nave Cassiopea sta portando 49 migranti in Albania, lasciate che vi rinfreschi la memoria.
Se anche andasse tutto come vorrebbe il governo, pagheremmo NOVE volte quello che paghiamo l'accoglienza in Italia.
Per ottenere un effetto dissuasivo NULLO.
🧵
Tralasciando il diritto, due sono le questioni: effetto dissuasivo e costo.
Tenete presente nel corso di tutto il thread che la capienza dei centri è di 1.200 persone.
Effetto dissuasivo ("non venite!")
Negli ultimi 12 mesi in Italia sono sbarcate 66.000 persone.
Nell'ipotesi più ottimistica per il Governo, 10.500 di queste persone saranno portate in Albania.
Sbarchi in Italia (iniziali): 55.500.
In Albania: 10.500.
⛔️🇮🇹 Centri in Albania: pagheremo NOVE volte quello che paghiamo l'accoglienza in Italia, per ottenere un effetto dissuasivo del 2%, ovvero nullo.
Questi sono dati non contestabili.
La realtà, che vi piaccia o no, non cambia.
Cerco di spiegarvi con un ragionamento super-semplice. 🧵
Tralasciando il diritto, due sono le questioni: effetto dissuasivo e costo.
Tenete presente nel corso di tutto il thread che la capienza dei centri è di 1.200 persone.
Effetto dissuasivo ("non venite!")
Negli ultimi 12 mesi in Italia sono sbarcate 75.000 persone.
Nell'ipotesi più ottimistica per il Governo, 12.000 di queste persone saranno portate in Albania.
Sbarchi in Italia (iniziali): 63.000.
In Albania: 12.000.
🇪🇺🇷🇺 Ma davvero i paesi UE esportano come prima verso la Russia?
No, è completamente falso.
Girano molti grafici fuorvianti, che fanno sembrare che le imprese europee usino triangolazioni per continuare a esportare verso Mosca.
Probabile accada, ma il crollo è reale.
Thread.🧵
Vi sarà sicuramente capitato di imbattervi in grafici come questo.
Dall'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina, le esportazioni di diversi beni verso paesi dell'Asia centrale o altri vicini della Russia compiono un forte salto verso l'alto.
Se però guardate meglio la scala, c'è qualcosa che non quadra.
Le esportazioni UE verso la Russia sono crollate di 51 miliardi di euro (in valori nominali), mentre le unità di misura dei grafici delle triangolazioni sono espresse in milioni.
Che succede?