🧶Entenda porque é tão inovadora a nova proposta de gestão dos ônibus da prefeitura do Rio de Janeiro, que divide as contratações da operação e da frota.

E porque é tão importante que mais cidades copiem, para combatermos as máfias de transporte locais.👇
#TransportePublico
No modelo padrão no Brasil, os empresários de ônibus dominam todo o serviço: frotas, garagens, trabalhadores, etc.

Com isso, eles controlam tudo, tendo um enorme poder de coersão, por ameaça de locaute, caso seus interesses sejam contrariados, além de dificultar a concorrência.
Por décadas isso gerou os carteis encastelados nas cidades brasileiras, com predomínio sobre as câmaras, prefeituras, orgãos de transporte.
Romper isso é muito difícil, nem os processos formais de licitação tradicionais conseguiram melhorar esse cenário de décadas.
Ao dividir o contrato, se rompe essa lógica.

Uma empresa é dona da frota e outra opera os veículos, sem as garagens. Dois contatos menores, específicos, simples e menos poder na mão de empresários.
Se um parar, a prefeitura tem o outro ativo para achar soluções emergenciais.
Rompe-se a lógica e tem mais poder de controle da prefeitura, além de transparência nas contas.

Modelo foi adotado na Ásia e Oceania, e mais agora em Bogotá e Santiago do Chile, o Rio vai ser a primeira cidade do Brasil.

Apresentação da @Prefeitura_Rio:
Retirar a bilhetagem da mãos dos empresários também é essencial e estratégico!

É um absurdo monumental a prefeitura sequer saber quanto dinheiro entra no sistema. Aqui a questão é tão absurda que já se trata da correção de um erro, urgente, e não de uma nova proposta.
O contrato específico de frota também permite avançar na eletrificação dos ônibus e redução de emissão de poluentes.

Santiago foi até mais ambicioso, planejando 400 veículos, conta os 62 anunciados pelo Rio de Janeiro.
No @idec acompanhamos essa metodologia há alguns anos e propomos a sua adoção, entre outras propostas, no nosso Guia de Gestão de Ônibus na visão do Usuario.

Link: idec.org.br/ferramenta/gui…
É uma mudança grande, até no cenário empresarial do setor, pode haver boicotes, e é preciso estar atentos aos termos do contrato e à participação social, mas a ideia é muito promissora.

Ainda mais no RJ que sempre foi um exemplo ruim de gestão do transporte público no Brasil.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rafael Calabria

Rafael Calabria Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @calabriageo

13 Apr
Para quem não entende como o Bolsonaro mantem parte de seu apoio, veja um exemplo se formando:

Ignorando 350 mil mortes e o combate à pandemia, @jairbolsonaro cria pautas para seu publico branco, conservador, negacionista e carrocrata

Pauta da vez: pedágio por km!
Segue o fio: Image
O Senado não apenas aprovou, ele acelerou pautou o projeto (que foi recriado em 2019, pouco antes da pandemia) porque o Bolsonaro pediu como pauta prioritária aos novos presidentes do Congresso no começo de fevereiro.
O @BrunoCarazza do Valor mostrou isso. Image
Em um mês o Senado aprovou e em 15 dias a Câmara colocou como Urgência um projeto que não tem relação nenhuma com a pandemia e é impossível de ser implantado agora, pois exige mudar toda a infraestrutura de cobrança rodoviária no país.

Deve ser votado na Câmara amanhã. Image
Read 10 tweets
11 Jan
Goiânia quer acabar com a rede de transporte metropolitano mais integrada do país, com desculpas erradas
Sistema ficará caro, e dificultará a vida dos moradores!

Veja o fio @FPellozo2020 @MendanhaGustavo @alyssonlimanoar @lucaskitao e @ClecioAlvesGO
(1/5)
opopular.com.br/noticias/cidad…
Na matéria a @prefeituradegyn lamenta os custos, que como em todo lugar do mundo, precisam ser subsidiados, fato agravado pela pandemia, e fala que um sistema único na capital ficaria mais barato.
Se piorar o serviço ficaria mais barato para ela, mas na verdade nem para ela (2/5)
A prefeitura alega que os sistemas não são integrados em todas as outras cidades do Brasil. Mas, estes outros sistemas são profundamente criticados por isso, além de ineficientes, mal integrados e péssimos para os usuários. Um exemplo (tímido) abaixo (3/5)
diariodotransporte.com.br/2020/11/19/aud…
Read 6 tweets
3 Aug 20
🚌 Auxílio Emergencial de R$ 4 Bilhões para o transporte na pauta da Câmara amanhã

Projeto complexo, tem medidas boas de transparência, mas há erros...

Obrigar TODAS as cidades a ampliarem seus contratos abre brecha para as empresas imporem suas vontades sobre as prefeituras! +
O texto também não define nenhuma diretriz mínima para uma oferta de ônibus e trens adequada para evitar lotações e reduzir o risco de transmissão do vírus.

Também não há diretriz de quem será beneficiado com as gratuidades a serem criadas pelo auxílio. +
Ainda, colocaram um jabuti que ataca as gratuidades existentes, sem relação nenhuma com o resto do texto.

Este ponto e a obrigação de ampliar os contratos talvez sejam as mais graves. Estas correções são essenciais! +
Read 4 tweets
22 Jul 20
🚨Deputados vão votar pauta bomba depois do Fundeb!

Querem votar HOJE um auxílio ao setor de transportes de R$ 4Bi sem regras para reduzir as lotações e OBRIGANDO cidades a ampliarem o contrato com empresas as pressas!

@RochaHildorocha, @mauro_bfilho e @RodrigoMaia tratorando!
Como o @idec vem apontando, o projeto que tramita no Senado garante regras para melhorar garantir a frota que reduza a lotação. Além de ter contrapartidas para os usuários e para as cidades.
O projeto que a Câmara vota agora não tem NENHUMA regra.

O projeto tenta colocar contrapontos como auditorias que virão "depois", ou criação de taxas que precisarão ser feitas às pressas. Regras de transparência genéricas, e ainda:
- A cidade que NÃO aumentar o contrato de ônibus perde o auxílio! É um projeto Horroroso, e prejudicial!
Read 4 tweets
21 May 20
A @folha já se incomodou com a proposta de Tarifa Zero progressiva do pré-candidato @jilmartatto, e acabou falando o que não sabe. Chamar de "irrealismo político" o que já é fato em cidades como Kansas, Cascais e Maricá, e vem ganhando força no mundo é falta de pesquisa. 1/4
A Folha escolhe dados para falar de falta de recursos para afirmar que a ideia não seria possível, o que ignora que outras cidades menores já o fazem, e que a Lei Federal (12.587, Art. 9º e 10º) já aponta desde 2012 de onde podem vir esses recursos. 2/4
Também não há vício. Única vez que o PT falou disso estava no governo, não em campanha. Secretário Lúcio Gregori (em 91, gestão @luizaerundina) publicou um projeto para executá-la em SP. Desde então a timidez venceu e não se propôs mais. Propor isso em SP ainda é inovador! 3/4
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(