1/ Despite several requests over the past weeks, we never received any evidence that the CPU really reached 8 GHz. No other overclocker has been able to approach that frequency so far and the original submitter confirmed he's not able to reproduce this anymore.
2/ We are now aware of a method that can be used to exploit a hardware errata on Alder Lake CPUs, despite the microcode fix added by Intel. It involves low-level control of the boot process. We're testing a new internal CPU-Z revision able to detect that trick.
3/ A very similar case occurred for the launch of the Ryzen 9 5950X, involving the same players. Until earlier today, many OC website reported a 6362.16 MHz World Record for this CPU.
➡️ web.archive.org/web/2021110417…
Using the new analysis algorithm on that old CPU-Z submission datas, we can now confirm that the real actual clock was 5683.94 MHz. That dump was already manually rejected soon after submission due a known exploit on AMD Vermeer CPUs at launch.
Every CPU-Z Validations contains a lot of internal CPU configuration registers actually unknown and/or unchecked. We're working for a way to distinguish the bugged ones and we will reprocess all ADL records if we find one.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Almost everyone reported that 8 GHz overclocking on Alder Lake, supported by screenshots from the CPU-Z Validator. Well, here is why it's very unlikely that this CPU really reached 8 GHz. ⤵️
PS: I'm the developer of the CPU-Z Validator. tomshardware.com/news/intel-cor…
First, we have been talking to motherboards manufacturers, Intel's team and many major overclockers on a daily basis for several months about ADL overclocking. A lot of talented overclockers all over the world spent a lot of time trying to reach world-records since weeks.
We started to see the first "hard-core" ADL overclocking in early September. Almost immediately, a silicon errata was found with ratio set at > 63. In some rare conditions, the internal CPU PLL fails to lock and remains at the previously set ratio while reporting the new one.
Conseil : si vous voulez changez de PC, c'est maintenant. Les pénuries et les prix vont exploser d'ici peu (moins d'un mois ?) et pour longtemps. D'abord, les coupures de courants géantes en Chine vont avoir un impact énorme sur la production. #Thread ⤵️ courrierinternational.com/article/energi…
Certaines grosses usines de Shenzhen sont désormais rationnées et ne peuvent tourner que 2-3 jours par semaines maximum. Ces rationnements drastiques pourraient durer jusqu'au nouvel an chinois. On ne prévoit pas de retour à une situation juste "tendue" avant avril/mai 2022...
Et ça c'est sans compter le prix du transport mondial qui a lui aussi explosé à des niveaux jamais vu avant. On dépasse désormais largement les 10.000€ par container, soit au minimum 4x plus qu'en février 2020, juste avant le COVID ... et on pourrait frôler les 20.000€ à terme.
Je n'ai pas particulièrement envie de me défendre Gigabyte, mais le torrent de bullshit que je lis sur l'affaire des GP-P750GM & P850GM, ça me fait quand même mal au cul... 😬 Le mec de Gamer Nexus n'a l'air d'avoir aucune idée de comment une alim fonctionne.
D'abord, ses chiffres de SAV sont bidons pour ce que j'en vois. En France, on a 2% de SAV sur des milliers vendues, soit dans la moyenne des alims de 750+W. Corsair a les meme taux sur les AX/HX par exemple.
Ensuite, il faut savoir que quasiment tous les produits du marché pètent sans problème avec un protocole similaire. Suffit de les surcharger à 30+% avec un cycle PWM 10/100% de quelques Hz et boom. L'OCP et l'OPP sur des alims qui s'approchent des 1000W, c'est illusoire.
Chers tous, ceci pourrait être mon dernier tweet si le politburo ne l'approuve pas, donc je vous dis tchao si c'est le cas. Hier, Twitter m'a de nouveau menacé de permaban pour une vanne insupportable à leurs yeux (voir ici imgur.com/a/kDOVJT4) et a exigé mon auto-censure ⤵️
J'ai longuement hésité à céder, mais je me suis dis qu'une dernière explication s'imposait. Je vous saoule depuis longtemps avec la liberté d'expression, je considère désormais cette bataille comme perdue (au moins sur Twitter).
A l'avenir, je ne posterais donc plus rien ici sur autre chose que du hardware pur. Les sujets "problématiques" susceptibles de censure pour un trait d'humour intégrant désormais la Science en général, je ne parlerais plus d'ondes, de fakemeds, ou de liberté d'expression.
La Quadrature publie ici une étonnante "position commune" anti-5G qui fleure bon le complotisme et n'est pas sans rappeler les anti-Linky et plus généralement, les anti-tout. Voyons factuellement pourquoi leur raisonnement est biaisé dès la première ligne. #Thread ⤵️
La Quadrature commence par énoncer une contre-vérité : "Les promoteurs de la 5G en font le totem d'une société sous surveillance". La surveillance serait donc la pierre angulaire de la 5G. Pour étayer cette affirmation, le collectif cite ce rapport. ericsson.com/assets/local/n…
Selon la Quadrature, le "rêve d’Ericsson" reposerait principalement sur ce "totem de la 5G" qu'est la surveillance. Or le rapport explique l'inverse. Sur les 619G$ attendus à 5 ans, seuls 7.6% (47G$) proviennent de la fameuse "Smart Surveillance". 92.4% serviront à autre chose.
Pour rappel : Intel a annulé Tejas en 2005 parce qu'ils considéraient que 180W de TDP pour un CPU grand public était irréaliste. Aujourd'hui, Intel n'a aucune solution de repli à cause d'une erreur d'appréciation fondamentale de Brian Krzanich. Explications. ⤵️
Comme Jen Hsen en ce moment chez Nvidia, Brian a considéré que la situation de monopole d'Intel du début des années 2010 était acquise ad vitam æternam pour le segment PC Il s'est donc mis à réduire les effectifs de manière drastique et a supprimé d'innombrables projets de R&D.
Financièrement, c'est un succès: Intel n'a jamais gagné autant de pognon que sur la période 2010-2020. Mais Brian n'a pas vraiment connu la concurrence acharnée des années 90. Il n'était alors que directeur d'une usine d'assemblage et éloigné des décisions stratégiques globales.