1. "Operation Warp Speed" or how to develop'n produce vaccine in 14 months instead of 73.
With 14 months timeline ending on 1/1/2021🧐🗓️
We should probably read april, but that's a detail… media.defense.gov/2020/Aug/13/20…
2. 12-month FDA review is replaced by a continuous control of safety and efficacy data.
It really must have been a tremendous work to inspect hundreds of trial sites and dozens of manufacturing units…
3. But this @USGAO report tells us that only 58 #FDA biological inspections were conducted from April 2020 to March 2021, up from 1,500 in the previous 12 months. <30 before December. files.gao.gov/reports/GAO-22…
4. Among these inspections, we find, for the 33 Covid vaccine sites: 2 Moderna sites, 2 Janssen, 1 Novavax, 1 GSK.
None for Pfizer after mid-2019.
Completed by 7 EUA investigations and 2 site visits.
Amply sufficient, right?
5. But guess who's the designer of Operation Warp Speed?
Dr Peter Marks, top vaccine regulator for FDA.
Responsible for safety and… on-time delivery, with help from Pentagon. Quite the job! nytimes.com/2020/11/21/us/…
6. Because, for #Trump, the priority is to announce the vaccine before November election.
It will be missed by a few days🤏🏼 #Bourla and #Bancel probably had nothing to gain from having their results acclaimed by a campaigning president.
A little discretion couldn't hurt.🐾
7. The @nytimes paper also describes how Pfizer broke away from standard testing rules by consulting the data too early and too often.
8. So when @USGAO's report shows a heartbreakingly reduced level of control, shouldn't we consider that #FDA just acted as an auxiliary of #Pfizer & #Moderna, with no right to failure, seemingly.
9. Is the #Ventavia affair revealed by the #BMJ only a rotten apple in a big basket or a patch that drops on the wall of a toxic sludge tank?
And this only concerns clinical trials, not vaccine production conditions🧐 bmj.com/content/375/bm…
10. As for the 9 RCT inspections quoted by the BMJ investigation, if someone manages to find them in the #FDA base, they are really well hidden. I could not. datadashboard.fda.gov/ora/cd/inspect…
Au classement @EU_Eurostat de la surmortalité, c'est la #Finlande qui reprend la tête sur les 12 derniers mois connus.
Ne me demandez pas pourquoi ce sont les 4 pays les plus zélés sur la 5e dose qui se détachent ainsi…
[1/5]
D'autant que les stats européennes sur la vaccination ne sont plus mises à jour depuis octobre et sans doute très parcellaires.
Les chiffres des 6e doses et suivantes resteront sans doute aussi flous que les contrats #Pfizer.
Concernant la surmortalité cumulée depuis 2020, le bilan de la #Roumanie devient meilleur que la moyenne de l'UE et fait même légèrement mieux que la France.
Il reste du chemin à la #Bulgarie pour faire de même, mais elle y met de la bonne volonté.
[3/5]
Si on regarde la surmortalité cumulée depuis 2020, on voit maintenant la #Roumanie passer dans le peloton de queue.
La #Bulgarie continuer à se rapprocher de la moyenne et pourrait bientôt être dépassée par les Pays-Bas, l'Autriche…
[3/4]
Confirmation dans les chiffres d'#Euromomo que, non seulement on ne voit toujours pas la décrue attendue, mais, pire, la #surmortalité recommence à s'accumuler au rythme moyen observé depuis 4 ans, autour de +3000 par semaine pour les 85 ans et plus.
[1/9]
La surmortalité cumulée a été multipliée par 2,4 depuis mi-2021.
Alors même qu'elle est soumise à une tendance naturelle, toujours + forte, qui devrait la ramener vers zéro.
Il s'agit de décès prématurés qui créent donc des vides dans les stats suivantes.
[2/9]
On commençait d'ailleurs à voir quelque chose qui y ressemblait chez les 75-84 ans.
Mais la lente amélioration visible en 2023 a été balayée en l'espace de 2 mois.
[3/9]
🇯🇵 On comprend un peu mieux pourquoi le #Japon tient à ce point à masquer l'augmentation anormale des décès, lorsque l'on compare ceux-ci aux naissances.
En 2022 : 771k naissances pour 1 578k décès
Soit une diminution de la population de 807 mille personnes.
[1/7]
Et, comme pour les décès, on note une accélération de la tendance, malheureusement toujours dans la mauvaise direction.
Exprimé par rapport à la population de 122 millions d'habitants, le déclin annuel n'est certes que de 0,7% mais ce % ne va aller qu'en augmentant 😨
[2/7]
Il faut d'ailleurs vraiment fouiller pour retrouver des statistiques concernant les naissances.
Juste un tableau pdf avec des valeurs annuelles trouvé sur le site du ministère de la Santé et du Travail (sic, source d'inspiration pour la 🇫🇷?)
Bis repetita…
Le 3e booster (5e dose) a été injecté principalement fin 2022.
Or 🇳🇱🇮🇪🇫🇮, les 3 champions européens en la matière se retrouvent en 2023 avec une surmortalité similaire à celle des années précédentes, voire supérieure.
Voici les derniers chiffres @EU_Eurostat
@aileastick1 @BarneriasPierre @Poulin2012 @francoisedegois @VeriteDiffusee @Cheikh_Redac @XavierBazin2 @CStrateges @MichelJeanDomi1 @InvestigAction D'autres statistiques du même Eurostat calculent directement les surmortalités.
Regardez les 4 pays 🟧 autour de +12% depuis le début de l'année👀
Préciséement le top 4 du classement précédent. C'est ballot 😩 ec.europa.eu/eurostat/datab…
Les sources pour les décès hebdo se trouvent ici :
Celles pour la vaccination semblent s'être taries au 3e booster (si vous en trouvez d'autres 📧! ) : ec.europa.eu/eurostat/datab…
🇯🇵 #Japon
Pour masquer une #Surmortalité, 2 solutions :
1️⃣ Dissimuler des décès… pas évident !
2️⃣ Gonfler discrètement les prévisions de décès (calculées)
Visiblement, c'est l'option retenue par le site officiel mais pas très discrètement :
[1/11] exdeaths-japan.org/en/graph/weekly
En visualisant l'évolution de ces "prévisions" depuis 2017, on comprend à quel point elles deviennent fantaisistes à partir de 2020.
En 2021, la surmortalité a été exagérée… juste à l'arrivée de la techno ARNm.
En 2022, elles semblent relativement crédibles…
[2/11]
🔝 En 2023, il s'agit de faire croire à un début de correction des surmortalités accumulées.
⬇️ Mais si on plafonne cette hausse des prévisions à la hausse de la population de 85 ans et +, la réalité est toute autre.
Vous voyez la différence entre les 2 ?
[3/11]