He continuado estudiando este tema de los Th2 a través del SARS porque… cómo no‼️me encontré con gente, para mí, muy conocida.🤨
Estudiosos del SARS, que se ponen en relación directa con la UNC, NIH, OMS y Wuhan.
Veamos cómo 👇
Empiezo por un artículo que lo relaciona TODO.
Para empezar su autor es T-Seng.
¿Qué significa eso? Que es la persona que actuó como PI en el proyecto “Broad-Spectrum antiviral GS-5734…”
Este proyecto ha pasado varias “remodelaciones”.
A la dcha: captura de 18 de marzo 2020.
Pero no nos confundamos. Su primer estudio comienza en 2017, y atrajo la atención de gente conocida ya en esta pandemia. Desde Gilead hasta NIAID/NIH, pasando por UNC (Baric).
Este estudio iba tendente a “relanzar” Remdesivir (GS-5734). Ya no hay acceso🤨 cdc.gov/view/cdc/53872
Bien, pues TSeng ya en este estudio previo de 2012, iba bastante bien encaminado al concluir que se debe usar con precaución una vacuna contra los coronavirus. El sesgo de th2 produce inmunopatologías en vacunados🔥
El autor lo advierte muy claramente tras hacer un estudio con tres vacunas. Ante la exposición previa al virus con todas las vacunas se produjo un aumento de los Th2, por reacción alérgica, lo que conllevó una eosinofilia que desencadenó un efecto inmunopatológico pulmonar.
Al igual que sucedió en los niños con el VRS o con Dengue, la vacunación conlleva potenciación de gravedad de la enfermedad al volver a estar en contacto con el virus. Esto está estudiado y reconocido en Pif. Pero parece que no se tuvo en cuenta🤨
Con vacunas VRS hubo muertes😔
En la Pif, como en Covid-19 se produce ese sesgo hacia Th2. Equilibrar la balanza potenciando los Th1 produce una dicotomía. Hay una respuesta Th2 que eleva los eosinófilos y produce enfermedades alérgicas y puede haber respuesta Th1 desmedida con infecciones y autoinmunidad. 😔
La inmunopatología en los experimentos de ese estudio de TSeng se produjo en ausencia de virus detectable en pulmones de ratones 2 días después de exposición a virus infeccioso.
Es decir, incluso sin virus detectable, en vacunado las inmunopatologías ¡¡pueden estar presentes!!
Si no se detecta el virus… ¿cómo es posible que puedan distinguir, entonces, el efecto de una inmunopatología pulmonar vacunal contra el efecto en pulmones del virus?
No lo dicen pero… no pueden distinguirlos 😔😥
En aquellos animales expuestos al virus pero que no mostraron datos de infección sucedió lo contrario. No hubo ese componente eosinofílico, es decir, no tuvieron inmunopatologías. Lo que demuestra que hay que estar infectado y vacunado para desarrollar inmunopatologías (daños)
🔥
Esto es aún más interesante. ¿Cómo se “desactivan los Th2 que producen esas inmunopatologías? Pues no incluyendo la Nucleocapside del virus🔥🔥
ESTE es un motivo por el que en ESTAS vacunas NO han incluido la nucleocapside y solo la Spike: tratar de evitar esas inmunopatologías.
Más aún. La vacuna no lleva Envoltura viral (E) otra decisión que se puede justificar. La envoltura del virus contiene gran cantidad de patógenos hallados en una investigación exhaustiva y laboriosa por @BidoliNicola 🥰🙏 bidolia96.substack.com/p/coming-soon?…
¡Evitan incluir patógenos de E!🔥
Para mí este dato es importante.
Demuestra que:
- han hecho vacunas intentando ayudar no matar más👍
- PERO… ¿sabían lo que contenía el virus que preparaban en China (GOF)?🤔
- y las hicieron para ese SARS‼️😔
¿Y si ESTE virus no fuera ese SARS?🔥
Pues… ¡se comprendería todo!
Y aquí entra en juego la Pif. ¿Cómo fueron las vacunas que se intentaron hacer para la Pif?
Pues un desastre con inmunopatologías y ADE de todo tipo y no se recomiendan. Y por eso existía preocupación con otros coronavirus.
Pero ¡evitaron hablar de ello y hacer más pruebas! 🤨
Y de nuevo hay 2 términos en relación: el efecto ADE y Baric‼️ ya que fue quien lo estudió en 2007.🤨
Pero a pesar de saber lo que sucedía en FCoV él concluyó que sí era posible realizar vacunas contra SARS y “su Ciencia” ¿convenció a las farmacéuticas?🤨 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Para mí, esta es la piedra angular del error de ESTAS vacunas. Dice Baric: “no se ha informado de un aumento de la enfermedad en tejidos respiratorios o gastrointestinales, principales sitios de replicación viral en la infección por SARS-CoV”‼️
¡No es ahí donde hay que buscar!
Si este no fuera un SARS y estuvieran ante un corona tipo FCoV, que induce la Pif, NO SON los tejidos pulmonares ni estómago los que contienen la mayor carga viral mutada. Son ganglios linfáticos mesentéricos, cerebro, médula espinal y líquido ascítico‼️
Y ¿por qué sigo apoyando la teoría de que ESTE virus NO es SARS y es recombinante de Alfacoronavirus como FCoV (PIF)? Pues ¡¡porque más datos se vinculan a ello!!
- Sesgo hacia Th2
- Modular su virulencia mediante nsp10/nsp16
- Proteasa 3cl
- Antiparasitarios (nematodos!)
SESGO DE TH2 y efectos de balancear a Th1 en vacunas. Dejo el hilo que hice ayer.
PROTEASA 3CL. Aquí dejo el estudio y el hilo de @BidoliNicola 🙏 sobre cómo los flavonoides junto con el naftaleno pueden inhibir SARS-CoV-2. Es además un estudio de la proteasa 3CL, estudiada en Pif hace años y que “descubren ahora” cómo puede ayudar 🤨threadreaderapp.com/thread/1460447…
ANTIPARASITARIOS EFECTIVOS
- Artemisia
- Flavonoides + Naftaleno (gracias @BidoliNicola eres luz inmensa 🙏✨♥️)
- IVM +HCQ
- Antihelmínticos contra nematodos que frenan enfermedades neurológicas🔥(autismo, Asperger) o miopatías inflamatorias👁 miocarditis‼️
¡Antiparasitarios!💪
Y un artículo de cómo flavonoides+naftaleno se usan contra nematodos intestinales‼️ en plantas con alto potencial antihelmíntico. scielo.br/j/rbpm/a/dGNFM…
(¿Antiparasitarios contra nematodos como C.elegans ayudarían contra TEA? Creo que sí🔥 lo sigo estudiando🤓)
Resumen: Si buscan en sitio equivocado, hallan respuesta equivocada😔 Si creen que es un SARS harán pruebas de enfermedad mejorada (ADE) solo en tejidos en donde crean se da mayor carga viral.
Pero si no es SARS, si se equivocan (o los equivocan) se producirán inmunopatologías.
Las negarán, porque realmente no hay evidencia de que en sus ensayos se hayan producido. Pero existen. Para mí se trata solo de que han tratado de poner remedio al virus y a la enfermedad equivocada.
Si insisten con vacunas equivocadas, provocarán más daños que no asumirán 😥😔
Pues, sinceramente, más cerca de encajarlo TODO y del final de esta pesadilla de pandemia y engaño. 💪
INFINITAS GRACIAS 🙏 a todos los que estáis contribuyendo a ello.
Al mismo tiempo intento averiguar también si la desactivación de estos TLRs en concreto afecta o compromete de alguna manera a los TLR4 y en este sentido dejo un hilo que también hice sobre ellos y de qué forma los habían estudiado personas ya muy conocidas. 🤨
Bien, vamos a lo práctico, las vacunas dañan, se pongan como se pongan y disimulen lo que necesiten disimular, dañan, punto. ¿Son selectivas? Habrá que investigar.
He elaborado una lista de sustancias para vacunados o para quienes “no puedan evitar” vacunarse.
Espero ayude. 👇
Quiero añadir que son propuestas enfocadas a estos temas:
1.- cómo combatir esa spike que genera el cuerpo. 2. cómo evitar inflamaciones, oxidaciones y otros daños.
3.- cómo anular sustancias nocivas del organismo.
4.- cómo reforzar defensas.
Por supuesto habrá otras sustancias que puedan ayudar también pero he hecho una selección de las que veo ahora importantes.
La prevención me parece esencial y adelantarnos a esos posibles daños crucial para continuar con una buena salud.
Me enfada todo esto muchísimo pero ¿cómo se pueden seguir defendiendo vacunas que imitan los daños de la Spike de un virus que quizá ya ni esté entre nosotros?
Paren todo esto YA, por favor, dejen de crear más variantes y daños.
¡En la Pif también hay apoptosis de linfocitos!
Los FCoV de Pif son inmunosupresivos y las células infectadas por FCoV liberan sustancias que causan esa apoptosis de linfocitos.
¿Lo MISMO que las linfopenias observadas en Covid19 y tras vacuna?🤨
Esa sustancia que liberan es TNF-α. ¡Ya en 2007 fue estudiado por Takano et al!
Gracias por tu hilo y tu esfuerzo @ChakNorris93 🙏 Tal vez esto que diga no sirva pero he entendido la frustración de tus palabras. Llevo 2020 y 2021 luchando algo y buscando la forma de expresarlo sin que parezca locura. Te dejo reflexión en hilo por si al leer ayuda en algo.
Este virus existe y no es el virus ni de la gripe ni otro virus respiratorio. Es virus recombinante de muchos patógenos entre ellos VIH, TGEV, MHV y FIPV, otros adenovirus y baculovirus. Es fruto de la ambición desmedida de unos “científicos” que creen que todo se puede comprar.
Incluso la salud. En los primeros momentos todo el mundo estuvo confuso y si no hubiera sido porque vi unas “maniobras extrañas” con el virus de la Pif, yo misma hubiera sido igualmente engañada. No te culpes, es humano confiar en las personas y es mezquino que te traicionen.
Tratando cada uno de los puntos,
para entenderlo mejor empiezo por el primero.
COMPORTAMIENTO DE LA PIF.
Los coronavirus felinos FCoV se clasifican en dos patotipos:
A) coronavirus entérico felino avirulento (FECV)
B) virus de la peritonitis infecciosa felina virulenta (FIPV).
A su vez, tanto FECV como FIPV tienen dos serotipos:
FCoV tipo I
FCoV tipo II
Sus diferencias se basan justamente en la secuencia de aminoácidos de la proteína Spike. Y justamente esas diferencias están en FCS: el famoso PRRAR(R)
Con esto que ha pasado de la Proxalutamida y muertes😥vuelvo a dejar un hilo que hice hace tiempo.
Los tratamientos han de ser PERSONALIZADOS. Si no se identifica la fase en la que está el enfermo un tratamiento efectivo en una fase puede dañar en otra (así sucede en la Pif) 😔
Es importantísimo tener en cuenta que en un fase inicial de virus entérico, reforzar defensas reforzando el intestino es vital. Pero si se inicia ya fase 1, infección parasitaria, donde se infectan hemoparásitos, un corticoide perjudicará y un antiparasitario ayudará mucho más.
En fase 2 de infección bacteriana con compromiso hepático, cardíaco, renal o respiratorio un antiparasitario perjudica pero un antimalárico o antibacteriano para gram negativas y resistentes, ayudaría. Penicilinas estimularían crecimiento bacteriano o desplazarían infección.😔