Thread by @karagullecioglu

Fransız ihtilalinin kılıcı, 1794’te henüz 27 yaşındayken jakobenlerin önderlerinden biri olarak giyotinin bıçağı altına boynunu uzatan Saint-Just, kralın idamı için ilki 13 Kasım 1792’de, diğeri de 28 Aralık 1792’de iki konuşma yaptı. Yıllar önce okumuştum bunları, ama bugün, …

… Vahdettin için arayınca Türkçesini bulamadım. Bu yüzden, ilk konuşmanın belli başlı bölümlerini bir de ben çeviriyorum. Ders şudur: her devrimin siyasi başarısını, onun eski düzeni yok etmekteki kararlılığı tayin eder.

… Bu adam ya hükmetmeli, ya da ölmelidir! … O, hür bir millete zulmetti; o, kendini milletin düşmanı ilan etti; o, kanunları ihlal etti; o, halkın huzur bulması için ölmeli, zira huzuru kendine temin etmek için halkı ezmeye azmetti. Muharebe başlamazdan evvel kıtaları …

… teftiş etmedi mi o? Ateş etmelerine engel olmak yerine kaçmadı mı kendisi? Askerlerinin gazabını bastırmak için ne yaptı? Sizden, onu yurttaş mahkemelerinde yargılamanızı istiyorlar; oysa kabul edersiniz ki o bir yurttaş değildi ve halkı esirgemek yerine onu kendi şahsi …

… menfaatlerine kurban etti. … Yargılamak, kanunu uygulamak demektir. Kanun hukuki bir ilişkidir, ama bir insanla krallar arasında nasıl bir hukuki ilişki olabilir ki? Louis ile Fransız halkı arasında, halkın ona ihanetinden sonra merhamet göstermesi için nasıl bir ortak …

… yan var? … Gün gelecek, duygularının asil kabarışlarından ilham alan bir insan, kralı hükümdarlığının suçlarından ötürü değil, kral olmaklığı suçundan ötürü yargılamak gerektiğini söyleyecektir, zira şu dünyada hiçbir şey, böyle bir gaspı aklayamaz; kraliyet …

… iktidarı hangi ilüzyonlarla, hangi mutabakatlarla örtülmüş olursa olsun ebedi bir suçtur ve bu suça karşı da her insanın isyan etme ve silahlanma hakkı vardır; bütün halkın aydınlanmasıyla bile temize çıkarılamayacak suçlardan biridir bu. … Hükümdar olup da suçlu olmamak …

… mümkün değildir; bunun saçmalığı apaçık ortadadır. Bütün krallar asi ve gasıptır. Kralların kendileri, kendi iktidarlarının sözümona gasıplarına başka türlü mü davrandılar? Cromwell’in hatırası da suçlanmadı mı? Oysa Cromwell, I. Charles’dan daha büyük bir gasıp değildi. …

… Zira halk, tiranların kendisini itaat altında tutmalarına izin verecek kadar ödlekse, ilk ortaya çıkanın da iktidara el koymaya hakkı vardır: bu iktidar herhangi birinin elinde, bir diğerinin elinde olduğundan daha kutsal ve daha kanuni değildir. … Bize diyorlar ki: …

… kralı da diğer yurttaşları olduğu gibi bir tribünal yargılamalı. Ama tribünaller sadece sivil toplumun üyeleri için tesis edilmiştir. sosyal düzenin prensiplerinden nasıl olup da kralı yargılama imtiyazını tribünale ferağ edecek kadar vazgeçilebileceğini anlamıyorum. …

… Tribünalin hükümdarı aklayıp da ülkeyi ona geri vermeye hakkı var mı, kamunun iradesi mahkemenin yargılamasına konu olabilir mi? Size diyecekler ki: “hüküm halk tarafından tasdik edilecek.” Ama eğer halk hükmü tasdik ediyorsa neden yargılayamasın? Eğer bütün bu ideallerin …

… hiçliğini kavramadıysak, hangi hükümet biçimini seçersek seçelim, ebediyen köle olarak kalırız. … Yurttaşlar, Louis’yi yargılaması gereken tribünal bir yasama müessesesi değildir; bu bir konseydir, halktır, sizsiniz; uymanız gereken kanunlar da uluslararası hukuk …

… kanunlarıdır. Sizsiniz Louis’yi yargılaması gerekenler; ama ona karşı ne tribünal, ne jüri, ne savcı olamazsınız; olağan bir mahkeme, bu mahkemeyi adaletsiz kılacaktır; yurttaş olarak tanınan kral ise kendisini suçlayan kimseler tarafından yargılanamaz. Louis, aramızda bir …

… yabancıdır; suçu işlemeden önce bir yurttaş değildi o, oylamalara katılamazdı, silah taşıma hakkı yoktu, işlediği suçlardan sonra ise daha da az yurttaştır. … Cumhuriyeti, kralı nasıl yargılıyorsanız aynen öyle kuracağınız düşüncesinden asla vazgeçmeyeceğim. … Tekrar …

… ediyorum: kralı ülkenin kanunlarına göre, daha doğrusu sivil toplumun kanunlarına göre yargılayamazsınız. … Bütün söylediklerin, XVI. Louis’nin yabancı bir düşman olarak yargılanması gerektiğini kanıtlar. Tekrar ediyorum: ona karşı yazılacak idam hükmünü halkın onayına …

… sunmak da gerekli değildir, zira halk kendi iradesiyle tesis edebilir kanunları, meğerki onun mutluluğuna katkıda bulunsun bunlar; ama halkın hafızasında bile silikleşebilir tiranın işlediği suç, insanların tirana karşı çıkmak hakkı onların şahsi haklarıdır; mutlak …

… iktidar ise tek tek yurttaşları tiranı affetmeye zorlayacak güçte değildir. … Kralı mahkûm etmekte acele edin, zira her bir yurttaş da ona karşı, Brutus’un Sezar’a karşı sahip olduğu haklara sahiptir. … Louis, halka karşı savaştı ve yenildi. Bir barbardır, yabancı bir …

… savaş esiridir. Şeytani komplolarından eminsiniz, onun ordusunu gördünüz. Hain, Fransızların kralı değildi; bir avuç komplocunun kralıydı. Gizlice asker topluyordu, kendi âmirlerini atamıştı; yurttaşlarda kendi kölelerini görüyordu; bütün şerefli ve yiğin insanların …

… kıyıcısıydı. Bastille’de, Nancy’de, Champ de Mars’da, Tournai’de, Tuileries’de akan kanın suçlusudur o; hangi düşman, hangi yabancı bize daha fazla fenalık getirmiştir ki? Mahkemesi kısa sürmeli; bilgelik ve sağduyulu siyaset bunu gerektirir. Canice niyetler güdenler, onu …

… rehine olarak tutmak istiyorlar. Ona karşı acıma duyguları uyandırmaya çalışıyorlar; çok geçmeden parayla satın aldıkları kimseleri de gözyaşları dökmeye teşvik edecekler; merhametimizi uyandırmak, hatta bizi ayartmak istiyorlar. Ey halk! Eğer kral günün birinde aklanırsa, …

… unutma ki, artık senin güvenine layık değilizdir, bizi ihanetle suçlayabilirsin!