Thread by @AnGeLaUyEn

Última vez que toco este tema y podemos ir a cosas más constructivas.
1. Jamás la discusión al menos x mi parte se trató de quién hace ciencia o no quién es científico o no. (Aunque todos estamos de acuerdo en que una discusión sobre epistemología sería muy bacán). 🧵

2. Se trata de poner énfasis en la vocería y pantalla sobre discusiones en temas de control de infecciones (medidas, impacto de la vacunación, etc)
3. No se puede descalificar al trabajo de ninguna especialidad ni de programadores, ni matemáticos ni nadie. Todos son necesarios.

En Perú pocos jóvenes optan por carreras de números y eso es problematico
4. Podemos desde nuestro campo generar conocimiento (científico o no) SIN EMBARGO, importa mucho los mensajes y conclusiones que se da a la gente. Debemos tener especial cuidado con el énfasis que damos a

los números sin contexto, o como los usamos sobretodo para explicar procesos complejos y fenómenos que van más allá de una cifra (como las elecciones).
Importa diferenciar una opinión del resultado de un estudio realizado con estándares metodológicos adecuados y saber reconocer

cuando hay intereses políticos detrás de ciertas opiniones (lo hemos visto reiteradas veces durante la pandemia).
5. Esta discusión no acabará hoy, en algún momento ocurrió con economistas, luego matemáticos y seguro vendrán más. COVID no es un tema propiedad de ningún campo es

tan complejo que requiere de todo el conocimiento que JUNTOS podamos generar.
6. Por ello cuando se me quiere empujar a decir "quién es científico o quién hace ciencia o que es la.ciencia", se quiere desvirtuar la discusión para polarizar y pintarlo como una cuestión de ego.

Cuando solo apelo a cuidar la información que damos pues hemos sufrido ya muchisimo las consecuencias de la desinformación (desde el.uso de mascarillas, las vacunas SINOPHARM, transmisión en niños, etc).
7. ayer muchas reflexiones positivas nacieron a raíz de este malentendido

y me di cuenta que no muchos saben que hay un grupo de periodistas que se han venido especializando en temas de ciencia y tecnología. Es maravilloso y ha pasado durante la pandemia. El rol de ell@s (aunque no se les ve) es invaluable!! No imaginan cuanto hemos aprendido juntos

8. Admiro y valoro la labor de la prensa en general, y creo que los profesionales que trabajan en temas de ciencia entienden cuando digo "a veces tenemos que ver los intereses detrás de ciertas declaraciones, y el impacto que estás pueden tener en el comportamiento de la gente"

Incluso estás discusiones dañan la credibilidad de la prensa de los divulgadores y de la población. Por eso, aquí se acaba de mi parte. COVID no es un juego, se ha llevado a miles de los nuestros y a diario peleamos contra la desinformación.
Nunca quise ofender a nadie ni

menos poner a un grupo de profesiones/profesionales sobre otros y me disculpo por el malentendido.
Todos nos necesitamos. Más que nunca. "Uno de los problemas durante la pandemia fue super medicalizar la respuesta y no entender y trabajar en factores que van más allá del sector

Necesitamos equipos multidisciplinarios" lo dije en diciembre del año pasado y lo reitero. Ahora si se acaba y mejor vamos a hablar de cosas productivas y relevantes para todos. Gracias por sus palabras bonitas y apoyo estamos aquí todos para aprender.