Los hombres en política son adjetivados por sus opositores a partir de sus posturas. Las mujeres en política, además de ello, recibimos adjetivos por ser mujeres. Esto es lo que hace Marco Sifuentes hoy con Anahí Durand al llamarla "ministra casi decorativa".
Sifuentes habla de Francke, Torres y Durand. Al 1o no lo adjetiva, al 2o lo llama "imprudente,malcriado" al final de su exposición, pero sobre Durand INICIA el comentario llamándola "casi decorativa" y recordando que fue ministra de Bellido aunque los otros dos también lo fueron.
La diferencia en el trato de los 3 es evidente y no es raro para las mujeres en cargos de poder. Mientras ellos son atacados por sus acciones, nuestras acciones se usan para cuestionar de fondo que ocupemos puestos de poder. Si no actuamos "como debemos", somos "decorativas".
Esto sin mencionar la arista de mujeres de izquierda donde, por serlo, enfrentamos una otra violencia además de la machista donde no sólo hay que demostrar que merecemos estar en puestos de poder, sino que por ser de izquierdas tenemos que ser mejores que cualquier hombre blanco.
No es casual que sean Boluarte o Durand nombres a los que desde antes de asumir puestos de gobierno se las atacara desde diversos frentes. No es casual que lo haga Cerrón o Bellido con la primera, ni Willax o Sifuentes hoy con la segunda. Algo las une y algo los une.
Hay formas de discrepar y de hacer oposición sin caer en las taras estructurales del clasismo, el racismo o el machismo. Es tan evidente el trato distinto a Francke, Torres y Durand en el bloque de @ocram que estoy segura de que al oírse lo reflexionará y pedirá disculpas.
No es sólo cómo la llama, sino que le adjudica a ella lo que a ellos 2 no. Y me parece bien que no lo haga porque es injusto llamar a alguien "ministro de Bellido" por un momento concreto o "decorativo" porque no actúa como les gusta. Pero Sifuentes sólo adjetivó así a la mujer.
En 3 días se celebra el Día contra las violencias contra la mujer. Hacer periodismo que busque acabar con todas estas violencias supone mirar los patrones violentos que perpetuamos en nuestro ejercicio y en las formas como damos noticias. Luego, pedir disculpas y aprender.
A lo mejor un curso sobre feminismos y enfoque de género no era tan mala idea, ¿verdad? Tal vez en el periodismo hace también mucha falta.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
