Gezellig. Ik zie dat de meningenoptocht over waarom het zo vreselijk is dat scholen waarschijnlijk weer dicht moeten begonnen is.

Aan al deze mensen: waar was u de afgelopen 20 maanden?
Waar is uw luidkeels verkondigde eis om scholen veiliger te maken?
Simpele en onschadelijke dingen als verplichte CO2-melders? HEPA filters? Uitgebreide en ruimhartige financiële steun voor scholen om de ventilatie aan te pakken (en dan dus niet die fooi die nu toe is gezegd en waarbij scholen grootste deel zelf moeten betalen)
Voorzorgsmaatregelen om met kleinere klassen te gaan werken zoals een goed hybride onderwijspakket?

Ondersteuning van armlastige ouders in de aanschaf van broodnodige laptops en internettoegang?

Uitbreiding van coronaproof faciliteiten voor ondersteuning van leerlingen?

Niet?
Hou dan je hypocrisie en politiek winstbejag ook lekker bij je. Die kinderen kunnen je geen jota schelen.

Ga je gewoon in een hoekje zitten schamen dat je ze WEER hebt laten zitten.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martijn de Riet

Martijn de Riet Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mdradvies

23 Nov
Samenvatting nieuwe #OMT advies:

We doen een staredown. Kijken wie het eerst toegeeft. Wij gaan ons gedragen naar de modellen, en anders, tsja, dan is het onze eigen schuld dat er totale lockdown komt.

Met als inzet de volledige zorginfrastructuur.

Roept wel wat vragen op.
Kan iemand me het handboek epidemiologie aanwijzen waarin dit een strategie is?

En vertel dan ook vooral even hoe indammen zorgt voor meer #lockdowns dan een staarwedstrijd met de voltallige NLse bevolking. Je begrijpt dat maar een relatief klein deel niet hoeft mee te werken?
Waar zitten de kwetsbaren in deze vergelijking? Want zij zijn degenen die in het ziekenhuis komen en sterven. Dat zijn, als je het mij vraagt, ook de mensen achter de oversterftegetallen van het @statistiekcbs.
Read 9 tweets
22 Nov
Joh.
Je meent het.

Dat had ik nou echt niet aan zien ko...

laat maar.

rtlnieuws.nl/nieuws/artikel…
In reactie op het in het artikel aangehaalde rapport november vorig jaar.

In een blog over scholen in Coronatijd in januari.

ginnymooy.com/2021/01/17/sch…
Read 6 tweets
22 Nov
Zie ineens dit draadje voorbij komen omdat iemand het liked.

6 maanden later en er is nog niets veranderd. Deprimerend wel.
Zou er nu alleen aan toe willen voegen dat het niet de bedoeling is om deze situatie te voorkomen.

Alles wat het Kabinet doet is gericht op het vinden van een zo hoog mogelijk plateau waarbij de zorg (net) niet instort en tegelijkertijd zo veel mogelijk mensen besmet raken

2/n
De akelige waarheid is dat we zitten waar het Kabinet wil dat we zitten. Maximale uitnutting van de IC, met zoveel mogelijk besmettingen.

Dan is iedereen aan het eind van de winter besmet en immuun enzo.

3/n
Read 12 tweets
21 Nov
Ok, nog een keertje dan maar.
Vaccins zijn als autogordels. Ze doen niet zo heel veel bij lichte botsinkjes met wat blikschade (besmettingen). Hoe harder de klap, hoe beter ze werken tegen ziekenhuisopname en sterfte.

1/n
Maar toen de autogordel werd geïntroduceerd heeft de politiek niet gezegd "yes, minder doden. Dus ipv 120 mag je nu 300".

En daar gaat het fout.
Want dat zegt de politiek nu wel. Waar we vorig jaar ingrepen bij 10-12k besmettingen per dag, staan we er nu 30k toe.

2/n
En daarmee wordt dus een groot deel vd winst van vaccins teniet gedaan.
Let op: een groot deel. Want ondanks dat we 2.5x zo "hard" mogen, liggen er ook nog steeds 50% minder mensen op de IC dan vorig jaar.

3/n
Read 5 tweets
12 Nov
Ook wel eens leuk om het niet over @hugodejonge te hebben.

Waarom deze take net zo'n waanidee is als de "pandemie van de ongevaccineerden" waar Jan zo vurig in gelooft.

1/n
Om te beginnen vindt "de wetenschap" 2G niet nog veiliger dan 3G.

Er is een onderzoeksvraag beantwoord. Een zeer beperkte onderzoeksvraag. Namelijk:

Leidt toepassing van 2G of 3G bij een evenement tot meer ziekenhuisopnames?

2/n
Dat kun je niet zomaar omslaan naar de maatschappij in zijn geheel.
Maar een heel beperkt aantal besmettingen komt van evenementen. Neem het Amsterdam Dance Event (ADE).

DE grootste superspreader tot nu toe.

Alleen vandaag zijn er al 16x meer mensen besmet.

3/n
Read 21 tweets
12 Nov
Goede vraag!
Met meerdere antwoorden (en sommige die ik niet zeker weet, dus daarvoor roep ik de hulplijn in).

1. Selectief getest: volgens mij niet. Dan zou er aan de tel triage moeten worden gedaan. Dat kan nog wel, maar veel mensen maken online afspraak
(tip! Dan heb je meer kans om erdoor te komen, en heb je sneller de uitslag)

Wel is er een tijd lang voorrang geweest voor bijv leraren en zorgpersoneel. @Ipie33, is dat nog steeds zo?
Missen we meer besmettingen?

Absoluut zeker weten. Niet alleen is het percentage positief hoog (wat wijst op dat mensen zich alleen bij echte klachten of als confirmatie laten testen en je dus veel "milde" of asymptomatische besmettingen mist), het stijgt ook nog steeds
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(