Un vaccin qui prévient des formes graves du Covid mais qui n'empêche ni la contagion, ni la maladie n'est pas un vaccin. C'est un traitement préventif qui n'a aucune raison d'être obligatoire s'il cause des effets secondaires graves (ce qui est le cas).
Le graphique joint (provenant de la base de pharmacovigilance US VAERS) montre la distribution des décès déclarés pour les vaccins Covid en fonction du nombre de jours après la dose. La distribution des déclarations est très concentrée juste après la vaccination.
Les déclarations de décès sont maximales 48h après la dose, soit juste après le pic de diffusion de la protéine spike dans le corps. Ces observations accroissent la présomption de causalité des déclarations de pharmacovigilance.
Des personnes meurent ou seront invalides en raison du vaccin (reste à en évaluer le nombre). Certaines d’entre elles se sont vaccinées contre leur gré et avait un risque infime associé au Covid.
Qui est responsable ?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jean-Jacques Ohana

Jean-Jacques Ohana Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jjohana

29 Nov
Fact Checking à géométrie variable
Les fact-checkers passent leur vie à vouloir corriger le Pr Raoult, le Pr Perrone, Robert Malone, Peter McCullough, tous des pontes de médecine.
1/n
Bien souvent, ils interrogent des scientifiques bien en dessous du niveau des scientifiques qu'on prétend "fact-checker", auxquels on accorde aucun droit de réponse... Vive le débat !
2/n
Les auteurs d'articles sont parfois des stagiaires ou des journalistes qui n'ont aucune connaissance scientifique et qui prétendent vouloir trancher une controverse scientifique par oui ou par non
3/n
Read 19 tweets
28 Nov
La gestion du passe sanitaire est en train d’ôter toute part d'humanité de nos sociétés :
- harcèlement, culpabilisation et exclusion sociale (jusqu'à la perte d'emploi) des non vaccinés
- une dose fait mal, on impose la deuxième et tant pis...
1/n
- on veut protéger les adultes alors on va vacciner les enfants sans recul au mépris du principe de précaution
- les vaccinés sont pointés du doigts : "égoïstes", "encombrent les urgences", "tuent des gens"
2/n
- les gens meurent ou deviennent invalides après une dose, c'est toujours non imputable au vaccin.
- s'il y a des effets secondaires graves, il ne faut surtout pas en parler : il faut mentir pour le "bien" afin que les gens se vaccinent !
3/n
Read 7 tweets
28 Nov
Petit problème de maths éclairant sur la mesure d’efficacité du vaccin Covid sur la contagion.
1/n
Supposons que les tests PCR ont un taux de faux positifs à 2%. Vax se fait tester en moyenne 4 fois par an pour partir en voyages, tandis que NoVax se fait tester 50 fois par an en raison du pass sanitaire. Quelle est la probabilité que Vax ou NoVax aient un test faux positif ?
2
Réponse :
Probabilité - faux positif = 1 - 0.98^N où N est le nombre de tests pour chacun.
Pour Vax, proba = 8%
Pour NoVax, proba = 64%
3/n
Read 5 tweets
28 Nov
Le volet économique de la vaccination est essentiel pour comprendre les biais décisionnels de la politique vaccinale :
- les enjeux financiers sont colossaux
- personne n’est responsable légalement des effets secondaires : l’aléa moral est total
1/n
- les vaccins ont déjà été commandés et il y a un stock à écouler : le coût politique de retour en arrière pour les décideurs est considérable
- les firmes vaccinales sont payées par dose : elles ont un intérêt objectif à multiplier le nombre de doses
2/n
- l’incitation économique des firmes vaccinales est perverse : moins le vaccin fonctionne, plus les doses sont multipliées et plus leurs profits sont élevés
- les liens d’intérêt des médecins avec les labos sont considérables: cela constitue un frein à un jugement objectif
3/n
Read 5 tweets
25 Nov
Avec la vaccination Covid, nous avons basculé dans un monde de croyance et de conviction qui n’a plus aucun lien avec la science. 1/n
Selon le philosophe de l’épistémologie des sciences Karl Popper, ce qui distingue une théorie scientifique d’une croyance est la capacité que nous avons à la réfuter ou encore à prouver que la théorie est fausse. 2/n
Or, les vaccins Covid étaient supposés :
- être sûrs
- empêcher la propagation de l’épidémie
- protéger des formes graves
3/n
Read 9 tweets
25 Nov
L’Allemagne, vaccinée à 70%, connaît la plus forte vague de cas Covid de son histoire, avec un nombre de cas deux fois plus élevés que la vague de décembre 2020, précédant la vaccination.
On peut calculer ce que serait cette vague en fonction de différentes hypothèses d’efficacité de la vaccination pour juger de la cohérence de ces hypothèses.
Le moyen pour le faire est d'ajuster cette vague par le facteur multiplicatif suivant :

Efficacité est l'efficacité hypothétique du vaccin
%vax est le pourcentage de la population globale vaccinée, ici 70%
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(