تحلیلی بر جمله نادرست "بمب اتمی بسازیم، اما استفاده نکنیم"
1) اخیرا مفهومی در فضای مجازی رواج یافته است که گفته میشود "بمب اتمی بسازیم، اما استفاده نکنیم". این جمله ناشی از عدم درک مفهوم بازدارندگی است و یکی از اصول اساسی نظریه بازدارندگی یعنی تهدید معتبر را زیر سوال #رشتو 🔥⚛️
2) میبرد. یعنی هدفی که بمب اتمی بمنظور آن ساخته میشود بیمعنی خواهد شد. وزارت دفاع آمریکا تعریفی برای بازدارندگی دارد که مطابق آن "جلوگیری از اقدام طرف مقابل باایجاد تهدیدی معتبر یا ایجاد این باور در طرف مقابل که هزینه اقدام او بیشتر از منافع درک شده آن است". در فیلم درخشان دکتر
3)استرنجلاو بانگاهی انتقادی،زیبا به این مفهوم پرداخته شده است. دکتر استرنجلاو تعریفی سرراستتر از بازدارندگی ارائه میدهد"هنر ایجاد ترس از حمله در ذهن دشمن". پس بمب اتمی ساخته میشود تااستفاده شود،فقط شرایط استفاده ازآن بسیار مشکلتر از جنگ افزارهای دیگر است،چنانکه سالها از ساخت آن
4) میگذرد اما بعد از ژاپن تاکنون از آن استفاده عملیاتی نشده است. اما همیشه تهدید لزوما به معنی این نیست که شما آن ابزار تهدید ساز را به لحاظ سخت افزاری در اختیار دارید، اما باید کاری کنید که طرف مقابل باور کند که شما واقعا آن را در اختیار دارید و در صورت لزوم حتما از آن استفاده
5) خواهید کرد. لحظه ای که این باور در ذهن طرف مقابل بشکند، بنیان بازدارندگی شما تضعیف و چه بسا فرو بپاشید. در دنیای واقعی میان دولتها این باورپذیری و متعاقب آن اعتبار نیاز به مجموعهای از اقدامات سخت افزاری گسترده، پیچیده و متنوع دارد که خود تحلیلی مستقل میطلبد.
🔥⚛️🚀
پایان
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) آذربایجان برای برآوردن خواستههایش فشارهای نظامی را بر ارمنستان ادامه میدهد. نکتهای که باید گفت این است که آذربایجان و ارمنستان مرز توافق شده رسمی ندارند، موضوعی به عللی به غایت پیچیده است. مرز حدودی میان دو کشور براساس نقشههای دوران شوروی تعیین شده است که بعضا در #رشتو 🇦🇲🇦🇿
2)تعیین حد و حدود نواحی با یکدیگر اختلاف دارند و مرز درست و دقیقی را تدوین نمیکنند. مثلا حدود دریاچه مرزی قرهگول یا سولیچ چنین شرایطی دارد در نقشهای بیشتر دریاچه متعلق به ارمنستان و در نقشهای دیگر در خاک آذربایجان است. صحبتهایی است که دو طرف بر سر نقشه ستاد کل وزارت دفاع شوروی
3) در دهه20میلادی توافق کنند. درگیریهای اخیر باعث شده است سخنگوی وزارت خارجه از تسریع در گفتگوی تعیین حدود مرزی سخن بگوید،در پیمان آتش بر روی خطوط مرزی توافقی نشده است، زخمی باز که میتواند هر از چند گاهی عفونت کند. عدم بالانس نظامی ایجاد شده میان دو کشور این روند را شدت بخشیده
آیا باید هزینه کرد تحقیقاتی را تنها به بخش خصوصی سپرد؟
1) استیون واینبرگ فیزیکدان شهیر و به حق نابغه آمریکایی و برنده جایزه نوبل فیزیک برای ادغام الکترومغناطیس و نیروی هستهای ضعیف، در کتاب خود به نام "Third Thoughts" (فکر سوم) به این موضوع پرداخته است. که عده ای میگویند #رشتو
2) پول کلانی که در شتاب دهندههای ذرات برای فیزیک ذرات بنیادی هزینه میشود بهتر از مثلا صرف فیزیک حالت جامد شود (چون فناوری های بسیار مهمی مانند نیمه رساناها و ابر رساناها برای توسعه فناوری نقش حیاتی دارند). مشکل سپردن تمام توسعه علمی به بخش خصوصی این است که، بخش خصوصی پول را صرف
3) چیزی میکند که بازدهی کوتاه مدت و یا میان مدت داشته باشد. علوم بنیادی مثل کیهان شناسی احتمالا در صد سال و دویست سال و حتی بیشتر هم هزینه سنگین تحقیقاتی خود را جبران نخواهند کرد. مگر مثلا ناسا با هزینه دولتی تلسکوپ هابل را به فضا بفرستد. این در مورد فیزیک بیشتر صدق میکند چون به
تغییر مکان روز افزون مرکز ثقل استراتژیک کشور به مناطق جنوبی، تقلیل عمق استراتژیک (دیدی آماری)
1) معروف است که میگویند مقاومت یک زنجیر با مقاومت ضعیف ترین حلقه آن سنجیده میشود. ایران کشوری با 1.6 میلیون کیلومتر مربع است که دارای عمق سرزمینی مناسبی است. دارای دسترسی مناسب #رشتو⛓️
2) به آبهای آزاد و حتی اقیانوسی است. دسترسی که از طریق نوار ساحلی 4900km جنوب کشور تامین میشود که بخش اساسی از تبادلات تجاری کشور را از طریق بنادر مهم جنوبی پوشش میدهد. از سویی اهمیت جنوب کشور تنها به عنوان رگ حیاتی تجاری-اقتصادی کشور ختم نمیشود، مناطق جنوبی عمده منابع نفتی و
3) گازی کشور را در خود جای دادهاند و در واقع قلب تپنده انرژی و متعاقب آن اقتصاد کشور هستند. بدون انرژی و سوخت تامین شده از جنوب کشور بخش عمده صنایع کشور در استانهایی مانند تهران (با سهمی در حدود 20-30% کل صنایع کشور)، اصفهان (سهمی در حدود 10% صنایع کشور و تولید کننده 70% فولاد
استراتژی آفندی Saturation Attack، کیفیتی که بر کمیت استوار است
1) معروف است که میگویند کمیت نوعی کیفیت است. بخش مهمی از سیستم آفندی ج.ا بر پایه سامانههای موشکی(بویژه بالستیک)و پهپادی استوار است. در چنین استراتژی برای عبور موفق از سیستمهای پدافندی پیشرفته علاوه بر تکنیکهای #رشتو
2) دور زدن سامانههای پدافندی،باید حجم مناسب و ممتدی از حملات صورت گیرد. سیستم آفندی موشکی تاکتیکی شوروی سابق بر این پایه استوار بود. مثلا ممکن بود که حمله با تعداد محدودی موشک به یک ناو هواپیمابر اثرگذاری لازم را نداشته باشد. از همین رو به جای استفاده از موشکهای گران قیمتتر،
3) تعداد موشکها ارزان تر افزون میشد تا مهار مشکل شود. روش مقابله با این استراتژی آفندی، مقابله و سرکوب از مبدا حمله است. چون در حملات با حجم زیاد مقابله پیچیده خواهد بود. در یک درگیری فرضی با آذربایجان مشکل آذربایجان این است که وسیله و امکانات لازم جهت سرکوب سامانههای موشکی و
1) وقتی بحث مقایسه صنایع نظامی ایران با ترکیه میشود، انتظار میرود با دیدی فاقد تعصب و وسیع به موضوع نگاه کنیم. تعریف از وسیله X ساخت ترکیه به معنی نفی نمونه ایرانی آن نیست. ایران و ترکیه دو کشوری هستند که بیشترین حجم بهترین نیروهای مهندسی منطقه را در اختیار دارند. باید دانست🚀
2) صنایع نظامی ترکیه خصوصی است،این شرکتها برای پول تسلیحات تولید میکنند،تا زمانی ساخت قطعه یا وسیلهای برای آنها صرفه اقتصادی داشته باشد تولید میکنند مگر امکان خرید آن نباشد یا صرفه نداشته باشد. این شرکتها بخواهند برای پمپ 15 هزاری 80 هزار دلار در بازار سیاه پول بدهند باید در ظرف
3) چند وقت اعلام ورشکستگی کنند. بحث مونتاژ در صنایع پهپادی ترکیه که میشود یاد صحبتهایی در چندین سال پیش میافتم که گفته میشد صنعت خودروی ترکیه مونتاژ است و ما صاحب فناوری هستیم. امروز ترکیه از بزرگترین قطعه سازان جهان است با صادرات 15-20 میلیارد دلاری در صنعت خودرو. زیرا دولت دست
1) ترکیه از پیشرفته ترین پهپاد ساخت خود Akıncı رونمایی کرد، پهپادی بزرگ و سنگین که از جهاتی ترکیه را در ردههای بالای جهانی این عرصه قرار میدهد. Akıncı ظرفیت حمل به نسبت مناسبی دارد که این امر کمک میکند که بتوان ادوات متنوعی را بر روی آن نصب کرد(در حال و در آینده) مانند #رشتو
2) سیستمهای نظارت و جمع آوری اطلاعات و جاسوسی سیگنال، استفاده از رادار آرایه فازی فعال، رادار SAR، سیستم جنگ الکترونیک... ظرفیت حمل بالای تسلیحاتی با توجه به مدت زمان پروازی تاثیر هر سورتی پرواز را افزایش خواهد داد. امکان هدایت از طریق ایستگاه زمینی تا محدوده 460km وجود دارد اما
3) با توجه به توسعه سیستم بومی ارتباطات ماهواره ASELSAN میتوان این پهپاد را در فرای میدان دید نیز کنترل کرد. سیستم ASELSAN از یک آنتن به اندازه 45-53cm تشکیل شده است. این پهپاد طیف متنوعی از تسلیحات را حمل میکند اما از مهمترین مزیتهای آن پرتاب موشکهای برد متوسط و برد بلند(در