LA ENERGÍA NUCLEAR ES TAN ECOLÓGICA COMO LAS RENOVABLES
Un exhaustivo informe de @UNECE demuestra que el impacto ambiental del ciclo de vida de la energía nuclear, desde la minería hasta la gestión de los residuos, es de los más bajos de todas las energías. Resumen en un HILO.
Las políticas energéticas deben estar bien informadas para alcanzar los objetivos de descarbonización y garantizar el suministro eléctrico. La evaluación del ciclo de vida permite un análisis a través de una amplia gama de indicadores ambientales estandarizados.
El informe de @UNECE analiza múltiples indicadores de impacto de cada una de las tecnologías de generación eléctrica tanto en el ecosistema como en la salud humana y finalmente realiza una comparación de todas ellas, que muestro a continuación.
EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO de todo el ciclo de vida de todas las energías en 2020. La variabilidad se explica por varios factores: mix eléctrico (regiones), tasa de fuga de metano (combustibles fósiles) y factores de carga (energías renovables).
Diferencias en las emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida de todas las energías entre 2020 y 2050, debido a la evolución de los mixes eléctricos y los procesos industriales, donde la nuclear destaca.
EUTROFIZACIÓN (aporte en exceso de nutrientes inorgánicos procedentes de actividades humanas) del ciclo de vida de todas las energías en 2020.
Exposiciones públicas y ocupacionales a las RADIACIONES IONIZANTES por generación de electricidad, normalizadas a electricidad generada, en hombre-Sievert por GW-año (8760 GWh).
TOXICIDAD HUMANA (no cancerígena) del ciclo de vida de todas las energías en 2020. La variabilidad se explica por varios factores: mix eléctrico (todas las regiones), región de tasas de extracción (combustibles fósiles) y factores de carga (energías renovables).
TOXICIDAD HUMANA (CANCERÍGENA) del ciclo de vida de todas las energías en 2020. La variabilidad se explica por varios factores: mix eléctrico (todas las regiones), región de extracción (combustibles fósiles) y factores de carga (renovables).
OCUPACIÓN DEL TERRENO de todas las energías en 2020. La variabilidad se explica por varios factores: mix eléctrico (todas las regiones), tasas de fuga de metano (combustibles fósiles), factores de carga (energías renovables).
NECESIDADES DE AGUA del ciclo de vida de todas las energías en 2020. La variabilidad se explica por varios factores: mix eléctrico (todas las regiones), tasas de fuga de metano (combustibles fósiles) y factores de carga (renovables).
Requisitos del ciclo de vida de MATERIALES seleccionados para todas las tecnologías de generación eléctrica, en g por MWh.
DEMANDA DE ENERGÍA ACUMULADA, todos los vectores de energía (formas de transportar la energía), en MJ por kWh de electricidad generada.
IMPACTO EN LOS ECOSISTEMAS del ciclo de vida de todas las energías, en puntos, incluido el cambio climático. 1 punto equivale a los impactos (en especies-año) de 1 persona (a nivel mundial) durante un año.
IMPACTO EN LOS ECOSISTEMAS del ciclo de vida de todas las energías, en puntos, excluido el cambio climático. 1 punto equivale a los impactos (en especies-año) de 1 persona (a nivel mundial) durante un año.
IMPACTO EN LA SALUD DE LAS PERSONAS del ciclo de vida de todas las energías, en puntos, incluido el cambio climático. 1 punto equivale a los impactos (en años de vida ajustados por discapacidad, AVAD) de 1 persona (globalmente) durante un año.
IMPACTO EN LA SALUD DE LAS PERSONAS del ciclo de vida de todas las energías, en puntos, excluido el cambio climático. 1 punto equivale a los impactos (en años de vida ajustados por discapacidad, AVAD) de 1 persona (globalmente) durante un año.
Y finalmente, IMPACTOS AMBIENTALES normalizados, no ponderados, de la generación de 1 TWh de electricidad.
POLÍPTICO DE 1981 SOBRE LA CENTRAL NUCLEAR DE ASCÓ
Hace poco cayó en mis manos un folleto informativo plegado a modo de mapa y editado cuando la central todavía estaba en construcción. Aunque algunos datos están desactualizados, creo que merece un HILO.
El principal promotor de Ascó fue FECSA (Fuerzas Eléctricas de Cataluña), empresa privada que luego formó parte de @Endesa. Actualmente Ascó I y II están gestionados por ANAV anav.es y tienen una potencia eléctrica de 1032,5 MW y 1027,2 MW respectivamente.
En el plano original se puede observar la ausencia de la torre de refrigeración, que fue una construcción posterior. Ascó disponía originalmente solo de torres de tiro forzado con ventiladores (41).
La gammagrafía industrial es una técnica de control de calidad mediante ensayos no destructivos (hacer pruebas sin romper cosas) para verificar soldaduras en tuberías y detectar grietas en piezas aeronáuticas.
En un mini HILO, os explico una divertida anécdota.
Los isótopos más utilizados para realizar gammagrafías industriales son el iridio-192 (95 %), el cobalto-60 (para grandes espesores) o el tulio-170 (pequeños espesores).
Esta técnica también se utiliza en las centrales nucleares. Cuando se realizan gammagrafías, además de balizar y señalizar adecuadamente la zona, avisamos desde Sala de Control por megafonía para evitar que algún trabajador acceda por error a la zona y reciba dosis innecesarias.
Transcurría un plácido turno de noche en una central nuclear, cuando el monitor de radiación de un recinto superó su umbral de alarma, sin otras indicaciones coincidentes. En un HILO explico esta curiosa historia.
La alarma de alta radiación se transmitió a Sala de Control y los Operadores siguieron el protocolo habitual: identificar el área afectada, notificar al técnico de Protección Radiológica (PR), y seguir el procedimiento «Alta actividad en monitores de radiación».
El procedimiento les pedía verificar las acciones automáticas por alta radiación en la zona (arranque de equipos de filtrado y maniobras de compuertas, por ejemplo), e intentar determinar si la señal había sido real o espuria. No había más anomalías, pero la señal parecía real.
Reactores operables (09/2021) - En construcción - Planeados - Propuestos
🇩🇪 Alemania 6-0-0-0
🇸🇦 Arabia Saudí 0-0-0-16
🇦🇷 Argentina 3-1-1-2
🇦🇲 Armenia 1-0-0-1
🇧🇩 Bangladesh 0-2-0-2
🇧🇾 Bielorusia 1-1-0-2
🇧🇪 Bélgica 7-0-0-0
🇧🇷 Brasil 2-1-0-4
🇧🇬 Bulgaria 2-0-1-2
🇨🇦 Canadá 19-0-0-2
🇨🇳 China 51-18-37-168
🇰🇷 Corea del Sur 24-4-0-2
🇪🇬 Egipto 0-0-4-0
🇦🇪 Emiratos 2-2-0-0
🇸🇰 Eslovaquia 4-2-0-1
🇸🇮 Eslovenia 1-0-0-1
🇪🇸 España 7-0-0-0
🇺🇸 Estados Unidos 93-2-3-18
🇫🇮 Finlandia 4-1-1-0
🇫🇷 Francia 56-1-0-0
Según los medios de comunicación, China va a revolucionar la energía nuclear poniendo en servicio el primer reactor de torio. En un HILO pondré el TMSR-LF1 en contexto y explicaré qué es un reactor de sales fundidas de torio.
China es muy consciente de su creciente necesidad de energía y de su alta dependencia del carbón. El 66% de su energía primaria proviene del carbón, con más de 620 centrales térmicas. Por ello está realizando una apuesta por las energías renovables y la energía nuclear.
China se convertirá muy pronto en el líder mundial de reactores de agua ligera, con 51 reactores operables, 17 en construcción, 38 planeados y 168 propuestos. También hace años que está desarrollando reactores de torio para sus zonas más áridas del noroeste (en amarillo).