Reder ut en del missförstånd (hoppas jag). Det är inte så som patientföreträdare säger att nya läkemedel som ges på sjukhus bara prövas mot kostnad. Allvarlighetsgrad viktig faktor för NT-rådet vid SKR.
Däremot …
->
16:00 minuter in i 17:45-@sr_ekot
sverigesradio.se/avsnitt/1836107
Däremot …
->
16:00 minuter in i 17:45-@sr_ekot
sverigesradio.se/avsnitt/1836107
->
Däremot är det så att i Sverige finns författning om hur nya läkemedel på RECEPT ska värderas utifrån hälso- och sjukvårdens etiska plattform av myndigheten @TLV_nyheter
Men för läkemedel till sjukhus - rekvisitionsläkemedel - saknas motsvarande reglering i Sverige.
->
Däremot är det så att i Sverige finns författning om hur nya läkemedel på RECEPT ska värderas utifrån hälso- och sjukvårdens etiska plattform av myndigheten @TLV_nyheter
Men för läkemedel till sjukhus - rekvisitionsläkemedel - saknas motsvarande reglering i Sverige.
->
->
De flesta länder har en reglering för både recept- och rekvisitionsläkemedel. Men inte Sverige!
Det här är ologiskt & på alla sätt knepigt särskilt som Hälso- och sjukvårdslagen ställer krav på jämlik vård.
Alltså måste regionerna i en ad hoc-lösning försöka samordna sig.
->
De flesta länder har en reglering för både recept- och rekvisitionsläkemedel. Men inte Sverige!
Det här är ologiskt & på alla sätt knepigt särskilt som Hälso- och sjukvårdslagen ställer krav på jämlik vård.
Alltså måste regionerna i en ad hoc-lösning försöka samordna sig.
->
->
Den samordningen kring nya rekvisitionsläkemedel står NT-rådet (rådet för nya terapier) vid @SKR_se för.
skr.se/skr/halsasjukv…
Men det skapar lätt oklarhet i mandat & beslutskriterier även om man arbetar efter likartat förhållningssätt som TLV gör för receptläkemedel.
->
Den samordningen kring nya rekvisitionsläkemedel står NT-rådet (rådet för nya terapier) vid @SKR_se för.
skr.se/skr/halsasjukv…
Men det skapar lätt oklarhet i mandat & beslutskriterier även om man arbetar efter likartat förhållningssätt som TLV gör för receptläkemedel.
->
->
NT-rådet tittar inte bara på kostnadseffektivitet hos rekvisitionsläkemedel utan har en likartad process som TLV har för receptläkemedel.
De gör såvitt jag kan bedöma ett gott arbete men problemet är att upphandlingsregler gör att priserna är synliga.
->
NT-rådet tittar inte bara på kostnadseffektivitet hos rekvisitionsläkemedel utan har en likartad process som TLV har för receptläkemedel.
De gör såvitt jag kan bedöma ett gott arbete men problemet är att upphandlingsregler gör att priserna är synliga.
->
->
Det är förstås helt ologiskt att läkemedel ska bedömas av två olika instanser - den ena författningsreglerad, den andra ad hoc - beroende på om läkemedlet når patienten via apotek eller ges av vårdpersonal.
Det är hål i huvudet och hål i regelverket.
->
Det är förstås helt ologiskt att läkemedel ska bedömas av två olika instanser - den ena författningsreglerad, den andra ad hoc - beroende på om läkemedlet når patienten via apotek eller ges av vårdpersonal.
Det är hål i huvudet och hål i regelverket.
->
->
Så det behövs en genomlysning av regelverket.
Men att säga att Sverige är villigt att betala vilket pris som helst som begärs av ett läkemedelsföretag om patienten bara är tillräckligt sjuk - det innebär att vi får vilket pris som helst.
Och inget land accepterar det.
->
Så det behövs en genomlysning av regelverket.
Men att säga att Sverige är villigt att betala vilket pris som helst som begärs av ett läkemedelsföretag om patienten bara är tillräckligt sjuk - det innebär att vi får vilket pris som helst.
Och inget land accepterar det.
->
->
Alla länder i Europa har någon form av nationell förhandlingslösning reglerad i författning inte bara för recept utan även för rekvisitionsläkemedel.
Fast inte Sverige.
Dags se över vårt system så läkemedel bedöms på samma sätt och att besluten är kopplade till finansiering.
Alla länder i Europa har någon form av nationell förhandlingslösning reglerad i författning inte bara för recept utan även för rekvisitionsläkemedel.
Fast inte Sverige.
Dags se över vårt system så läkemedel bedöms på samma sätt och att besluten är kopplade till finansiering.
->
NT-rådets framförhandlade priser är alltså OSYNLIGA, ej publika, dvs inte synliga. Sorry, blev fel i tweeten tidigare.
NT-rådets framförhandlade priser är alltså OSYNLIGA, ej publika, dvs inte synliga. Sorry, blev fel i tweeten tidigare.
@threadreaderapp unroll plz
@threadreaderapp unroll please
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
