Thread by @Mentimoen

Editor GT: Tsai, Ga jelas apakah aktor politik Eropa akan membeli nanas yg tak terjual dgn uang yg kamu berikan!

Politisi Lithuania: Fake News! Saya ingin sebuah Nanas!

Editor GT: Tsai, cuma berhasil jual satu nanas untuk kerepotan ini? Bad Deal!

😄😄Nanas Politik..

Bahkan negara2 Eropa dan Amrik juga tahu, alasan negara2 kecil Baltik tetiba tertarik pada Taiwan. Alasan utama adalah: mencoba menarik Amerika masuk Baltik, untuk mengatasi Russia (mereka itu dulunya bagian Uni Soviet). Mereka membantu Amerika di Taiwan, mengharap sebaliknya.

Alasan kedua adalah ekonomi. Lithuania langsung mendapat bantuan kredit ekspor $600 juta dari Amerika setelah mengijinkan pembukaan kantor Taiwan disana. Lithuania juga mengharap bantuan serupa dari EU, dan juga tagih check duit ke Taiwan.

Itulah sindiran utama Hu Xijin..

Alasan2 sebuah negara ikut dalam suatu persengketaan ada perhitungan untung rugi. Soal apakah salah hitung atau tidak, itu urusan lain. Nonsense dgn urusan HAM, atau harga diri negara, dsb.. Umumnya harga diri negara bisa dinegosiasikan, tergantung tawarannya berapa. 😁😁

Cuma, bagi negara2 Baltik tsb, apakah hitungan untung rugi sudah benar? Amerika jelas tidak serius akan menempatkan pasukan di Baltik, apa untungnya? Siapa yg akan bayar biaya penempatan tsb? Selain Lithuania dapat kredit ekspor single shot, apalagi yg bisa didapat?

Jika mau mencari perhatian Amerika, lalukanlah waktu Amerika dulu sedang jaya2nya, spt di tahun2 80-90an. Sekarang Amerika sudah loyo, urusan domestik aja kedodoran minta bantuan China, pikir sebesar apa sih yg bisa didapat Baltik dari mengendorse taktik geopolitik Amerika?