Thread by @ContainmentNu

Mond-neusmaskers zijn veel krachtiger dan afstand.
Op 3m hebt u de ander al besmet na een paar minuten. Op 1,5m nog sneller natuurlijk.
Met maskers stort dat risico in, ook met chirurgische maskers maar vooral met filtermaskers 🧵
mpg.de/17916867/coron…

U hebt Jaap van D. vaak horen zeggen dat 1,5m in principe helemaal veilig is.

Daarmee bedoelde hij, net als met "veilige scholen", niet dat ze geen besmettingen opleveren maar dat ze niet teveel besmetting opleveren voor IC's.

Een maatregel om besmettingen wat te remmen, dus.

Het probleem is dat Van Dissel die dingen vertelt omdat hij probeert de schade beperken van een ziekte die volgens hem toch door de hele bevolking heen zal gaan.

Maar dat hij zo mensen de kans afpakt eigen afwegingen te maken over veiligheid.
containmentnu.nl/articles/herd-…

Hoeveel keer hebt u iemand horen zeggen "we houden veilig 1,5m afstand" of "toch besmet, maar ik hield afstand"?

Of zelfs "maskers kunnen af, we hebben genoeg afstand"?

Het is zelfs beleid: 1,5m afstand, en als dat niet kan maskers. De omgekeerde wereld.

U weet u dat wij al 2 jaar lang het volksgezondheids-theater doorhebben.

Handen wassen wordt niet voortdurend genoemd omdat het werkt, maar omdat het niet werkt.

Maskers worden niet ondermijnd omdat ze niet werken, maar omdat ze werken.
containmentnu.nl/articles/mondk…

Voor alle duidelijkheid: 1,5m afstand helpt wel. Maar vooral door het aantal ademende mensen per vierkante meter terug te brengen.

Niet omdat de spetters uit uw mond op de grond vallen, want het virus blijft gewoon hangen.
containmentnu.nl/articles/rivm-…

Die noodzakelijke mythe over spetters en aanraking veroordeelt onze maatschappij tot het niet uitvoeren van een Deltaplan Binnenlucht.

Met hele goede ventilatie (of filtratie) op scholen, kantoren en in OV komen we waarschijnlijk een heel eind om het virus er onder te krijgen.

We kunnen niet leven met het virus door het iedere keer weer te laten uitrazen. De nieuwste variant lacht immuniteit uit.
We leven met dit schadelijke virus door het met alle betaalbare middelen weg te duwen uit onze levens.
En als je virus krijgt, dan weinig deeltjes.

Hoe wisten wij nou al in 2020 dat maskers veel machtiger zijn dan afstand?

Het is een zwevend, ingeademd virus, dat was al in januari duidelijk. Daarom koos Jaap ook het uitraasbeleid, legde hij in de Kamer uit: asymptomatische transmissie, dus geen stoppen aan.

Zwevend virus vult een ruimte. Dan is het superhandig om je virus bij je te houden (chirurgisch masker) en alle lucht te filteren (filtermasker FFP2/KN95).

Afstand? Je praat elkaar in het gezicht en je wolk gaat veel meters ver.

Probeer maar eens met een sigaret: ook airborne.

Toen Van D. gevraagd werd waarom hij aerosole transmissie niet erkent, antwoordde hij dat dat te duur zou zijn voor de maatschappij.

En dat die, ook volgens hemzelf arbitraire, 1,5m toch gewerkt had om veel virus te regelen zonder de IC's teveel te belasten?

Hoeveel mensen zouden gewoon een filtermasker dragen in de tram of thuis, of een simpel maskertje bij het ontmoeten van mensen buiten, als ze goede voorlichting zouden hebben gekregen?
containmentnu.nl/articles/het-c…

Ons advies was met Delta al aangescherpt, en nu met Omicron extra belangrijk:
1. Draag binnen een filtermasker als er mensen van buiten uw kleine kring danwel gezin zijn.
2. Draag buiten een masker, maakt niet uit welke soort, als u met iemand praat.

Dit is allemaal ook weer eens bewijs voor het feit dat als je een beetje op de wetenschap let en je je eigen hersens gebruikt, je jezelf veel veiliger kunt maken.

De verantwoordelijkheid voor je eigen veiligheid, en die van je kids, ligt in de eerste plaats bij jezelf.