Thread by @Reezyard

Geweldig interview door dr. @chrismartenson met Prof. Matthias Desmet van @ugent.

Interessant om het eens vanaf een psychologische ipv. de biologische kant te bekijken. Even een korte samenvatting van dit gesprek van 'n uur. Maar kijk vooral :'t filmpje👇🏻

Er is onder de bevolking de afgelopen jaren veel angst aangepraat, de onderlinge solidariteit is verloren gegaan en met meer angst in de samenleving kan een bepaald narratief weer voor solidariteitsgevoel gaan zorgen: je moet dit, je moet dat, anders ben je niet solidair genoeg.

Alle frustratie en agressie kan dan op één object/groep geleid worden, en dat zie je overal in de geschiedenis gebeuren. Mensen krijgen een mentale giftigheid.

Zo'n 30% van de bevolking is gevoelig voor collectieve hypnose en dan heb je zo'n 40 tot 50% die met de massa meelopen

En dan heb je nog zo'n 10 tot 20% van de bevolking die zich uitspreekt en ongevoelig is voor deze massahypnose.

Voor de 30% werkt: hoe absurder de maatregelen, hoe meer ze erin meewerken. Ze werken voor hun als een soort ritueel, waardoor ze het collectief beter laten werken.

Welk natuurlijk nog absurder lijkt voor de mensen die er niet gevoelig voor zijn.

Het opmerkelijke is: het gevoelig zijn voor deze massahypnose heeft geen enkele correlatie met intelligentie, dat is onafhankelijk van elkaar. Een slim persoon kan ook zo meelopen in 'n narratief.

Het is extreem lastig om deze massahypnose te doorbreken voor de 10-20% die zich ertegen uitspreekt, want die mensen zijn overtuigd dat ze het voor het grotere goed doen.

Ook brengt de waarheid spreken altijd een groot risico met zich mee als een ander narratief dominant is.

Maar als diegenen zich helemaal niet uitspreken wordt het helemaal onmogelijk, want als je je blijft uitspreken wordt de hypnose minder diep. Blijf vooral eerlijk en objectief. Een afwijkende mening is één van de belangrijkste kenmerken om de massa geen misdaden te laten begaan.

Vanaf het moment dat de oppositie monddood wordt gemaakt is het namelijk klaar.

Regeringen zijn overtuigd in hun ideologie, ze willen langzaam van een democratisch naar een technocratisch systeem. Ze zien het huidige narratief als instrument om hun ideologie door te voeren.

Ze willen het liefst dr maakbare samenleving doorvoeren waar ze alles onder controle hebben én alles kunnen voorspellen met huidige technologie.

Maar dit is natuurlijk onmogelijk in een democratie én de natuur die nooit statisch is. Modellen zijn geen realiteit.

De beste tactiek om de massa te overtuigen is door géén geweld toe te passen tegen het systeem. Het systeem zal namelijk uiteindelijk altijd zichzelf vernietigen.

Massahypnose werkt namelijk alleen in 'n gespleten samenleving, dus het is van belang elkaar op te blijven zoeken!