Vanaf dit weekend is 't tijd voor burgerlijk verzet tegen de discriminerende coronapas. Alles hangt nu af van in hoeverre jullie de komende tijd omgaan met de grootste waanzin die ooit is ingevoerd.

Dus hou die bioscopen, kroegen en restaurants leeg. Legitimeer dit beleid niet!
Want als we allemaal als makke lammetjes meewerken is dit een acceptatie en wellicht stap naar meer, bijv.:
* een QR-bewijs voor griepvaccinatie,
* een obesitax,
* CO2-tax,
* én wellicht wel een algeheel puntensysteem. Niets zal ze dan nog tegenhouden als het even tegenzit.
Het toegangsbewijs is ook nog eens de meest ineffectieve én oneerlijke maatregel die je maar kan invoeren. Het is niet vanuit epidemiologische achtergrond te onderbouwen.

Het ook niet bedacht door epidemiologen, maar door economen.
Daarnaast: 99,2% van de doden aan Covid-19 zijn 50+, hiervan is ruim 97% al gevaccineerd of bereidwillig tot vaccinatie. Van de nu ongevaccineerden behoort het merendeel NIET tot de risicogroep. ImageImageImage
Met deze drang krijg je van dit kleine deel ongevaccineerden wellicht nog 2% aan het vaccin.

Dat is effectief wellicht 0,1 tot 1% van de bevolking. Waarvan dus maar een klein deel kans heeft in het ziekenhuis te belanden. Image
Dus voor de verlaging van druk op de zorg hoeven we het echt niet te doen. In ruil hiervoor beschaam je het vertrouwen van de bevolking in de wetenschap en overheid. nos.nl/l/2398563
Voor het verlagen van de verspreidingsfactor (r0) hoeven wij het ook echt niet te doen. Gevaccineerden zijn nog steeds even besmettelijk als ongevaccineerden.

In studies vinden ze eenzelfde virale lading voor gevaccineerden en ongevaccineerden. news-medical.net/amp/news/20210…
Bij willekeurige testen bleek dat gevaccineerden net zo gevaarlijk zijn als ongevaccineerden.

Daarom adviseert het OMT zelfs om de gevaccineerden ook te laten testen. rtlnieuws.nl/nieuws/nederla…
We kennen allemaal de uitspraken van 't beruchte filmpje van Hugo de Jonge, de belofte dat de dwang niet zou komen. Het zou wettelijk zelfs onmogelijk gemaakt moeten worden.

Deze belofte is natuurlijk hiermee keihard gebroken. Wat zou de echte reden zijn? ad.nl/binnenland/er-…
Veel voorstanders maken graag 'n vergelijking met een rijbewijs, maar dat gaat niet op: dat is een bewijs van een vaardigheid, niet van een lek bewijs van vaccinatie, immuniteit of vrij van besmetting zijnde.

De status van je immuunssyteem is niet samen te vatten in 'n QR-code.
Met de coronapas geef je bijzondere persoongegevens vrij én je bent een gevaar tot tegendeel is bewezen, de omgekeerde wereld.

Gevaccineerden hebben symptoomonderdrukking, geen besmettingsonderdrukking. Gevaar is juist dat die mensen dan sneller zich tussen de mensen begeven. ImageImage
Daarnaast geeft een coronapas grote groepen, zoals bijvoorbeeld ouderen, een extra handicap in de samenleving.

Deze worstelen met het coronabewijs: 'Ik ga hiervoor geen nieuwe telefoon kopen' nos.nl/l/2397916
Zo’n 40 procent van de volwassenen is digitaal niet zelfredzaam, waarvan een groot deel laagopgeleid is uit lagere sociaaleconomische klassen komt.

Je isoleert daarmee dus in de praktijk complete gezinnen. volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Ook jongeren, die een extreem lage kans hebben op een ernstig gevolg worden nu gewoon buitengesloten van de normaalste zaken:
trouw.nl/binnenland/ook…
Ook zijn de bijwerkingen van een vaccin ernstiger dan het verloop van Covid-19 voor jongens.

Er treden 6x vaker hartgerelateerde problemen op. Wat is de jeugd ons nog waard? telegraph.co.uk/news/2021/09/0…
Bij 1 op de 1000 mannen treed na vaccinatie hartproblemen op. De leeftijdsmediaan is 33 jaar. medrxiv.org/content/10.110…
Dus voor mij persoonlijk zou een vaccin zelfs nadeliger zijn dan een mogelijk verloop van Covid-19.

Via een tool van de universiteit van Oxford kwam ik persoonlijk op deze getallen. Image
Het is ook veilig om ongevaccineerde kinderen naar school te sturen. Dus hou op met de bangmakerij.

Het is schadelijker voor kinderen om ze thuis te houden. Ook hun motoriek gaat achteruit.
phys.org/news/2021-09-s…
Kinderen horen vies op te groeien, hun immuunssyteem moet in aanraking komen met allerlei bacteriën, virussen en schimmels.

Deze biodiversiteit aan mogelijke pathogenen zorgt voor een sterk immuunsysteem en minder immuungerelateerde allergieën/ ziektes. sciencealert.com/daycares-in-fi…
Ook zijn de boosters niet nodig voor normale bevolking, ik zie het namelijk nu al gebeuren dat over een half jaar het begrip ‘volledig gevaccineerd’ alleen geldt voor mensen met meerdere boosters.
nytimes.com/2021/09/13/hea…

scientias.nl/allemaal-een-d…
Het lijkt erop dat de petitie tegen de coronapas de meest ondertekende petitie ooit gaat worden. Er zijn nu al ruim 300.000 ondertekeningen.

Het zegt wel wat over het sentiment bij de bevolking. Uitsluiting van landgenoten is gewoon een stap te ver.
nrc.nl/nieuws/2021/09…
Ik hoop ook dat vele eigenaren het goede voorbeeld van deze zaak volgen, het gaat om een dieper liggend principe.

En dat wij als klanten deze zaken belonen door er veel te bestellen! rtlnieuws.nl/nieuws/artikel…
Tot slot: het enige juiste om te doe is iedereen v 50+ vooral goed adviseren (=99% vd zorg) en de superspreadevents voorkomen.

Dus grote indoor evenementen IEDEREEN testen, dus ook de gevaccineerden om dat te voorkomen. Dit is het enige werkende effectieve én eerlijke beleid.
Tot die tijd: hou je rug recht.

En zorg voor een gezonde leefstijl. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Richard Steenvoorden 🌱

Richard Steenvoorden 🌱 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Reezyard

3 Sep
Dankzij deze indirecte vaccinatiedwang zal ik als pro-vaccinatiepersoon te nooit en te nimmer meer een vaccinatie tegen SARS-CoV-2 laten zetten.

Dit gaat alle perken te buiten. Ik zal altijd achter de vrije keuze blijven staan, dus GEEN vaccinatie voor mij. Solidair met de rest.
Deze nieuwe toekomstige maatregelen gaan alle ethische grenzen over. We ruilen teveel vrijheid en privacy in voor schijnmaatregelen.

Ik verwacht dat iedere mede-wetenschapper zich uitspreekt tegen deze nieuwe ontwikkelingen, voordat het te laat is én er onherstelbare schade is.
Het is echt voor het eerst in m'n leven dat ik echt een complete walging en minachting voel naar onze overheid.

Ik voel mij niet meer vertegenwoordigd en voel eerder schaamte voor wat deze incapabele ambtenaren beslissen zonder enige weloverwogen onderbouwde langetermijnsvisie.
Read 5 tweets
21 Feb
Goed nieuws! Het natuurlijke einde van COVID-19 komt langzaam in zicht. Wereldwijd is het aantal geregistreerde besmettingen al sinds december op z'n retour!

De vergaande vrijheidsberovende onbewezen maatregelen dienen nu zo snel mogelijk afgebouwd te worden.

Een draad 👇🏻
Na meerdere signalen van experts én duidelijk te zien in de data, het wereldwijde aantal besmettingen neemt al sinds eind december mondiaal snel af.

De laatste pieken waren vooral te ‘danken’ aan Zwarte Vrijdag en een kleine opleving na Kerst.

(Bron: ourworldindata.org/coronavirus-da…)
Ook het aantal sterfgevallen heeft mondiaal op 26 januari zijn hoogtepunt bereikt en is rap dalende.

Deze latere datum is logisch, er is een vertraging in tijd in tussen besmettingen en uiteindelijke sterfte. Het hoogtepunt in overdracht was rond kerst. ourworldindata.org/coronavirus-da…
Read 22 tweets
22 Aug 20
Een aantal maanden verder in de crisis door #COVID19. Wat is er ondertussen allemaal nieuw bekend in de wetenschap🔬🧬?

Een samenvatting en duiding aan de hand van literatuur en populair wetenschappelijk nieuws die ik de afgelopen maanden heb opgepikt in zo'n ±110 tweets. 👇🏻
Wat ik ga in grote lijnen ga behandelen:

▪️Huidige status
▪️Complotten
▪️Testmethodes
▪️Symptomen en ziekteverloop
▪️Immuniteit
▪️Risicofactoren
▪️Verspreiding en besmettelijkheid
▪️Vaccins en medicijnen
▪️Mondkapjes
▪️Privacy
▪️Neveneffecten van de maatregelen
Ik pretendeer geen expert te zijn, want dat is niemand bij een nieuwe ziekte. Maar ik probeer het vanuit mijn achtergrondkennis begrijpelijk te maken voor de leek.

Net zoals in deze draad van maart waar ik toen beknopt alle relevante info in plaatste.
Read 113 tweets
19 Mar 20
Daar is hij weer hoor. Een draadje met wat realisme en rationaliteit rondom de huidige #coronacrisis.

Net als bij het klimaatdebat zit ik weer tussen de ontkenners en de doemdenkers in. Maar laten we even kijken naar de feiten. 👇🏻
Wij moeten blij zijn dat de gebeurtenis van onze generatie zo ‘mild’ is vergeleken met andere historische gebeurtenissen.

En we mogen ons zegenen dat wij in dit geweldige land wonen waar wij geen dictatoriale overheid hebben die dingen verzwijgt zoals China, Turkije of NK
Daarnaast mogen we van ‘geluk’ spreken dat bij deze #Covid_19 pandemie bijna alleen oude mensen met onderliggende problemen het slachtoffer worden en niet willekeurig mensen uit het leven neemt zoals bij de Spaanse griep gebeurde of nog erger: bij een oorlog.
Read 17 tweets
9 Mar 20
Eerder had ik wat algemene zaken verzameld over de situatie rondom het nieuwe coronavirus (#SARS_CoV_1) dat #COVID19 veroorzaakt. Deze is >270.000x bekeken, dus men snakt schijnbaar naar duidelijke informatie!

Daarom een draad over wat duidelijk NIET en wat WEL werkt 👇🏻.
NIET: Antibacteriële middelen. Deze hebben effect op bepaalde enzymen die je alleen vindt in bacteriën. Virussen hebben deze enzymen niet, dus de actieve stoffen aanwezig in antibacteriële middelen werken hier dus niet op.
NIET: Mondkapjes, dit is schijnveiligheid. Het virus kan ook nog altijd via je ogen naar binnen treden. En de (N95) maskers die wel goed werken die moeten beschikbaar blijven voor de mensen die in de zorg werken, zodat die minder snel ziek worden. livescience.com/face-mask-new-…
Read 19 tweets
6 Mar 20
Aangezien ik regelmatig van vrienden/bekenden vragen krijg als: “Ben jij nou bang voor het coronavirus?”, “Wat denk jij ervan?”, of “moet ik mij nou zorgen maken”. En ondanks dat ik geen geneeskunde maar biologie heb gestudeerd geef ik ze altijd het volgende antwoord:

Een draad:
Nee, ik ben niet bang voor het #sars_cov_2 virus. En nee #COVID19 is niet zo onschuldig als een griep, maar ook niet zo gevaarlijk als men denkt. Je hoeft je alleen zorgen te maken om de zwakkeren en ouderen (60+) in onze omgeving. Dus ik geef ze altijd de volgende tips:
Was je handen regelmatig met #zeep. Zeep is een wondermiddel! Waarom? Het nieuwe #coronavirus heeft een ‘envelop’ wat betekent dat het een celmembraan heeft. Dat membraan bestaat uit vetten en deze vallen uitéén als dit in aanraking komt met zeep.
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(