Bazıları "ama o da alkolu motor kullanıyor" şeklinde savunma yapıyor. Alkollü araç kullanımına yapılacak işlemler belli. Polisin meşru savunma hakkı belirli durumlarda var ama görüntüde bunu gerektirecek şey olmadığı belli.
Yani polis burada kendi kurallarını uygulamış.
Yani polis burada kendi kurallarını uygulamış.
https://twitter.com/barisyarkadas/status/1468155691051499521
Görüntülerin başı ve sonu yok evet. Ama kanunda polisin bu şekilde tokat atmasını sağlayacak imkan yok. Yani başında ve sonunda ne olursa olsun bu tokat açıklanamaz.
Bu keyfiyettir. Doğru değildir. Yanlıştır. Buna yanlış demezseniz benzeri sizi bulabilir.
Bu keyfiyettir. Doğru değildir. Yanlıştır. Buna yanlış demezseniz benzeri sizi bulabilir.
Bu tip hadiseleri çok yönlü değerlendirmek gerekiyor. Polislerin sinirleri çok mu gergin? İş şartları çok mu ağırlaştı? Yoğun çalışmanın getirdiği olumsuzluklar mı var? Yoksa polis, tahrik edildiğinde tokat atacak gücü kendinde buluyor mu? Bana bir şey olmaz düşüncesi mi var?
Ben meslek gereği bu işlerin çevresinde olan biri olarak, soruların cevaplarını az çok biliyorum. İstiyorum ki, bu tip konulara yorum getirirken sizler de bu açılardan bakın ve konuya bir anlam verebilin.
Buradaki asıl risk vatandaşın tokat yemesi de değil. Asıl risk şu: Bir polis keyfi olarak vatandaş tokatladığında, insanlar "hak etmiştir" derse o zaman polisler nasılsa vatandaşlar bizi haklı görür diyerek istediklerini tokatlamak özgürlüğüne kavuşur.
Asıl sorun bu.
Asıl sorun bu.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
