Jun Makino

Follow @jun_makino

8 Dec, 5 tweets, 1 min read

これは日本メーカーがベクトル並列にこだわって移行が遅れた、という話であろう。アメリカでは C-90 と CM-5 で終わったわけで、、、まあメーカーだけでなくメーカーとユーザーのコミュニティが、というほうが正確か。ESまで引っ張ったわけで。

https://twitter.com/Taka_Katagiri/status/1468402932312068099

量子コンピュータはまだ世界のどこでも実用になってないわけでだいぶ状況が違う。

移行が遅れてもなかなかベクトル並列が絶滅しなかった理由は、アメリカでスカラー並列が2000年代前半はやはり間違った高コスト低性能な方向に向かっていたから。IBMとかの大きな共有メモリのマルチプロセッサマシンを沢山並べる、というやつ。

それより1プロセッサチップをネットワークでつないだほうがいい、というのは 93年のT3Dで実証されてたのに、それが復活するのはESのあとの Red Storm になって、その真似が「京」である。

これは当時この辺に書いた話。
jun-makino.sakura.ne.jp/articles/futur…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

　

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @jun_makino

Jun Makino

@jun_makino

10 Dec

sankei.com/article/202112… 岸田文雄首相所信表明演説全文

「無料で受けられる検査を抜本的に拡充します。３２００億円を計上し、健康上の理由でワクチン接種を受けられない方や、感染拡大時については、無症状の方でも、無料で検査を受けられるようにします。」感染拡大時でなくても検査できないと無駄に感染者が増える気が。

これ、感染者がいない確率が高いのに検査するのは無駄、と思うかもしれないけど、我々が制御できるのは感染者数そのものではなくてその変化率(実効再生産数)なので、感染者が少ない時に増やさないように検査、が重要。

Jun Makino

@jun_makino

30 Oct

news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna… 10代・20代男性の心筋炎　モデルナとファイザーのワクチンでの頻度の違いの話、某氏に非常に大きな問題を指摘されたので以下に。

この記事および厚労省資料では、日本の20代男性、ファイザーでのワクチンうけた時の心筋炎の発生率が大体10万人に1人になってるけど、これは海外での報告に比べて1桁以上少ない。

例えばイスラエルでは3000-6000人に1人という報告がある science.org/content/articl… これとか nejm.org/doi/10.1056/NE… これ。

Jun Makino

@jun_makino

28 Oct

nikkei.com/article/DGXZQO… 「第6波抑制可能、強い対策迅速に」政府分科会の尾身氏 -- 引用:必要な対策として「ワクチン接種率の向上が必要条件だが、ワクチンは万能ではない」と話した。

引用:そのうえで、「検査や医療体制の強化、QRコードを活用した感染者通知システム、飲食店などの換気を促すといった複合的な対策を感染者の少ない今から実施することが重要だ」と述べた。

そろそろ大都市で増加に移るかも？という感じになってるけど、検査をまともにやれば本来抑えられるわけでそれくらいやりましょうという話である。

Jun Makino

@jun_makino

27 Sep

greenzoneproject2021.wordpress.com コロナ対策の抜本的見直しを求める科学者からの緊急提言「日本グリーンゾーン化戦略」について以下なんとなく。

とにかく「ゼロコロナは不可能」とだけいってくる人たちがいるんだけど、ではその人たちはどうしたい/どうなると思っているんだろう？、「不可能」というのはワクチンでの集団免疫も無理、ということと思われる。

そうだとすると、ワクチンだけでは R が1より大きな状態になって、で、感染爆発して多数の人が感染することで集団免疫、が唯一の未来だと思っている、ということだろうか?

Jun Makino

@jun_makino

25 Sep

benjamindlee.com/posts/2021/why… Why I Use Nim instead of Python for Data Processing 面白いんだけど、 Nim は Python と細かいところが結構ちがうのがわかる。

Crystal と Ruby だと、これくらいの例だとどっちでも実行できるように書ける。Ruby で書いて150MBくらいのファイル処理させてみたら 2.5秒で Python の10倍速かったけどこれは単に文字列の文字毎のループ回すのではなく String#count を使ったから。

Cystal だとループにしたほうが速くて 0.7秒だった。

Jun Makino

@jun_makino

28 Aug

jun-makino.sakura.ne.jp/articles/coron… 東京と日本の現状と今後(2021/8/28) 書いたけどこれもうどうしようもないな。

いえることは、これから1ヶ月感染しないことを最優先にしないと危ない、というくらい。ワクチン信じるならまあそれはそれ。

とはいえ、データが示していることはこうなんだけど信じ難い。どっか間違ってない？

Follow Us on Twitter!