1/n L'analyse que j'avais fait le 4 décembre sur le variant Omicron a été depuis, largement confirmée par les analyses les plus fouillées qui aboutissent à la conclusion d'une plus importante transmissibilité d'Omicron mais une bien moins forte virulence. On peut la compléter.
2/n J'avais présenté l'idée qu'un virus moins virulent déplace le risque de formes sévères vers les groupes les plus à risque en diminuant le risque de formes sévères dans tous les groupes d'âge.
3/n Et que le risque sanitaire n'est plus individuel mais tient au nombre et surtout à la typologie des personnes infectées. Les personnes à fort risque de formes sévères doivent être protégées mais pendant une période courte qui sera celle de la propagation virale.
4/n JB Murdoch pondérait l'optimisme car la répartition par âge des infections dues au variant Omicron n'était pas la même que celle due au variant delta. Les infectés par Omicron sont plus jeunes jusqu'à maintenant
5/n Ms au fur et à mesure que la propagation chez des groupes plus âgées se confirme, l'optimisme reste de mise car il n'y a pas d'impact sur les hospitalisations . Actuellement, malgré un nb d cas proche du pic du vart delta la différence dans les hospits est d'un facteur 17.
6/n Le principal facteur qui peut infléchir la tendance en défaveur de l'Europe et de la France, est le facteur démographique, car les plus de 60 ans sont 8,3 c'est à dire 1/12 en Afrique du Sud mais 27% en France soit plus de 1 sur 4.
8/n Or, on sait que plus de 95% des décès et environ 75% (les 3/4) des hospitalisations surviennent chez les plus de 60 ans. Et cela n'a pas changé avec la vaccination.
9/n Cela dépend, non seulement de l'âge, mais des comorbidités, qui sont très concentrées également chez les plus de 60 ans.
10/n Il y a relativement peu de malades du SIDA, en France, (150 000 versus 7,5 millions en Afrique du Sud), mais il y a beaucoup de patients cancéreux parfois traités par immunosuppresseurs et qui ont donc une immunodéficience acquise. 3,2 millions de cancéreux dont 2,8 >55 ans.
11/n Il est maintenant clair que la vaccination protège très mal et probablement à très court terme contre ce variant. Même avec un rappel dont on sait maintenant que la protection même pour le variant delta est à court terme. Elle le sera encore + pr Omicron et plus faible.
12/n Il ne faudra donc pas, au moment où le variant Omicron commencera à se propager de manière soutenue, bercer les personnes à risque de l'illusion qu'elles seraient protégées par le vaccin.
13/n Mais il faudra au contraire prendre des mesures autres pour les protéger, tels le télétravail, la limitation des contacts sociaux, le port du masque systématique en présence d'autres personnes. Car la diffusion du variant Omicron sera rapide et concernera un très grand nbr.
14/n Comme je l'ai indiqué les chiffres du nombre de cas , en Afrique du Sud ne sont pas comparables aux chiffres français ou européens: les Africains du Sud, testent en ce moment, au moins 20 fois moins.
15/n Et le testing de 5% de la population par semaine en France ne permet pas de capter tous les cas. Donc l'incidence réelle en Afrique du Sud est à majorer très largement, peut-être d'un facteur 20, 30 ou 40.
16/n C'est ce qui explique que, dans une population comme celle de Gauteng, 14 millions d'habitants, il ait suffi d'un mois de propagation pour que le variant devienne majoritaire.
17/n D'après cette analyse unherd.com/thepost/has-om… que je partage largement, on pourra estimer la vitesse relative de propagation d'Omicron en fonction du moment du pic d'incidence.
18/n Il est fort probable, comme indiqué, que si ce variant est moins virulent et que les cas sont donc plus souvent asymptomatiques, ce qui contribuerait à sa propagation, c'est parce que ce ne sont pas les anticorps humoraux mais l'immunité locale qui est protectrice.
19/n Beaucoup d'indices pointent en ce sens, de l'inefficacité des vaccins au caractère souvent asymptomatique des infections et à la durée très courte du cycle entre deux infections, ce qui indiquerait que le virus se transmet "de nez à nez".
20/n Nous assistons à la même danse que d'habitude: on nous parle d'une grave menace, d'anticorps neutralisants, de vaccins au mépris total des faits.
21/n Les enfants et les jeunes en particulier, ne tireraient aucun profit d'une vaccination ou d'une revaccination. Et rappelons que si les bénéfices sont proportionnels aux risques encourus du fait de l'infection, les effets indésirables ne le sont pas.
22/n Un vaccin qui protège à 90% pendant trois mois contre un virus qui contamine 1% de la population par mois, ne protégera que 0,9% des personnes vaccinées.
23/n Pour Omicron les chiffres seront beaucoup plus faibles.
Et l'issue dépend de la capacité à protéger réellement les personnes vulnérables et de la proportion de la population jouissant d'une immunité naturelle du fait d'une primo-infection.
24/n Ce n'est pas du tout le message qui est en train d'être transmis.
On fait ce qu'on a toujours fait: promouvoir la panique et des solutions illusoires imposées de manière autoritaire.
25/25 Des personnes gouvernées par la peu sont faciles à manipuler et à berner.
Mais il faudra se tenir mieux informés cette fois et ne pas se laisser entraîner par les mouvements de foule.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudina MICHAL-TEITELBAUM

Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinFierro769

8 Dec
1/n Excellent thread via @AlainElineau où il est montré, moyennant une extrapolation sur la neutralisation in vitro et des présupposés (notamment que les niveaux de protection en vie réelle sont équivalents) que >
2/n Si la réduction de la neutralisation est d'un facteur 7, ce qui est obtenu avec un groupe non standardisé, la protection du vaccin contre les hospitalisations resterait bonne del'ordre de 90% pour une vaccination récente.
3/n En revanche, même en prenant cette hypothèse favorable la protection contre les formes symptomatiques, même avec un vaccin récent resterait médiocre de 30 à 50%.
Read 6 tweets
7 Dec
1/n La Suède, ce pays dont il ne faut pas prononcer le nom.
J'avais écrit un thread il y a une quinzaine de jours. Ce qui y était dit reste vrai et la Suède continue d'être le pays qui se porte sans doute le mieux en Europe
2/n Les Suédois vont bien parce que toutes les mesures ont été levées début septembre. Parce que les enfants ne sont pas et n'ont jamais été masqués et qu'ils ne remplissent pas les services de psychiatrie.
3/n Les Suédois ont limité pendant un an et demi les rassemblements à 50 personnes, ont instauré des jauges dans les bars et restaurants mais ne les ont pas fermés, ont gardé les écoles primaires ouvertes, sans masques.
Read 15 tweets
7 Dec
1/n L'augmentation de l'incidence ralentit. Comment est-ce possible alors que les coupables courent toujours et poussent même l'indécence jusqu'à continuer à aller à l'école? Je pense q les vaccinés commencent à réaliser qu'ils sont transmetteurs et potentiellement vulnérables. ImageImage
2/n Face à des messages à la fois confus et rassurants du gvt, les vaccinés sont allés au plus simple, abandonnant toute précaution dans leur vie quotidienne et en particulier les plus vulnérables et vis à vis des plu vulnérables.
3/n Or, Il semble que les vaccinés commencent à réaliser qu'ils peuvent être contagieux et contaminés et qu'ils peuvent aussi être hospitalisés pour Covid.
Read 10 tweets
7 Dec
1/n Une parenthèse. J'ai été horrifiée d'apprendre que, faisant partie des 10% les plus riches en France, ma contribution individuelle annuelle devait être de l'ordre de 18 tonnes eq CO2. Contre une cible de 2 tonnes, et de seult 3,9% pr les 50% les moins riches. Image
2/n J'ai donc pris un calculateur d'émissions (Suisse, pcq en France cela ne semble pas exister), wwf.ch/fr/vie-durable… et j'arrive, avec des items comptés de manière forfaitaire à>
3/n 7,84 tonnes. Sûrement surévalué car le niveau de vie en France et les items forfaitaires, ne sont pas les mêmes qu'en Suisse. Image
Read 5 tweets
7 Dec
1/n En quoi la désignation des enfants comme coupables de la vague épidémique est une prophétie auto-réalisatrice des médias , des anxieux et des covidistes?
2/n Et bien c'est simple. Les covidistes n'ont cessé de désigner les enfants comme un danger majeur, l'origine première de la propagation virale et de prétendre que les enfants étaient sous-dépistés. Les médias et les anxieux les ont relayés.
3/n Pour quel résultat? En l'espace de 2 mois, le dépistage des enfants (rappelons qu'on est dans la période où les enfants ont tout le temps la goutte au nez) a augmenté 3 fois plus vite que chez les adultes.
Read 10 tweets
6 Dec
1/n Je pense que si on met des scaphandres à tout le monde et si on n'autorise les gens à avoir des activités pros ou de loisirs à >= 2 personnes qu' en extérieur et seult aux vacc ×3 , on peut espérer avoir une baisse des contaminations de l' ordre de 99, 99% .
2/n La question n' est donc pas d' en faire le plus possible, au risque de détériorer la santé mentale et physiq d la population, mais au contraire de prendre les mesures ls moins contraignantes, coûteuses et risquées pr limiter ls risques du Covid sans augmenter d' autres risq
3/n Pour ma part je pense que porter systématiquement un masque et maintenir une distanciation physique en présence de personnes vulnérables est impératif et utile. Ou limiter les rassemblements en période de circulation intense pour éviter les clusters.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(