¹הממשלה מבקשת סמכות לרוקן את התו הירוק מבדיקות ולאסור על מי שאינו מחוסן כניסה למוסדות חינוך, עבודה, תרבות. לא מדובר בצעד שנדרש כעת, הם רק רוצים את הסמכות עכשיו למקרה עתידי.
באיזה עולם דמוקרטי ממשלה מקבלת סמכות לגזילת חירויות על בסיס תסריט עתידי לא ידוע?
בכל שבוע עוד צמצום חירויות
²כל אלה שמודאגים בכנות מהמגיפה, אך דואגים בו זמנית לדמוקרטיה שלנו,
אלה שחושבים שהתו הירוק מוצדק לשיטתם - דווקא בגלל האפשרות להציג בדיקה שלילית,
תוהה אם גם לאלה החושבים כך, הענקת סמכות כה מרחיקת לכת לממשלה לשלילת כניסה מוחלטת ללא מחוסנים - נשמעת הגיונית ומוצדקת.
³מבינה שלרבים אין כוח לדיוני קורונה, אבל אלה דיוני דמוקרטיה. ודווקא בחסות אדישות ציבורית, תשישות או מיאוס מהנושא, יכולים לקרות דברים מאוד לא טובים לדמוקרטיה שלנו, שישפיעו על כולם. אם לא היום, אז מחר. בסוף המדרון החלקלק מגיע לכולם, אם לא עצרנו בזמן לבדוק את עצמנו.
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, היום ה-11 לעדותו של עד המדינה ניר חפץ, היום ה-7 לחקירה הנגדית.
ממשיך לחקור היום עו"ד בעז בן צור.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים מהדיון
מתארגנים
עו"ד בעז בן צור: נסיים את החקירה מתישהו ביום שני.
שופטת: עו"ד חן להיות מוכן ביום שני
ב"צ: פריט אחרון בבחירות 2015, סרטון, יום הבחירות, סרטון של נתניהו, נשלח לוואלה, ניתן רקע. זוכר שגם מר נתניהו וגם מר הרצוג, שניהם מתראיינים באותו יום? שש בערב?
עדות חפץ יום 10: ההגנה ממשיכה בקו לפיו האתר היה: שלילי, נגטיבי, עוין, מגמתי, אנטי, ביקורתי, לעומתי. חפץ מאשר ומתמסר לקו זה.
אולם הוא מעיד: "אלוביץ' הבהיר לי שהאתר מתגייס לטובת רה"מ" - זו הנקודה הרלוונטית כשבוחנים את כתב האישום שמדבר על היענות אלוביץ' לדרישות נתניהו.
מיד מבזק אצלי
עדות חפץ יום 10:
ההגנה מקדישה ימים ושבועות כדי להציג את תמונת אתר וואלה כאתר עוין. לדברי התביעה ההצגה חלקית ולעתים מטעה, אולם השאלה מה המשקל של זה, מול העדויות והראיות שמדברות על היענות אלוביץ' לדרישות נתניהו - שאינן משתקפות במצג ההגנה.
המבזק בספוטיפיי: open.spotify.com/episode/79gzuT…
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום ה-10 לחקירת עד המדינה ניר חפץ, היום ה-6 לחקירה הנגדית. גם היום ימשיך לחקור פרקליטו של נתניהו, עו"ד בעז בן צור.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
הי רינה מצליח,
שוב אנו נפגשות בפינתנו: איתרתי את ההטעיות שהופצו בתכניתך, ע"י אותה אורחת.
להלן העובדות: 1. חפץ העיד שוואלה היה חשוב לנתניהו בבחירות ואח"כ שימש כ"אקמול" 2. חפץ אמר שלו אלוביץ' וישועה היו נוסעים, האתר היה עובד בכל הכוח נגד נתניהו.
איך זה להמשיך להיות במה להפצת שקרים?
Cc: @RMatsliah
הלוואי והאסימון אצלך יפול סופסוף ולא נזדקק לפינה הזו שוב.
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום ה-9 לעדות ניר חפץ, היום ה-5 לחקירה הנגדית.
גם היום ימשיך לחקור עו"ד בעז בן צור פרקליטו של נתניהו.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
מתארגנים
עו"ד בן צור חוקר את ניר חפץ: מר חפץ לפני שנעבור לפרק הרחב הבא, דברנו על ישועה ואתר וואלה, אתה אמרת שליט טוטליטרי, אמרת בחקירה הראשית - בכל כלי תקשורת יש אדם או שניים החזקים, בעלים, עורך ראשי או אפילו המנכ"ל... במקרה של וואלה חזות פני כל, מנכ"ל כל יכול... רצה לשלוט.
סיכום עדות ניר חפץ יום 8: חפץ נראה היום כמו "עד כפול" (מונח שלי), רגע אחד מספק חיזוקים להגנה וברגע הבא שולף כותרות לטובת התביעה.
"סיקור חיובי בנוסח שוחד - זה הזיה", מצד אחד, ומצד שני על תיק 1000: "נתניהו ידע שמסתובב באזורים הפליליים... לנסות לשדוד כספי מדינה".
מיד מבזק אצלי
המבזק לסיכום יום עדות חפץ, היום השמיני:
חפץ ביום אחד מספק גם להגנה וגם לתביעה חיזוקים בנושאים שונים.
יוצא נגד תזת האישום ב 4000 ומחזק מודעות פלילית של נתניהו בתיק 1000.
המבזק - גרסת פייסבוק