בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום ה-9 לעדות ניר חפץ, היום ה-5 לחקירה הנגדית.
גם היום ימשיך לחקור עו"ד בעז בן צור פרקליטו של נתניהו.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
מתארגנים
עו"ד בן צור חוקר את ניר חפץ: מר חפץ לפני שנעבור לפרק הרחב הבא, דברנו על ישועה ואתר וואלה, אתה אמרת שליט טוטליטרי, אמרת בחקירה הראשית - בכל כלי תקשורת יש אדם או שניים החזקים, בעלים, עורך ראשי או אפילו המנכ"ל... במקרה של וואלה חזות פני כל, מנכ"ל כל יכול... רצה לשלוט.
ב"צ: זו התרשמות מהאינטראקציות עם וואלה?
חפץ: בוא ניקח אחרוה את המינוח דיקטטור, היה יום סוער, אנסה להיות יותר מדוד, להתנסח בצורה פחות פוגענית, אפשר להתרגז, לא קרה אסון, מה שהקראת מהחקירה הראשית זה העניין, בכל כלי תקשורת דמות אחת או שתיים - חזקות, בוואלה אחרי שינון מגל עזב
חפץ: יש רק דמות אחת חזקה אילן ישועה והוא כל יכול באתר.

ב"צ: נעבור למערכת הבחירות של 2015. לפתיחה אקרין קטע מצולם.
וידאו חקירה
חפץ: גם הגדולים שביריביו, מוזס, שוקן, בעלי קשת רשת, בעלי, ורטהיים,..
- איך יודע?
-יודע כי הייתי נוכח במעמדים כאלה... עשרות פעמים... ולכן אין ספק שגם שאול... פעמים רבות... מתקשר... לא מסתפק, מתקשר גם אלי
ב"צ: השלמות שנשמטו מהתמלול, לא אבי ניר ואבי צבי... אודי אנג'ל
"וגם מדבר איתם עם הבעלים"
אתה מתאר, הייתה תקופה בחירות, נתניהו בתקופה זו מתקשר לבעלים, היית נוכח במעמדים כאלה באו]ן תדיר, מכל קצוות קשת התקשורת
חפץ: אנחנו מחליטים מי מתקשר, אם אני מרגיש לא נוח הוא מתקשר
חפץ: באותה תקופה הוא מתקשר לבעלים אם יש צורך בכך זה קורה באופן תדיר להרבה מהם
ב"צ: ושאול אלוביץ' הוא הבעלים של כלי תקשורת
חפץ: נכון
בחירות 2015
ב"צ נקרין וידאו - אנחנו לא בבחירות
וידאו
חפץ: כמה מילים על האופן שבו נתניהו רואים את אתר וואלה לאורך שנים. בימים כתיקונם, רגילים, החשיבות של וואלה היא מזערית. האתר כמעט שאינו משפיע על סדר היום הציבורי. הדברים בוודאי נכונים... אתן לכם דוגמא. עיתון הארץ עם תפוצה...
וידאו - חפץ בחקירה:
אתר הארץ עם תפוצה... משפיע לעומת אתר וואלה עם מיליון משתמשים ליממה. לכך שיש יוצא מהכלל, בתקופת אתר וואלה הופך להיות... מעשירית(?) שחשיבותו מזערית לכלי תקשורת חשוב... בחודשים לפני הבחירות והדציבלים גבוהים, ההשפעה של כלי תקשורת...
ב"צ: מקריא
"ביבי ואני מבינים טוב מאוד שוואלה החשיבות שלו אפס אפס, שיעשו מה שרוצים, הם לא מעניינים אותנו בכלל"
שופטת: תקופת בחירות או לא?
ב"צ: נשאל את העד
שופטת: הוא נשאל על משהו
ב"צ: אתה אומר שלא בתקופת בחירות החשיבות מזערית
חפץ: מזערית, אפס זה מוגזם
ב"צ: ואז אתה אומר כך:
"תקשיב מה אני רוצה להסביר לך, ב- 18 במרץ 15 (אחרי הבחירות) ואני וביבי couldn't care less מה כתוב בוואלה"
חפץ: מדויק, אומר לא מהתרשמות, בשתי הסתייגויות - נמשך טיפה אחרי, עד הרכבת הממשלה, ואמרתי שהיה חשוב בעניינים הספציפיים של המשפחה.
ב"צ: נגיע לזה
(מזכירה - האקמול)
ב"צ: ב- 2014 נוצר קשר עם נתניהו, שרה
חפץ: בנימין, משפחה, השיחה הייתה ברמקול, השיחה עם בנימין נתניהו

ב"צ: מאפריל 2014 ועד תחילת מערכת הבחירות - דצמבר 2014
חפץ: תיקח לנובמבר, יש פעמי בחירות
ב"צ: אני בכתב האישום, יש מסגרת אותה בוחנים
ב"צ: מאפריל עד דצמבר אתה פונה 2 פעמים לוואלה. נתון.
נעבור על שתי הפניות. (לדעתי - שתי פניות בכתב האישום)

ב"צ: פריט 55 - גיוס תרומות של שרה נתניהו עבור חיילי צה"ל - דרישה לפרסום כתבה - הדרישה הועברה באמצעות חפץ לאלוביץ'
חפץ: זה בכתב האישום?
ב"צ: כן. הפריט הבא 61 - גיוס בנו של מר נתניהו, אבנר
חפץ: זה מה שיש בכתב האישום? עניין דב גילהר לא מופיע?
ב"צ: גליהר מופיע, הולכים כרונולוגית
חפץ: אני מתרכזז בשאלות שלך
בר-עם: מדובר בשני פריטים שקשורים בעד. כי העד שאל. העד קשור בהם
ב"צ: אנחנו הולכים כרונולוגית לפני כתב האישום ועד תקופת הבחירות עוברים פריט פריט שהייתה לך נגיעה בו. גם אחרי נכסה את מרבית הפריטים.
חפץ: הבנתי
ב"צ: תסכים איתי ש 2-3 פניות דוברות בשמונה חודשים זה לא הרבה נכון?
חפץ: ברור
ב"צ: ההודעה ששלחת - מציג מה-רול Roll (קובץ ההתכתבויות שהוצא מהטלפון של ישועה)

"הודעה לתקשורת רעיית רה"מ תמסור לצה"ל תרומה בסך 300 אלך ש"ח עבור ארוחות חג לחיילים" (תרומה שגייסה)

ב"צ: הועבר רק לוואלה?
חפץ: גם לכלי תקשורת נוספים

ב"צ מראה כתבה בהארץ ואומר: NRG, ערוץ 7 ישראל היום
ב"צ: הודעה סטנדרטית, מופצת, לשורה של כלי תקשורת
-נכון
-מסוקרת בשורה של כלי תקשורת
-נכון
ב"צ: בוא נראה מה פורסם על נתניהו באותה תקופה, נעבור 7 ימים קדימה, נגיש קלסר של פרסומים
תובע: יש מוצגים בקלסר שלא הוצגו לעד, לא יודעים מה יש בקלסר, סיכמנו שנקבל ונבין, לא מסכימים להצגה של מוצגים בקלסר בשם נוחיות...
שופטת: אולי תעבור ותראו למה מתנגדים
תובע: מה שלא מוצג לעד עמדנו..
בר-עם: הוצג או לא הוצג לעד...
תובע: דברים שמוצגים לביהמ"ש ואנחנו לא רואים כי לא מוצגים בדיון, נתייחס כאילו לא היו בקלסר
ב"צ: אם תהיה הסתייגות ממוצג, שיודיע ונחליט, נשאל, נתייחס
ב"צ: ראינו את הפרסום, רק אדייק שבאותה תקופה היה עוד פרסום, לא שניים או שלושה, לנו חשוב להראות את האתר באופן פנורמי, לקבל מה היה באתר לפני הבחירות, בבחירות, אחרי הבחירות
פרסום
נתן זך: "נתניהו מחריב את מדינת ישראל"
30.9.14

ב"צ: בעיתון הארץ פורסמה מודעה בתשלום שנתן זך העלה. תסביר הודעה בתשלום

חפץ: נדלן שקונה אדם או תאגיד, יכול לכתוב - בכפוף לחוק... - לכתוב מה שהוא רוצה
ב"צ: ובוואלה מעלים
חפץ: פולו-אפ
ב"צ: הכותרת לא הכי סימפטית לנתניהו
-נכון
ב"צ: פריט 61 שמתייחס לגיוס הבן נתניהו (אבנר)
1.12.2014

בר-עם: אדוני אמר כרונולוגית לא מתייחס לפריט 57?
ב"צ: לכן תיקנתי שיש עוד פריט... אתייחס
ב"צ: הודעה ששלחת לאילן ישועה - רול:

"בשבע וחצי בבוקר נתניהו יתגייס... ילוו אותו..."
ב"צ: פנייה סטנדרטית?
חפץ: נכון
ב"צ: איפה עוד עלתה?
חפץ: בכל מקום. הגיוס של אבנר זה אייטם. אין כלי תקשורת שלא יסקר
ב"צ: אני גם חושב
מוצגת הכתבה
ב"צ: נפתח בווידאו "באדיבות ערוץ 10"

ב"צ: הוצג בידיעות אחרונות, וויינט, ישראל היום, סרוגים, כיכר השבת, ערוץ 7 ו... ו... הוצג גם בערוץ 2
מיצינו
אייטם סטנדרטי
חפץ: ברור אייטם שהוא מאסט בכל כלי תקשורת
ב"צ: יש לי חוב עוד פריט אחד עד הבחירות. האם אתה יודע כמה פריטים ששאלו אותך?
חפץ: לא
ב"צ: 10

ב"צ: ב 2 דצמבר הולכים לבחירות. נראה כותרת ראשית בוואלה אותו יום

רואים כתבה של וואלה - עם תמונה של נתניהו כשהוא מחמיץ פנים/כועס
נתניהו הודיע על בחירות - "לפיד ניסה לעשות פוטש"
חפץ: יש תמונות טובות ממנה, אבל לא הייתי אומר להתנכל למועמד, תמונה שמביעה זעם חרון

ב"צ: בעמוד הבית ידיעה שנייה: "תמו שש השנים הרעות של נתניהו"

"ח"כ הרצוג: 6 השנים הרעות של נתניהו תמו"
עמרי נחמיאס
הרצוג, לפיד, גלאון...
ב"צ: פה יש את המסרים של היריבים הפוליטיים
חפץ: הכותרת מהטוען לכתר

ב"צ עוד כתבה
"באופוזיציה עולים להתקפה: 'נתניהו מפחד מכולם'"
לבני, הרצוכ, גלאון
3.12.14
ב"צ: אתם לא הכנסתם שום מסר...
חפץ: יכול להיות שהפצנו לא זוכר
ב"צ: לנו יש את האתר... המבחן זה מה שנכנס, מסכים?
-כן
-ואם הופץ ולא נכנס?
-שהחליטו לא לפרסם, באותם ימים הפצנו המון מסרים

שופטת: מר ב"צ אני רוצה לשאול שאלה, שהעד יצא

חפץ יוצא
ב"צ: מסקנה ברורה שהאתר בתקופת הבחירות כך הוא טען, היה אתר פרו, לטובת נתניהו, מה הטענה? גם ישועה התחיל את המסע באמירות הללו, בגלל שזה עד קרוב אצל מר נתניהו לשיטתו, חשוב להראות מה היה באתר, אחרת נשאר באמירה שהאתר היה קאופרטיבי, שאלה דברים - אני אומר - ריקים
ב"צ: אומרים זה המתת, הפרסומים, היענות, ואני אומר לא מני לא מקצתי, אין מתת

שופטת: השאלה, יש קלסר שלם את פרסומים, תנו לא לעיין במקום לעבור אחד אחד, אחרת נשב כמה ימים לעבור על זה שוב
ב"צ: נכון... אני חייב לפרק למרכיבים, בלי מרכיבים לא נוכל לראות את התמונה. מייגע משהו אבל חיוני יותר
שופטת: השאלה אם אפשר לקצר את אופן ההצגה לעד...
ב"צ:...... אני חייב לפרק ותהייחס למתת. זה מאסט. מאסט הדברים הבנאליים שאין חריגות. הוא התחיל באתר פייבוריטי, עשה שינוי גרסא
שופטת: מבינה מה רוצה להגיד, שואלת על הדרך
ב"צ: הדרך לעמת אותו, עבודה רחבה
שופטת: אז אדוני ימשיך
בר-עם: אדוני אומר מה שקובע זה האתר ואז השאלה מה משנה מה אומר העד, לא גרסה שאדוני מבקש לעמת, האתר מדבר בעדו

ב:צ את כל הפניות שלו עובר, בתקופות אחרות העד אמר חשיבות אפס אפס, ותקופת הבחירות זה השיא, אני אראה איזה שיא, חיובי שלילי

בר-עם: אבל צריך את העד?
ב"צ: הפניות.. בחקירה הראשית
ב"צ: אראה לו כותרות, מה הייתה יכולת השפעה אפסית, ונבדוק בכלל אם העד הזה הכיר את העד...

עסקה מרתקת, מצד אחד כי המתת שלילי, ומצד שני לא נותנים ברגולציה

המתת אצלנו...

תובע: לא מקבלים, האופן שחברי מציג את תמונת האתר, חלוקים, לא קמים בכל פעם, עמדתנו שונה לחלוטין שיירשם
ב"צ: בסוף התביעה לא בדקה שום דבר באתר, בשלבים מאוחרים, אמריות כלליות, לא הציגו את התמונת האתר, מי שמציג את תמונת האתר זו ההגנה, חברי אומר, העד אמר כך או אחרת, נציג עובדות לעד ונשאל שאלות
עו"ד מיכל רוזן עוזר: אפשר להגיד רגע משהו?

הפסקת חשמל לרגע
המסכים נפלו, מערכת ההגברה, המחשבים
חזר
עושים הפסקה עד לחזרת כל המערכות
חזרנו.
עו"ד מיכל רוזן עוזר: חקירת ענייני הסיקור רלוונטי גם לנו, בחקירה הראשית עו"ד טבנקין שאל את העד שאלות לגבי אירועים, ביקש ממנו אמירות כלליות, האם מאפיין את התנהלותך, התנגדנו לאמירות האלה ולשאלות ביהמ"ש אמר יבוא יומכם. הדרך היחידה לפרום את האמירות להראות איך מתנהל האתר
עו"ד רוזן עוזר: עד מדינה, התיקים שלו יסגרו אחרי שיגמור להעיד, האופן שבו עו"ד בן צור מנהל את החקירה הנגדית לא יכול להיות אחר, זה לא סתם עד, עד מדינה

בר-עם: תשובות העד, אם כתבה טובה או לא טובה...
ב"צ: זה יעיד על התודעה שלו ושל נתניהו, הוא ראה, הראית לו הגיב לא הגיב
עו"ד ז'ק חן, אם הייתה חוו"ד מומחה, מקבל קלסר, יעמוד בחקירה נגדית, אבל זה עד מדינה, יודעים מה העיד במשטרה ותשובות בחקירה הראשית, אין ערך לתת לו קלסר...
שופטת: למה לא
חן: הוא עד מטעם. עד מדינה שמעליו מתנוססת החרב המתהפכת, לא עד מומחה, מעיד על שחווה, בא עם תזה... לתת לו קלסר..
שופטת: מה ההבדל אם מראה לו כתבה כתבה, או שיגיד יסתכל נכון יש מקבץ כתבות 100 כתבות שליליות. הרי בסוף העד הוא עד, חלק ממסכת הראיות, השורה התחתונה צריכה להיות אלינו, אנו רואים את הדברים, השאלה אם צריך להציג לו מסמך מסמך, או קבוצת מסמכים
חן: שאלה של יעילות על שאלה ספיציפית או אירוע ספיציפי אפשר להתווכח, מדברים על המהות, לא עד מומחה...
שופטת: אתמול נחקר כאן כעד מומחה
חן: על אירועים אחרים כעד מומחה בתקשורת. מרגע שיש עד מדינה, אמר דברים כללים, אומרים לו האם מאפיין, ובזה בסיכומיה התביעה תאמר ניר חפץ היענות חריגה ברור
חן: באמצעות אותן אמירות כלליות התביעה תוכיח את החריגות...
בר-עם: האתר מדבר בעדו, זה ראיה טובה אולי טובה יותר מאופי הסיקור, ולכן המבחן...
שופטת: אדוני אמר אירועים מכתב האישום, דבר אחד זה השאלות אירוע, אירוע, דבר אחר זה מאתיים אירועים אחרים, ההערה למאתיים אירועים אחרים שלא צריך לפרק אחד אחד
חן: לא ההיענות עומדת במחלוקת בין הצדדים, אלא החריגות
בר-עם: לא בטוח שיש הסכמה
תובע: אם חברי טוען שהייתה היענות...
ב"צ: שלילית!
חן: לצורך החריגות, האירועים שנמצאים סביב. הדרך היחידה שאפשר לעשות, דרך שאלות, לא שאלות כלליות, השאלות שלו אגב האירועים, מתחברים ישירות לשאלות בחקירה הראשית והתשובות בראשית. איך מסתדר עם מה שאמרת. דוגמא לפני היציאה להפסקה. מדגים עד כמה בעולם המתעתע של החריגות
חן: העד אמר, אתה מראה לי מה שעלה באתר, היו פניות שלא קיבלו ביטוי. זו אמירה חשובה, לתקוף, כי היו פניות שלא נענו. מה היה קורה אם היו נותנים קלסר, תביע דעתך, לא הייתה באה אמירה.
ב"צ: לגבי עד מומחה, הוא עד מדינה, שאלתי על ניסיונו
שופטת: הערנו מה שהערנו, להכניס את העד
ב"צ: הצגתי לך את יום ההודעה שיוצאים לבחירות הצגתי לך כותרות שמדברות בעד עצמן. אתה קראת, בימים ההם? הסתכלת על האתר, ראית את הכותרות?
חפץ: אתה מדבר ספיצפית או כללי? מרגע שקם מטה, יש תקשוב, סטודנטים שמרכזים את החומר. בשלבים ראשונים אני לבד מוגבל ביכולת לעקוב
ב"צ: אני מבין שסביר שלא שראית. לכן בהתאמה, אתה רואה תיאור מפיק?
חפץ: התקשוב יושב לידי, הם באינרטאקציה איתי, כל מה שחשוב מראים לי
ב"צ: מתי הוקם התקשוב?
חפץ: ברגע שנשכר המטה באור יהודה
ב"צ: לפני זה, לפני הפריימריז
שופטת: מתי?
ב"צ: מיד
חפץ: תוך כדי הפריימריז... מתחילה להיות עזרה...
ב"צ: הכותרות של הפריימריז תחילת ינואר. המכניקה, לפני הקמת מטה התקשוב, אתה בהמון גזרות, תיעדוף משימות, לכן פחות סביר שישבת וצפית באופן שיטתי בכותרת בכלי תקשורת אחרים ובוואלה
חפץ: הדוח היחיד, גם בלשכת רה"מ יש יחידת תקשוב, איפה שמוזכר נתניהו מופקים דוחות יומיים
ב"צ: ראית או לא ראית כותרות בוואלה?
חפץ: באופן כללי ראיתי. אלה לא זוכר, לא זוכר
ב"צ: כותרות נגטיביות...?
חפץ: מה שחשוב
ב"צ: אני כבר אומר לך, כל תקופת הבחירות יש הרבה כותרות נגטיביות, דברים בעד עצמם. שואל, האם אדוני הראה את הכותרות החיוביות והשליליות לנתניהו?
חפץ: עד שהוקם התקשוב, אני מציף מה שנראה בעיני כחשוב, לא יכול לראות הכל, אבל באותה תקופה ותמיד, רה"מ מקבל חבילה של התקשוב
חפץ: אין הבחנה בין פוליטי לאישי, חבילה כל יום, הוא עובר על זה, לא דרכי, אולי גם אני נחשפתי

חפץ: לאחר מכן שמוקם תקשוב, מפיק דוחות

ב:צ בתקופת בחירות אלפי פרסומים
חפץ: הרבה יותר
ב"צ: אתה אישית מראה לנתניהו שלילי חיובי הכל הרוב, מה עושה איתו?
חפץ:מראה לו שמה שעובר דרכי ונתפס כחשוב
חפץ: למשל הכתבה שהראית על האופוזיציה... להגיד שהיא חשובה... בתקופת בחירות לאופזיציה יש יכולת לצרוח בכל כלי התקשורת... מי שיושב בממשל יכול לחנוך כביש או להכריז על רפורמה בחינוך......
בר-עם: מי נתן עדיפות או קדימות... אדוני לא נתן...
חפץ: היו מקרים נקודתיים שהיו עניינים עם וואלה
בר-עם: אופן הפרסום, היקף הפרסום
חפץ: רוחבי
בר-עם: ולכן אני אומר לא היה משהו ייחודי לוואלה באותה תקופה אדוני היה זוכר אם היה
חפץ: לא היה
ב"צ: חשיבות הטלוויזיה....
חפץ: ברור...

ב"צ: ראינו התכתבויות של ישועה עם שורה של פוליטיקאים... כותב למר הרצוג, אנחנו לרשותך, תומכים בך, האם אדוני ידע על הקשרים של מר ישועה עם גורמים פוליטיים אחרים?
חפץ: בשום אופן. ישועה הציג לי מבצ כאילו אנחנו הבן האהוב
חפץ: הוא אמר לי, כל מה שנרצה..
בר-עם: האחד והיחיד
חפץ: זה מה שהוא אמר
ב"צ: אז לא ידעת
חפץ: לא היה לי מושג
ב"צ: לא ידעתי שכשהוא אומר שהוא בשבילנו כאן ויעזור ורוצה שנתניהו ינצח בבחירות, עכשיו ראיתי שאמר אותו דבר לאחרים, עולם שלא הייתי חשוף אליו
חפץ: לא סותר מה שאמרתי בראשית, הדיאנאיי של האתר עוין את נתניהו. אני מדייק את הדברים של עצמי, לא מעניין אותי לאיזה צד
בר-עם: אדוני עונה לשאלות
ב"צ:... אין לך מושג... וואלה...
חפץ: אני רק איתו בקשר (ישועה) וכם מר אלוביץ'. יש מתחתיי מטה שנמצא בקשר מן הסתם עם הכתבים
ב"צ: מציג כתבה
"יד אחת נגד נתניהו: התקדמות במגעים בגוש המרכז שמאל"

חפץ: זו ידיעה שסביר שהייתי מראה לנתניהו
ב"צ: יש התכתבות
הרצוג לישועה: רק שתדע שעמרי נחמיאס שוחח איתי היום... מקווה שכתבתו תצא הוגנת...

ב"צ: פניה מוקדמת של הרצוג לישועה..
ב"צ: בוואלה הצלחת להכניס שיהיה שבוע טוב בוואלה?
חפץ: לא זוכר, לא זוכר באף כלי תקשורת שבוע, יום יום דקה דקה
ב"צ: ראש דסק החדשות
אמנון ההרי
"מעגל הכשפים האכזרי של נתניהו"
ב"צ: המאמר מדבר בעד עצמו, כשלון אכזבות, הרסנות... לא צריך את התרשמותך, שאלה - מאמר כזה פונה לוואלה, מה זה הנגטיביות הזו?
חפץ: לא זוכר שנתקלתי בזה, אבל ככל שהייתי יודע שראש מערכת חדשות כתב מאמר כזה, הייתי מראה לנתניהו ופונה ....
חפץ: ראש דסק חדשות, אינטרס של המערכת, פחות עמדה שלו, יש יוצאים מהכלל
ב"צ: הכלל לשמור על מראית עין של נייטרליות
חפץ: חוסר הטיה... מאחר ותקופת בחירות אם הייתי מזהה שראש דסק, בוודאות הייתי מתלונן ולו כדי שהתלונה תוגש כדי שנוכל אחר כך...
שופטת: מה זה להתלונן
חפץ: להתקשר לעורך הראשי או לבעלים, איך אדם כזה יכול לערוך כותרות כשזו העמדה שלו
ב"צ: מראה לך האם ראית, עדכנת, שאלות לגביך. מי זה איתי בן חורין?
חפץ: יחצן
ב"צ: משרד פרסום מפלגת העבודה
חפץ: האם אדוני רואה פה כתבה

"תתרגלו במהירות ליום שאחרי נתניהו"
ב"צ: אדוני ראה את הפרסום?
-לא זוכר
-אדוני הראה למר נתניהו את הפרסום?
-לא זוכר
ב"צ: אם אדוני היה רואה, סביר שהיה פונה למערכת וואלה...
חפץ: ... מצד אחד זה משקל נוצה, איתי בן חורין והדעה שלו... שיהיה איפה שרוצה, המהלך הזה של וואלה, שנותנים לאיש יחסי ציבור להביע עמדה לפני בחירות, נושא הגיוני לפנות בתלונה...
ב"צ: לא זוכר שפנית
חפץ: מן הסתם יש לו לקוחות עסקיים
חפץ: לא זכור לי

ב"צ: והתמונה פה... עוד אחת מהלא מוצלחות ביותר. מי מחליט?
חפץ: באותו רגע ראש הדסק
ב"צ: נתקדם, עוד כותרת באותו יום

כותרת ראשית
"ח"כ שקד: ייתכן שבנט יהיה ראש ממשלה"

חפץ: זו ידיעה שלבנימין נתניהו היא חשובה
ב"צ: הכותרת הראשית באתר
חפץ: לא זוכר את הכותרת
ב"צ: חשוב להניח בפניך תמונה יותר רחבה

ב"צ: יום קדימה
חפץ: מבין הידיעות שהראית, זו הכי חשובה ביי פאר by far
ב"צ: כותרת הכי חשוב?
חפץ: בוודאי
ב"צ: זוכר מתי פנית לוואלה?
חפץ: אין לי מושג
ב"צ תעריך
חפץ: פניתי או במקרים... או כשנתניהו אמר לפנות...

ב"צ: ואם אגיד לך שחודש לא פנית בכלל
חפץ: תלונה?
ב"צ: בכלל, בכלל!
(פנייה בתקופת בחירות)
כותרת
בנט: אין לי אובססיה להיות ראש ממשלה

חפץ: זו ידיעה חשובה
ב"צ: הראית לנתניהו?
חפץ: לא זוכר
ב"צ: בהנחה שהיית מראה
חפץ: היה מעניין אותו
ב"צ: היו מתכרכמות נפיו
חפץ: לא צריך להגזים. קרב על מאגר המצביעים. בנט משדר מסר - תצביעו לי כי לא מאיים על נתניהו

בר-עם שואל (לא שומעת אותו)
חפץ: סביר להניח שלזה לא היה רוצה לשתוק, לעשות משהו... עבדנו ברשתות החברתיות, יכול להקליט סרטון שהוא אומר משהו

ב"צ: גם אחרי או תוך כדי לא רואים תגובות, מה זה אומר,
חפץ: לא זוכר

בר-עם: לנסות להסיק על התנהלות... באופן עקרוני

חפץ: באופן עקרוני הוא אמור להוציא מסר משלו
בר-עם: אם אין מסר שיצא, מה זה אומר, לא חשוב, הבליג, לא ידע

חפץ: אולי לא ידע, או דברים אחרים על הראשי, פשוט לא יודע
בן צור: הכתבה לגבי בנט, יש התכתבות

כותב ישועה לבנט: ראיתי את הפוסט שלך צריך לדבר כשתחזור

ב"צ: פוסט של דברים שאמר בככנס בארה"ב, הפוסט עולה כותרת ראשית באתר. אדוני ידע על ציר בנט-ישועה?
חפץ: בשום אופן לא, אם הייתי יודע הייתי נופל מהכסא
תובע טבנקין: חוזרים על התנגדות, חולקים על הצגת קשר בין ההתכתבות לפרסום

החפץ: המשחק היה מי תהיה המפלגה הגדולה... יש לגיטמציה לקבל מנדט... המאבק בין בנט לנתניהו, לא פחות מאשר המאבק מול המחנה השני, מחליטים כאסטרטגיה לחבק את בנט, הידיעות חשובות לנתניהו
ב"צ: האם זוכר איך סוקר בנט בוואלה בבחירות?
חפץ: לא יודע
ב"צ: מה הקו?
חפץ: לא זוכר
ב"צ: המחנה ציוני?
חפץ: אהדה, צורה טובה
יש עתיד?
-לא זוכר, בוז'י קיבל יחס טוב...
ב"צ: בהינתן שחודש לא הייתה פנייה... חשוב או לא חשוב...

חפץ: לא זוכר
ב"צ: כותרת - הרצוג מתערב במגעים בנושא פולארד...

חפץ: ידיעה מטעם, ידיעה בשביל לעזור למועד או לחץ

ב"צ: יום קדימה, עוד כותרת ראשית, האם ידיעת, ראית, העברת

חפץ: הסיכוי שאזכור נמוך...

כותרת ראשית
"כשנתניהו מדבר היזכרו במה שעשה" (תמונת לבני)

חפץ: לא זוכר
ב"צ: ידיעה שיש לה חשיבות?
חפץ: ידיעה חשובה לאופיזציה, ההחלטה לשים כותרת ראשית החלטה מערכתית, זה שאמרה את זה, לא כ"כ חשוב, מבחינתנו? אז אמרה
כתבה מתחת
"ישראל דיקטטורה, בבי שולטת אישה" (תמונה של שייקה לוי מהגשש)

משנה בכתבה:
"השלטון דיקטטורי ביבי מזיק לא אמין שולטת בו אישה..."

חפץ: לא זוכר, כשנתניהו רואה כתבה כזו זה מאוד מכעיס אותי. חד משמעית. לא יודע אם ראה. כשהוא רואה, מכעיס והוא עושה משהו עם זה.
חפץ: אם היית מראה... נתן זך, פחות, אבל שייקה לוי, גשש, מכעיס אותו

ב"צ: אומר לך כתבות מהסוג הזה התפרסמו חדשות לבקרים. אתה אומר שכתבות כאלה אמורות להכעיס את נתניהו.
חפץ: חותם לך שאם ראה התעצבן.
ב"צ: ושום דבר לא נעשה כמובן.
ב"צ: עוד באותו יום

כותרת ותמונה של נתניהו (לחיו מנופחות בהוצאת אוויר)

חפץ: תמונת זדון
כותרת ראשית:
הרצוג לנתניהו: "לא אתה אחזת בהגה?"

ב"צ: מסרים של הרצוג?
-כן
-ואז לפיד נואם. כותרת המשנה... האם אתה יודע שבוואלה כולם לעגו לנתניהו, לגלגו, הז'אנר החביב על נתניהו
חפץ: פנימי במערכת?
ב"צ: פנימי בטח, בכתיבה שלהם
חפץ: ידעתי שכנקודת מוצא זה אתר עוין. לא זוכר כמה הייתי במעקב כל הזמן

חפץ: כשאתה רואה כזה ידיעה, נהוג לתת לאופזיציה, אם תראה שבאותו יום וויינט עשה אותו דבר אל תתיחס, אבל מהנקודה של הרצוג אתה יכול להסתכל באתר חדשות 12 או גלובס, אם לא היה תדע שזה חריג
כותרת
ח"כ הרצוג: עת לאפסן את האגו כדי לעבוד יחד

ב"צ:?
חפץ: לא זוכר. אתה מעלה אותי מ- 500 לאלף

שופטת: יש משהו שאתה זוכר?
חפץ: הכל לא זוכר... לא יכול
בר-עם: אדוני אומר שהאתר בתקופה רלוונטית היה אתר עוין. איך זה מסתדר עם מונחים של דיאנאיי.
חפץ: בחלק גדול מכלי התקשורת, אנשים שעושים את הידיעות, כולם מגיעים מאותו מעמד סוציו אקונימי, יכולים לשבת בשדרות רוטשילד, מגיעים מתפסיה סוציאליסטית, נדיר למצוא אנשים מהמחנה הימני
בר-עם: הדיאנאיי של וואלה... לא היה אוהד?
חפץ: אמרתי שהיה עוין. נניח שאלוביץ' וישועה נוסעים לאנטרקטיקה, האתר היה עובד בכל הכוח נגד נתניהו
כותרת
סקר: נתניהו בצניחה, הרצוג נצמד אליו

חפץ: ידיעה חשובה.... סקרים...

ב"צ: אין פניה שלכם
ישועה: לא אומר שלא היה טלפון
ב"צ: לא רואים שום פניה ולא רואים שום שינוי
בר-עם: אם היה טלפון היה מקבל ביטוי באתר?
חפץ: אולי למחרת
בר-עם: מניח שהייתה התייחסות
חפץ: למשל יכולה להיות תגובה שמדרדרים מהראשית, זה שיחה בטונים גבוהים, לא נשארים אדישים

בר-עם: אם לא רואים... לא הייתה פנייה?
חפץ: קשה לי להאמין שלא הייתה פנייה
חפץ: כל ידיעה בכל כלי תקשורת הולכת לנתניהו - על סקרים.
אם יש ידיעה על ... סקר... וואלה טרח לקחת...

ב"צ: אם העסק נשאר באתר, מה זה אומר?
חפץ: לא יודע, לא רוצה להגיד
ב"צ: ב 10.12.14 מכריזים על רוטציה...

חפץ: כשאנחנו רואים כזה דבר, בטוח רואים, זה נתפס בעינינו כניסיון של האתר לעזור להרצוג על חשבוננו, אין סיכוי שלא ראה דרכי או לא דרכי... הכי רגיש
ב"צ: יש התכתבות בין הרצוג לישועה
"ברכות על המהלך, נתפלל.. שתיבחר"
ב"צ: מניח שהצהרה כל כך עזה, אם אתה יועץ התקשורת של מר הרצוג אתה רואה את הסימפטיה
חפץ: חמור מה שעשה ישועה. כי ישועה לא רק מנכ"ל אלא עורך של וואלה. תאר לך שעורך ידיעות אחריונות שולח כזה... דבר כזה, היינו משתוללים, אם זה אמיתי ולא נימוסים

תובע טבנקין מעיר משהו
ב"צ: באמת??
טבנקין: יש דברים שאפשר להציג, שאי אפשר להציג באופן מוחלט כעמדתו של חברי, כשההתכתבויות
בר-עם: חקירה נגדית, כל עוד אין דברים...
ב"צ: בוא נראה איך סוקרה הרוטציה

רוטציה בין לבני והרצוג: "נלך ביחד כי רק ביחד ננצח"

ב"צ אם היית יועץ התקשורת, מרוצה
חפץ: כל הכתבה, מה שמשדרת, הכותרת, האתר יוצא מגדרו כדי לעזור להם. שורה של דברים.
ב"צ: מראה לך יום קדימה

"הימור של הרצוג, דיל החלומות של לבני"

חפץ: כותרת ראשית שעולה פרשנות? מעניין מי חתום, במצב רגיל עמוד דעות, אולי הפנייה, זה ששמים בהומפייג. עמרי נחמיאס כתב מצוין כל הכבוד, כותב טור שזה יהיה בכותרת? חריג ביותר
כותרת

ראיון עם יעקב פרי, להחליף את נתניהו
- זוכר? ראה?
-לא
כותרת
הרצוג ולבני בגבול עזה: אין פשרות מול הטרור

חפץ: רוצה השיח... לא באמת מפריע לנו, היתרון שלו כל כך גדול... שיהיו שם. להם זה חשוב...
ב"צ יום קדימה

"לבני

חפץ: מזכיר לי משהו, איפה זה התפרסם? הסיור... סיור כזה בתקופת בחירות הוא רק למטרת כותרת אין משמעות בחיים, אם זה כותרת ראשית בהומפייג'

ב"צ: תחת בחירות
חפץ: זה הגיוני
כותרת
"לבני: 'מוכנה לשלם מחיר כדי שהיעד יושג'"

חפץ: האישיו היה חשוב מי תהיה המפלגה הכי גדולה, בסקרים זה הפך אותם, המסר
ב"צ: לפמפם...
חפץ: החלופה השלטונית היחידה... מהרגע שהיה תקשוב, הוא ראה בצורה מסודרת הכל, לפני כן לא יודע
ב"צ: תחת ההנחה שראה, לא הדבר הכי משמח שכל פעם מפמפמים את היריבים

חפץ:במערכות בחירות יש שלבים, אם אז פריימריז, פחות עניין אותו, תזכור שהוא גם צריך לנהל את המדינה... להגיד שזה הוציא אותו משלוותו

ב"צ: פחות משמח
חפץ עושה בתנועה (ביטול וזלזול נאמר לפרוטוקול)
שופטת: כל הפרסומים האלה... באותו עניין
ב"צ... יש לזה משקל עצום מבחינת קו ההגנה שלנו
שופטת: להראות לעד יום אחרי יום אותן כתבות באותו עניין... העד אמר... אפשר להתקדם
ב"צ: נתקדם

"בלי דגל לרוץ איתו: נתניהו ממלוכד, ומוטרד מבנט המתחזק"

ב"צ: כותרת ראשית

חפץ: לא כותרת מקרית, אם המאבק על מי תהיה המפלגה הגדולה, אתה צריך מצד אחד לאחד... ומי יכול להקטין את נתניהו? בנט. מישהו תדרך, הם הבינו, כותרת בול פגיעה

ב"צ: אדוני...?
חפץ: לא זוכר. זה ניתוח שלי
חפץ: כותרת בול פוגעת בכל הנקודות החשובות

ב"צ: אמיר תיבון, יומיים קדימה, מכיר?
חפץ: יודע מיהו, לא יחסים
ב"צ: יש לך זכרון לאופי הסיקור?
חפץ: חושב שהיה בעניני ביטחון
ב"צ: מדיני
כותרת

(לא ראינו את הכותרת, עלה בדיליי על המסך האחורי)

ב"צ: איך היית מסווג? מאמר פרשני?
חפץ: מאמר פרשני לא מוצלח, לא משכנע, תפור גס
ב"צ: זוכר כמה מאמרי פרשנות מהסוג הזה היו בוואלה? והאם זוכר את האופי הדומיננטי - מציע לך שמרבית המאמרים נגד נתניהו? האופי הפרשני? זוכר?
חפץ: לא
ב"צ... אדוני ראה? הראה?
חפץ: לא, זה חסר חשיבות...

חפץ: נתניהו בתפיסתו מייחס הרבה יותר חשיבות למאמר דעות...

ב"צ בהנחה שמאמרי הדעות היו נגטביים לנתניהו, מה זה אומר על האתר?
חפץ: אתר עוין
22.12.14
כותרת
"אחד מכל שלושה ילדים עני, הליכוד נטש את כולם"

ב"צ: איפה פורסם?
חפץ: יש פה עבודה שמזהים מיד, כתבה על דוח העוני, הכותרת לקוחה ממה שאומרים במפלגת העבודה, כותרת מגמתית

ב"צ: מבחינת המקובלויות, איפה מכניסים את התגובות של המושא לתקיפה? בכלל?
חפץ: לא בטוח שמבין
ב"צ: בסוף הכתבה מופיע...
חפץ: זו כתבה נבזית, אתה רואה העבודה, מרצ, שמולי, העיקר היה צריך להיות עובדות, ובסוף תגובות באיזון ימין שמאל

ב"צ: כתבה ארוכה, התגובה ב...
חפץ: לא משנה, לא מגיעים להם, הכותרת כבר חורצת , רק למביני עניין שרוצים לקרוא עד הסוף
ב"צ: הייתה תגובה שנוסחה, אדוני זוכר אם הוא ניסח?
חפץ: לא זוכר... לפי התאריך אני
ב"צ: נתניהו ראה? התגובה?
חפץ: בוודאות. התגובה באמצעותי אבל שלו

ב"צ: תגובה בשולי הכתבה מה המשמעות?
חפץ: המשמעות שלא שמים עלינו
בר-עם לבן צור: כמה כתבות כאלה עוד נשמע? מספר?
ב"צ: בבחירות כ-100

כותרת
מבקר הפנים של הליכוד פסל מועמדות נתניהו לראשות המפלגה

ב"צ: ...
חפץ: במקרה הזה לא, זה היה בכלי התקשורת, גלי צה"ל, היה אישיו, זה מסוג הדברים שהתקשורת מגדילה, סביר בעיני
ב"צ: אותו יום

לפיד: חמאס יחזור ליקום כי נתניהו פוחד מבנט

חפץ: ציטוט של לפיד לא רוצה לתת פרשנות
ב"צ: בכתבה מופיע לפיד, הרצוג, כחלון. תאשר לי, אין פניה לליכוד, לנתניהו, מקובל שתהיה פניה לתגובה?

חפץ: לא זוכר את האייטם הזה, אינסוף אייטמים בבחירות, מקובל לקחת תגובה מכל הצדדים
חפץ: אם כותרת תוקפת, מקובל במשנה להביא תמצית תגובה

ב"צ: אני מדלג על שתיים שלוש כתבות
ב"צ: האם אתה זוכר איך וואלה סיקר את רשימות המועמדים מצד אחד ואיך של הליכוד מצד שני
חפץ: לא זוכר, אני עקבתי אחרי כלל כלי תהקשותר כולם עסקו באותם נושאים, לא הגיוני שאזכור, לא אזכור מה עשה חדשות 2... זוכר מהלכים בתוכנו
ב"צ: מה וואלה עשה לדעתך?
חפץ: לא יודע, מניח שלא תחסוך ממני, בוא נראה
כותרת
הרצוג ולבני: טרכטנברג המועמד מטעם הרשימה לתיק האוצר...

כותרת
בליכוד: דילים ורשימת חיסול

ב"צ: יש פה הבדל בדרך הסיקור?
חפץ: בוודאי
-לרעת הליכוד
-לרעת הליכוד
-אדוני פונה לנתניהו עשה משהו?
-לא זוכר
ב"צ: יום למחרת - 1 בינואר תגובה של הרצוג ולבני על רשימת הליכוד
חפץ: מתי גובשה רשימת הליכןד?
ב"צ: 1 בינואר
חפץ: מערכת הבחירות מהצד שלנו, מתחיל אחרי... שני דברים, גיבוש רשימת הליכוד ובחירתו של נתניהו, אז מתחיל הפייט הגדול
חפץ: פריימריז, הם מתעסקים בעצמם, צריך לגמור, ואז יוצאים לקרב

ב"צ: נחזור לרשימות מבחינת הסיקור של וואלה, הרצוג ולבני,
"עוני ובידוד" - זהליכוד
לא סימפטי?
חפץ: נכון

ב"צ: פונים איך אתם מסקרים אותנו "חיסול"...
חפץ: לא זוכר
ב"צ: פגישות הרצוג ולבי וישועה?
חפץ: לא יודעים
-בנט?
-לא יודעים
ב"צ: האם נתניהו יודע שהועברו בסה"כ 3 פניות לוואלה?
חפץ: הוא יודע מה שאני עושה
ב"צ: כי שלוש פניות זה מעט בתשעה חודשים
חפץ: יודע מה שאני עושה
ב"צ: מסכימים שזה מעט
חפץ: כל הטיפול התקשורתי עובר דרכו, יודע כל מה שאני עושה, הכל עובר דרכו
ב"צ: פריט 64
קריאה של נתניהו להציע מועמדים לרשימת הליכוד

התכתבות חפץ ישועה מה-רול

ב"צ: אתה כותב לשאול (אלוביץ'), החבר'ה שלכם קיבלו הבוקר הצעה לראיון עם רה"מ, וזה מה שהעלו
"אחרי הראיון המלטף מסיבת העיתונאים המפנקת והכתבה המחמיאה: נשקלת הכנסת ניר חפץ לתורנות הגשה בתורנות לילה" - תמונה של עמית סגל ויונית לוי

חפץ: נבזי לגמרי, ממתי וואלה מעבירה ביקורת על חדשות 2, ממתי זבוב מעביר ביקורת על פיל

(הערה: האייטם נראה מתוך וואלה ברנז'ה)
מוקרן וידאו
ראיון של יונית לוי ועמית סגל

יונית לוי שואלת: ... לא במבחן התוצאה הכשלון שלך?"

חפץ: נתניהו לא רוצה להתראיין, אני משכנע, כי הוא מוצלח בריאיונות, אני חושב שהוא צריך, הוא לא מאמין בכלי התקשורת, הוא רוצה לצלם עצמו ברשתות בלי לעמוד מול שאלה תשובה, אני משכנע
חפץ: הראיון לא מצליח, אני חוטף, יש תקופה אח"כ שלא מתראיין, לפני ראיון כזה, מו"מ, לא שניים על אחד, במקרה הזה, השני הוא עמית סגל, יחסי אמון, הוא מקובל עליו, הדבר השני אם עורכים או לייב טו טייפ, לנו אין אינטרס, שיהיה כמו לייב, בסוף הפשרה 10%
הסיכום השלישי: לא מתפרצים, נותנים להשלים משפט והוא מבטיח לא לנאום, תנאים יהרג ובל יעבור....
התפוצץ עלי אחרי הראיון

חפץ: אמר משהו לא מוצלח, עושים סימולציות... הם עמדו בתנאים לגמרי, לא נהוג להפר תנאים כאלה עם ר"מ

בר-עם: יש ראיון ש...
ב"צ: בוואלה לוקחים...
"אחרי הראיון המלטף, נשקלת הכנסת ניר חפץ תורנות להגשת חדשות לילה"
מה המשמעות?
חפץ: זו תלונה על חוסר הגינות. אני לא זוכר שהצענו דבר כזה, לא זו בלבד שלא הרימו כפפה, הם אפילו מבקרים את האחרים שהחליטו לעשות. לפני הראיון הזה לא התראיין שאלה תשובה לפחות שנה. מוזר שלא לקחו, היה מוצר מבוקש, אחרי זה חטפתי צעקות מ-10 כי בלעדי
ב"צ: אז הפרסום, לא הוגן?
חפץ: לא הוגן
ב"צ: וואלה עשתה בדיקת עובדות לדברים שנאמרו בראיון

"בדקנו: נתניהו צדק כהאשים את אולמרט במשבר הדיור?"

ב"צ: אתה ראית את הבדיקה, דיווחת לנתניהו?
חפץ: לא זוכר
ב"צ: זה מעניין לראות איך אתר כמו וואלה מסקר את הראין בערוץ 2 בנימה ביקורתית?
חפץ: היה גל גדול על מה שאמר על אולמרט שייחס את מחירי הדיור לממשלה שכבר 7-8 שנים לא בשלטון, כשיש גל כזה, עכור, מורידים את הראש, כמו בים, חולף, אנחנו מורגלים שאם הוא מועד חוטף פי אלף מאחרים, מורידים ראש, עובר
שופטת: ככל שאדוני חוזר לקו של כתבה אחרי כתבה, תסננו, תנצלו את ההפסקה

חן: מצטרפים להתנגדות המדינה לשידור הקטעים בחקירות בטלוויזיה

הפסקת צהרים
ב"צ: מציג הודעה ששלח חפץ
רשימת המועמדים - ההצעה של תנהיו לבקש המלצות

חפץ: מניח שהיה בכלי תקשורת נוספים, צריך קצת פוש
ב"צ: פורסם בכלכלכסיט, גלובס, הארץ, כלי צה"ל, מבט... בעקבות אותה הודעה
ב"צ: איפה היה בוואלה? בוא נאתר

ב"צ: תמונת ארכיון של האתר באותו מועד

בחדשות ידיעה אחרונה
ב"צ: מזכיר שבדיקת הראיון שעשו לגבי הראיון בערוץ 2 0 בדיקות העובדות - מיקום יותר בולט. מסכים שמיקום זניח?
חפץ: נכון
ב"צ: למרות ששלחת הודעה לכולם
חפץ: בשלב שיש מטה, אני כבר לא מפיץ לכתבים
חפץ: אנחנו על התפר של הקמת הקמת המטה, ההפצה לא מתבצע ממני, מה שנראה לי אני שולח לוואלה... שאול
ב"צ: רואים את תוצאות ההפצה...

חפץ: אתה זוכר אני שלא זוכר, אומר מה קרה באותה תקופה
ב"צ: או רגיל או תגבור, מגיע למקום זניח
כותרת
סקר וואלה ומעריב: ליברמן ממשיך לרדת, נתניהו אשם במשבר הדיור

ב"צ: יש כאן כתבה, שמתייחסת לסקרים, אמרת שזה חשוב
חפץ: מאוד
ב"צ: שאלת התאמה לראשות ממשלה, נתניהו מזנק... הכתבה כולה, המסגור...

חפץ: גם זה שליברמן ממשיך לרדת באותה עת זה רע לנתניהו
ב"צ: ההנחה שיש סיכוי שנתניהו ראה
חפץ: דברים כאלה רואים
ב"צ: רואים רע לנתניהו
חפץ: אין דבר כזה שיש סקר שהוא ואני לא רואים... לנו זה חשוב

כותרת
לפיד: "נתניהו מנהל את הממשלה בשחיתות מתמדת"
ב"צ: יש פה אסופה של מסרים משבתות תרבות
ב"צ: יש כל פעם אמירות או מסרים משבתות תרבות. וככלל אין הרבה שבתות תרבות של הליכוד... חושב שהכתבים של וואלה התרוצצו?
חפץ: צוחק... עובד הודעות דוברות של הדובר... או של אותו מתנ"ס
ב"צ: היה באותו זמן פגיוע בפריז. התקשורת עסקה בפיגוע בפריז. איפה אתה חושב שמופיע המסרים של היריבים? היה דיון דרמטי, הופיע מיד אחרי פריז, מה המשמעות?
חפץ: עלוב. אולי זו אחת הסיבות שאין השפעה לאתר הזה
ב"צ: זוכר שהיה ביקור של נתניהו בפריז? היה חשוב לנתניהו?
חפץ: בטח, חשוב מאוד, זוכר. הביקור בפריז הוא אירוע בחירות הסברתי חשוב מאוד. הפריים המדיני ביטחוני בראש מעייננו... לא אומר תעמולת בחירות... המטה והוא כראש המטה רואה באירוע כזה חשיבות על
כותרת
התקשורת בצרפת לגלגה על "הרגע המדהים" של נתניהו. צפו

ב"צ: מי זה התקשורת בצרפת? יש לך מושג?
חפץ: לא
ב"צ: רשת צרפתית... אמרה שהתבלבל קלות בעליה לאוטובוס. לא חושב שזה זדוני לקחת
חפץ: אמרת אם ואם ואם... צריך לראות מה עשו כלי תקשורת אחרים... לפעמים כלי תקשורת צריכים פיקנטריה, לא יודע

חפץ: כדי לדעת אם וואלה התנהג מגמתית צריך להשוות לכמה אתרי מיינסטרים

ב"צ:רשת אחת אמרה שהתבלבל, אלה הנתונים
חפץ: לא רוצה לקבוע, יש אפשרות שזו כותרת מגמתית צריךלראות עוד נתונים
כתבה שמציגה את המועמדים של המחנה הציוני

חפץ: זו תעמולת בחירות
ב"צ: אצלנו בשוליים, היה קשה למצוא... אם אילן ושאול
חפץ: אתה אומר שלא היה פרסום אחר...
ב"צ: נראה, מה אומר?
חפץ: שפה היה מפרגן
כותרת
הרצוג הצביע בפריימריז: זו הרשימה שתוביל את המדינה

ב"צ: פריימריז ליכוד - חיסול דילים... מחנה ציוניים - שיר הלל
חפץ: כן, אבל זו המציאות שבה אנו חיים, תמיד את הפריימריז בליכוד מסקרים כדילים חיסולים כמשהו מלוכלך, ותמיד את התהלכים בצד השני מסקרים בצורה מלטפת. פה וואלה מתנהג עוד כמה כלי תקשורת שלא מאוזנים. חיים בתוך זה תמיד
תובע טבנקין: ההצגה כאילו מה שחברי זה מה שהיה באתר, לטעמנו לא הצגה מלאה, כולל בהקשר הזה. לכן צריך להיזהר כשמציגים לעד שזה כל מה שפורסם.
ב"צ: יודע שהליכוד ערך סרטון עם רשימת כל המעומדים?
חפץ: הייתי שותף בהפקות
ב"צ: שלחתם למערכות?
חפץ: לכולם
ב"צ: עלה?
חפץ: לא זוכר
ב"צ: למיטב הבדיקה לא עלה
חפץ: לא יודע...
ב"צ: משחק חדש ברשת - לדחוץ את ביבי בעצרת בפריז
של המחנה הציוני
"דחוף ת'ביבי"

ב"צ: כותרת...
חפץ: לעג זה כלי קטלני, יש תכניות סאטירה שזה חיסל, לעג זה נשק חזק כלפי פוליטיקאים
ב"צ: אדוני שיתף בפרסומים המדאיגים האלה? או סביר שראה מהתקשוב?
חפץ: כמעט בטוח שראה, לא זוכר
ב"צ: פרסומים מדאיגים, מגחיכים...
חפץ: מאוד מרגיז
ב"צ: כשקמפיין של מחנה הציוני שמוציאים את דחוף ת'ביבי, נניח היו פונים להארץ, ידיעות, ערוץ 2, רובם לא היו מעלים את הכתבה
חפץ: אם זה הופך לתופעה ברשת, אז יש כלי תקשורת שמתייחסים, ואם זה גחמה של שני אנשים, לא סיבה לפרסם
ב"צ: מדלג על הכותרות הבאות - מחמיאות לבנט
(חפץ מתיישב על הכסא ליד דוכן העדים)

ב"צ: תסתכל על התמונה
(חפץ קם)

חפץ: מפרגן
ב"צ: סיקור פריימריז מפרגן של וואלה לבנט
-כותרת?
- מאוד מפרגנת
-נתניהו רואה?
-לא זוכר
-יש אפשרות?
-יש אפשרות
כותרת
הרתוג הציג את הרשימה...

ב"צ: שיר הלל למחנה הציוני, כותרות וכותרות ביניים הכי מלטפות שיכולות להיות, תאשר לי
חפץ: ההצגה אחרי שנבחרו?
- כן
-מאוד מפרגן
ב"צ: אייטם שלישי על הרשימה של הרצוג
ב"צ: מה אתה זוכר?
חפץ: לא זוכר שהצלחנו להכניס פרגון כזה בהיקף כזה. לנו קשה בהרבה כלי תקשורת לקבל פרגון כזה
כותרת
המחנה הציוני עולה ועוקפת את הליכוד
סקר

חפץ: לא יודע מה התוצאות, זה כותרת שהיא כותרת דרמטית וגם הסקרים האלו יש להם נטייה להיות נבואה שמתגשימה עצמה, ברגע שיש הרבה סקרים שמראים משהו זה מייצר מגמה...
נאום הרצוג באוניברסיטת

חפץ: באמת היו סקרים כאלה
ב"צ: אין טענה לגופא, איך ממסגרים, תמונות... אם יועץ התקשורת של המחנה הציוני... זו הייתה הבחירה שלו
חפץ: יותר... כשראה את זה בוא נאמר היה מבסוט

ב"צ: אצלכם
חפץ: פחות... רגילים כבר שחובטים בך, לא רק וואלה
כותרת
הרצוג: שמח שהסקרים מראים שיש אלטרנטיבה לשלטון"
נאום באונ' חיפה

ב"צ: הצלחתם להכניס נאום לוואלה?
חפץ: לא זוכר

התכתבות ישועה הרצוג
ישועה כותב להרצוג: ברכות על הסקרים, מחזיק לך אצבעות, אל תהסס לסמס, החבר'ה בסדר איתך,

הרצוג: תודה על הכל

ישועה:...תציל את ישראל פשוטו כמשמעו
ב"צ: כמה אתה עשית...

חפץ: הטקסט הזה מדהים, ישועה בפועל עורך של האתר... האתר הזה ברוב תקופת הבחירות ניסה לדחוף את המחנה הציוני כמו עוד כלי תקשורת
ב"צ: כשאתה אמרת בחקירה
"כל דבר שפניתי לישועה עדכנתי את שאול, ישיועה, לא עבר לי בטוב בגרון, לא סמכתי עליו..." למה לא עבר...?
חפץ: עובד על בסיס אינטואיציות, מעולם לא בטחתי בו ולא האמנתי לו, שאול די הכריח אותי לעבוד מולו וגם נתניהו אמר לי לעבוד מול שאול, אז התחלתי לעבוד מול אילן...
חפץ: התרשמתי, לא יכול לתקף, כשנאי יושב מול אדם ומדבר איתו, נדמה לי שאמרתי את זה על אבי ברגר, התרשמות שלא אמין, ציני, הייתי שמח לא לעבוד מולו, אבל אלוביץ' חזר, הרבה פעם ביקש ממני
ב"צ: רואים מה כותב למחנה הציוני, הבנת שזה איש שיווק שמורח
חפץ: לא ירדתי לעומקו של עניין, לפעמים יושב עם אדם ואומר זה לא. לא נראה לי

שופטת: עו"ד בן צור מתקדם עם אירועים בכתב האישום?

ב"צ: אנחנו נוותר בצער...
חפץ: אם אתה מעביר אייטם כזה, - מראה באוויר - או אסופת שבתות תרבות, אם ישיועה בא למערכת ומעביר - עובר בשקט, אם רוצה להעביר אייטם כזה על נתניהו, כל המערכת בוחשת, שליח של ביבי, זו הגישה כלפי בקשות של נתניהו וכלפי המחנה הציוני
ב"צ: מוותר על ... ביקורת דרעי על נתניהו, נראה עוד כותרת
ב"צ: הצטרפות לרשימה... חיזוק ללפיד, שטרן מצטרף
חפץ: אייטם מפרגן

ב"צ: אותו יום - שיערוריה - ערוץ סאטירי על תסרוקות של רה"מ
מלעיג?
חפץ: כן
ב"צ: הנחה שנתניהו רואה?
חפץ: לא בטוח

בר-עם: כמה עוד אייטמים מתוך ה-100

ב"צ:...
בר-עם: דברים של העד נאמרים, עשוי להשפיע כדי להתקדם...
ב"צ: אדלג על... פרסום, מצרפים ידלין למחנה הציוני

ב"צ: מאמרי דעה...
חפץ: אצלו בתפיסת העולם שלו זה חשוב, הוא מבין, אני לא חושב שזה חשוב... גם קורא את כל מאמרי הדעה

ב"צ: מאמר של צ'לו רוזנברג
כותרת: "הפוליטיקה החשוכה של האתמול"...
ב"צ: מצטט את תחילת המאמר
שופטת: מה השאלה?
ב"צ: קרוב לוודאי שהמאמר מונח לפני נתניהו?
חפץ: מקבל מהתקשוב כל מה שכתוב נתניהו או ליכוד
ב"צ: לא מרוצה?
חפץ: אם קרא, לא...
ב"צ: כמה מאמרי דעה בתקופת הבחירות שתומכים בנתניהו או וואלה נכנסו בתקופת מערכת הבחירות?
חפץ: מניח שמעט
ב"צ: אירוע חיסול מורנייה, חשוב?
חפץ:מאוד

ב"צ: מכיר הכותב גיא אלסטר?
חפץ: לא...

כותרת: האם נכון לדחוק את נסראללה לפינה?

ב"צ: ראש דסק החוץ בוואלה...
ב"צ מצטט
"חובת ההוכחה על נתניהו ויעלון"
"האם ייתכן שהאצבע על ההדק הייתה יותר קלה בשל הבחירות הקרבות?"
חפץ: כהבעת דעה, הבעת דעה לגיטימית, חשוב שיהיה שיח כזה, בקרה על אישים פוליטיים, כמנהל מטה הסברה בטוח שאם ראיתי חשבתי שזה נבזי כי לא מבוסס על ראיה, מה שמעניין ההחלטה לשים ככותרת ראשית

חפץ: נושא חשוב מן הסתם היו עוד תכנים... לא מחוץ למתחם הסבירות כי יכולה להראות מגמה
ב"צ: הנחת העבודה שאדוני ראה... נתניהו ראה
חפץ: מניח
ב"צ: המסגור?
חפץ: אנטי
ב"צ: אתם פונים?
חפץ: לא זוכר
ב"צ: מאמרי דעה שהטענה של התביעה שהצלחת הלכניס לפרסם מאמר דעה אחד בתקופת הבחירות
חפץ: לא יודע, אולי בזמנו כשהתפרסם כתב האישום אולי קראתי פעם אחת, לא ישבתי לדון
ב"צ: מאמר חגי דורעם. זוכר כמה מאמרים נגטיביים?
חפץ:לא
ב"צ: ברשות הראו לי דוח שהכינו בלשכת נתניהו לא עבר דרכי, זה מה שזוכר
ב"צ: זוכר פגישה בוואלה, עופר גולן, טופז לוק, ישועה, התלוננתם על הסיקור בבחירות
חפץ: לא זוכר. ככל שהייתה פגישה כזו ברור שאני זימתי ולקחתי אותם איתי
ב"צ: ערן היה בפגישה...
גוטינקר?
חפץ: לא זוכר
ב"צ: אני מציע שהפגישה כדי להגיד - אתם לא מסקרים בצורה הוגנת
חפץ: על חוסר איזון, סיקור מוטה לרעתנו
ב"צ: נתניהו יש לו פוסט בפייסבוק שהפך אז לכלי משמעותי, בפייסבוק מופיע הכיתבו - "תודה על תמיכתכם"

חפץ: אחרי שניצח את הפריימריז?
ב"צ: לא, ב 20.1.15
נראה איך מוצג בוואלה ומה אתה יודע על נתניהו

כותרת
"נתניהו פרסם פוסט תודה למגיבים - שגררה פארדויות"

שופטת: מה השאלה לעד?
ב"צ מצטט את התגובות שעלו בוואלה

בר-עם: תגובות או וואלה?
ב"צ: וואלה אספה פרסומים מהרשת. תאפיין את האיסוף הלא אקלקטי
חפץ: כתבה מגמתית שנועדה להלעיג את הפוסט של וואלה, חתומה מערכת וואלה אף אחד לא עומד מאחוריה
ב"צ: מה זה אומר
חפץ: אחד העורכים, לא בא לו לחטוף, מתחבא
ב"צ: הערכה שנתניהו רואה?
חפץ: לא יודע
ב"צ: אתה לא שלחת דברים מהסוג הזה וואלה, בהיפ]וך
חפץ: לא זוכר

ב"צ: זוכר שהנאום בקונגרס היה אירוע משמעותי?
חפץ: העדתי אחד מהכי חשובים
ב"צ: זוכר איך סוקר?
חפץ: לא זוכר, ניצחתי על הסיקור מול כל כלי התקשורת
ב"צ: הכותרת - הקונגרס בשירות נתניהו - מה המשמעות? תכסיס בחירות?
חפץ: כן
בצ: נושא מהותי?
חפץ: לא רק מהותי, צודק
ב"צ: וכאן מוצג כתכסיס
חפץ: כן
כותרת
הבית הלבן נגד הזמנת נתניהו: הפרה של הפרוטוקול

ב"צ: תגובה של נתניהו?
חפץ: אל זוכר
ב"צ: יש תגובה של המחנה הציוני

- כתבה שכזו...
חפץ: נזכיר, נאום בפני שני בתים התנהל על אפו וחמתו של אובמה, ונתניהו רצה לדבר על המחלוקת לגבי ההסכם עם איראן
ב"צ: המסר שלכם שזה נאום חשוב, קרדינלי
חפץ: היסטורי
ב"צ: אמורה תגובה שלכם... פניתם ניסיתם?
חפץ: לא זוכר

בן צור: עוד פרסום באותו יום שהסתבר כשטות מוחלטת, הטענה שהמוסד בניגוד לעמדת נתניהו, מזהיר את וושינגטון מזהיר על סנקציות... ונתניהו מוצג כמי שזורק רימון על התהליך...
ב"צ: המוסד הוציא הודעה שלא היה ולא נברא
"המוסד מכחיש"...
...
ב"צ: הידיעה עלתה באתר 19:46 נשארה כותרת ראשית גם ב 23:31 כמה שעות

ב"צ: אתה משוחח עם נתניהו?
חפץ: לא זוכר. ידיעה כזו כשמגיעה לידיעתו, מיד מתעסק בה. מזכיר שהוא מפקד של ראש המוסד, מיד מרים טלפון לראש המוסד ושואל מה זה
חפץ: זה עם פוטנציאל להתפוצץ, זה לטפל מיידית
ב"צ: רואים שזה שעות באתר. משמעות?
חפץ: מישהו החליט להשאיר בראשית. באיזה שעה יצאה ההכחשה של המוסד?
שופטת: צמודים לאירוע או שוב כללי?
ב"צ: בהחלט, יש פריט שעמדה של ארגון מסוים בארה"ב, פייבוריטי לנאום נתניהו הוא חריג, אראה שפורסמו עמדות למה מתנגדים לנאום, ואז אומרים לנו פריט אחד שהעביר מר חפץ שיש ארגון אחד שתומך, והפריט לא עולה
שופטת: אלה דברים שכבר הוצגו ונמצאים בתיק

בן צור: מבקש ממר חפץ רגע לצאת

שופטת: דברים שחוזרים על עצמם, רואים בעצמנו

ב"צ: אמר בחקירה הראשית שזה חריג, הולך לעמת אותו, מראה מה פורסם, עמדות של הענק הירוק, למה לא, וארגונים פרוטסנטים בפטיסיטיים, ולכן סותר את הטענה למה מפרסמים ארגונים
בר-עם: ....... כל מה ששומעים מהעד שני דברים - לא זוכר, ומעריך...סברה. לכן אשמח אם אדוני יתמקד בעדות הראשית

ב"צ: איך הדברים סוקרו...
שופטת: איך הדברים סוקרו ראינו
בר-עם: המוצגים הוצגו, דברים שנאמרו בחקירה ראשית, מקבל בסדר, אבל בוא נראה

רוזן עוזר: יש חשיבות לאירועים שלא זוכר
בר-עם: אם לא מעמתים דברים שאמר בראשית... דברים תלושים...
רוזן עוזר: משוכנע שיש טענה, דברים נבנים, גם לאמירה לא זוכר יש ערך
שופטת: אמר בהתחלה שלא זוכר, ועכשיו עוד יארוע ועוד אירוע
ב"צ: אם זה המצב וחיים מאמירות כלליות...
רוזן עוזר: כשאמר לא זוכר, לא היה מול כל המצג...
רוזן עוזר: אמירה כלליתת... לפרום את זה יותר קשה... השתית של זה
שופטת: ואז עוד אחד ועוד אחד

שופטת: על איזה אירוע אדוני דיבר כרגע?
82

ב"צ: נגיע לכל הפניות שלא פנה
שופטת: טוב נמשיך
ב"צ: גם לאמירות שהאתר עוין יש משמעות
בר-עם: ברור, אבל (תנועה עם היד שזה חוזר על עצמו)
חפץ חזר
ב"צ: אומר לך שיש פרסום - "ארגון יהודי בארה"ב נגד ביקור נתניהו: צעד שגוי..."
הגיע מסוכנות ידיעות יהודית...
חפץ: שולי, או שמישהו דחף או עורך... הלך וחיפש... עורך ש"אוהד את נתניהו"
ב"צ: לשון סגי נהור
ב"צ: זוכר פניה של ארגון ציוני אמריקה
חפץ: לא זוכר
ב"צ: האם יודע שהייהת סדרה של םפרסומים של גורמים פוליטיים, יריבים, שהטענה הייתה שיש פגיעה ביחסים עם ארה"ב, שיקול בחירות
חפץ:היה מיין אישיו. הבית הלבן מאוד מכיר את העיתונת הישראלית, מכירים את מבנ ההכוח, הכל יוצא משם
חפץ: כשהם מחליטים לתדרך הם מפעילים ארגונים יהודים, הבית הלבן עובד מדהים מול העיתונות הישראלים מכירים עיתונאים בכירים...
ב"צ:...
חפץ: היה גל ענק
ב"צ: זכותכם להגיב
חפץ: הגבנו, בזה התעסקנו... בלי סוף
בצ: שבתות תרבות... זה הז'אנר שהתפרסם
חפץ: זה מה שאתה אומר שהיה בוואלה
ב"צ: לקח מהניו יורק טיימס
חפץ: מתודרך ע"י הבית הלבן
ב"צ: נושא מהותי בבחירות, הנחה שזה מגיע לידיעת נתניהו?
חפץ: הכל מגיע. הוא מנהל את זה, מומחה לזירה האמרקיאית, מתדרך בזמן הזה פרשנים בארה"ב, מאמרים נגד, בטוח שלו רצו יכלו לבחור אחרים
ב"צ: היו הרבה דעות
חפץ: הייתי בראש המטה שהפיץ, אני מנהל את המערכה באמצעות מי שעובד תחתיי, להעביר את הקו שלנו, אינטרס אסטרטגי של מדינת ישראל
ב"צ: זה מה שהאמנת
חפץ: בוודאי איזה שאלה
התכתבות חפץ ישועה

-הי ניר מש שלומך, בהמשך לשיחתם עם אבי, מקווה שלא תאכשבו לגבי הראיון

ב"צ: יש לך זכרון?
חפץ: זוכר שישועה ביקש לקבל ראיון בלעדי עם נתניהו, ביקש הרבה פעמים... אחרי הראיון עם יונית לוי ועמית סגל... היה מאוד מבוקש...
אתה רואה שהוא מתפקד כעורך על
ב"צ: הוא מחזר אחריך לפגישה
חפץ: זוכר ברמת אביב בבית קפה באיזה שישי, ישבנו בבית עסק, זוכר פגישה בשישי, אולי הייתה עוד פגישה
ב"צ: תאשר לי שזכור לך שישועה ביקש לקדם שהליכוד ישיקע תקציב מסוים בוואלה
חפץ: נכון
ב"צ: היו תקציבים רחבים יחסית... השקיעה בשורה של כלי תקשורת
חפץ: מי שהיה אמון על זה, פילבר מול נתניהו
ב"צ: מי זה רמי ...
חפץ: משרד הפרסום, עבד איתנו יום יום, בנושא איפה להשקיע, הגוף המקצועי
רמי יהודיחה
התכתבות

ב"צ: כותב לך, לא רציתי להציק לך כל היום... עדיין חושב... אחרי היום

ב"צ: וואלה רוצים מכם שני דברים, אחד תקציב, שתיים ראיון. מה שהוא אומר לך שיש לכם עדיפות
אתה כותב - היום עברו כל גבול ותעלול
חפץ: על וויינט. וויינט היו מחוץ לתחום במערכת. תקציבים לא יודע, שלמה פילבר ידע
ב"צ אתה יודע שגם בנט מגיע למערכת של וואלה?
חפץ: לא זוכר
ב"צ: האם זכור לך שפנה אליך עם בקשות לתקציבי פרסום
חפץ: פנה מספר פעמים. חיברתי בינו לבין פילבר

ב"צ מציג קלסר
ב"צ: שורת כותרות נגטיביות באותם ימים נגד הנאום של נתניהו. זוכר איך וואלה סיקר?
חפץ: לא
ב"צ: אנחנו מדלגים על חלק
תסתכל... מסגור הכי שלילי של נסיעה לארה"ב

חפץ: המלחמה על קולו, כחלון ונתניהו וס" אותו מאגר קולות אז כחלון תוקף בגזרה החברתית, לתת במה לכחלון
ב"צ: יום קדימה, אסון נתניהו
חפץ: ג'פרי גולדברג, ברור
ב"צ: אחרי זה דגן - סיכון למדינת ישראל
חפץ: גולדברג פרשן חשוב
ב"צ: אומר לך בהכללה, די מדוקית, וואלה סיקר - תסכים איתי שהייהת קשת של דעות לגבי הנסיעה, הנאום, החשיבות
חפץ: בתוך המערכת הישראלית, אנחנו כמעט נגד כל העולם, ואמרתי לך שהבית הלבן, את כלי תקשורת, התחוללה מלחמה, נשמעו בתקשורת הישראל הרבה יותר דעות נגד, כי התקשורת מוטה נגד
ב"צ: בארה"ב היו בעד...
חפץ: הבית הלבן שולט בהרבה כלי תקשורת
ב"צ: אבל היו גורמים בעד...
חפץ: ברור
ב"צ: תסכים איתי שאם יש בעד, שיהיה שיקוף של הבעד
חפץ: נכון
ב"צ ארגון ציוני אמריקה מוכר?
חפץ:לא זוכר יכול להיות
ב"צ: ...פרסם ארגונים שתומכים
חפץ: והפיץ
...
חפץ: ניסינו
ב"צ: ווואלה?
חפץ: לא
ב"צ: הייתה סערה נגד וי 15
חפץ: וי 15 היה ארגון שקם, תנועה שקמה במסגרת החביורת שאיתרה את הבייס של השמאל, ועברה מדלת לדלת, יצרה מאגר, שבשביל שביום הבחירות להביא באחוזים גבוהים לקלפי, וי 15 למיטב ידיעתנו מומן על ידי כספים גדולים מחו"ל
ב"צ: מי
חפץ: האיחוד האירופי, הקרן החדשה... צעקנו, ביג אישיו או תרומה אסורה או ניסיון להתערב בבחירות בישראל...

ב"צ.... תרומה אסורה או ניסון להתערב...
ב"צ: הייתה ועדה של הסנאט שמצאה שאלה היו הדברים, ויקיפדיה

ב"צ: מסיבת עיתונאים
חפץ: אני ניהלתי אותה. בית סוקולוב?
ב"צ: מופיע בשורה של כלי תקשורת
חפץ: זה עם בני בגין ויולי אדלשטיין?
ב"צ: מיד

ב"צ: פנית לוואלה בנושא, זוכר?
חפץ: לא
כותרת הארץ
הליכוד על ארגוני השמאל: "פעולה עבריינית שתכליתה קניית בחירות"
...

ב"צ: עולה הפרסום הבא בוואלה...
"עמותת קש תומכת שמאל - או פאניקה של הימין?"

תמונה: שלט - פשוט מחליפים. וי 15. ניצחון

חפץ: זה שידור חי, יש ללחוץ, בוא ניזהר במה שאומר
ב"צ כשאתם חושפים את המימון?
חפץ: כותרת סקפטית
כותרת - 2.2.15
"בדיקת וואלה: רוב התרומות לפריימריז של בכירי מפלגות של הימין מחו"ל"

ב"צ: מציגים בסימטריה
חפץ: אפילו לא, זה לא טוב, עושים מסיבת עיתונאים, קודם תן, אחרי חצי שעה... ברגע שמראש... מוטה לרעתך

ב"צ: בשעה שתיים ושלושים אתה פונה לישועה: צלצל לניר חפץ
ב"צ: אתה כותב צלצל לניר חפץ... לישועה

ב"צ: מראה לך את שורה...
אתה פנית לישועה - צלצל, אחרי שראינו את הכתבה שאמרת לא טובה מבחינתכם
חפץ: אתה אומר שזה על הכתבה? לוקח כהנחה לא זוכר
ב"צ: נראה מה עלה אחרי זה, אחרי הפניה שלך

בדיקת וואלה: רוב התרומות לבכירי מפלגות הימין - מחו"ל

ב"צ: אין שום מניעה לתרומות מהסוג הזה בפריימריז, מול מימון מפלגות חיצוני

חפץ: נתניהו מקפיד להביא לפריימריז בחו"ל מאנשים מחו"ל בלי אינטרסים בישראל, למפלגות יש חוקים ברורים אסור
בר-עם: בפרימריז הסכום לא מוגבל?

בצ: מה הספין
חפץ: מזרימים כסף, לא חוקי לדעתי,
ב"צ: לעקוף את המפלגה...

ב"צ: מה דעתך?
חפץ: מנחש... זה בולשיט

התכתבות
אלקלעי ישועה
ב"צ: הכתיב מבוז'י

חפץ מבקש הפסקה של כמה דקות
(בשעה הזו בד"כ יש הפסקה)
ב"צ: היינו מר חפץ "בדיקת וואלה כל התרומות לפריימריז של בכירי מפלגות הימין מחו"ל". ראינו שזה טקסט שהוכתב. זוכר?
- כן.
- אתה הצלחת בבחירות 2015 להכניס טקסט שכתבו עליו בדיקת וואלה?
- לא.
ב"צ: חוסר הצלחה מובהק
חפץ: היו מוכשרים ממני

ב"צ: יום מסיבת העיתונאיםף, כותרת ראשית במשך שעות
"הרצוג הודף את הטענות: מופע מבוהל של הליכוד"
תאשר לי תמונות נאול של המחנה הציוני

-כן

ב"צ: יש כנס של פעילי שטח?
חפץ: כלום ושום דבר. המצאה.

ב"צ: יש סרטון, יש תמונות נאות של המחנה
ב"צ: כל מה שקורה באותו יום זה שפרסומים בצד הנגטיבי מצד וואלה, פנייה שלך, שהתכלית שלה, נוןטה להניח של - מה אתם עושים פה - וחוסר הצלחה מוחלט, ממשיכים: בדיקת וועלה, הרצוג הודף טענות, מופע מבוהל...
חפץ: מה שאתה מראה לי מציג את התמונה הזו, לא יודע מה עוד מתפרסם
חפץ: אין ספק שהטענות כלפי וי 15 נקודת כבדת משקל כלפי בוז'י, פרשות בעברו, יצא זכאי אבל...
ב"צ: וי 15 נושא מהותי
חפץ: מאוד
ב"צ: נתניהו מודע?
חפץ: כל הנושא נתניהו הוביל ברמת המיקרו הכי, הוא ניהל את האירוע, אני הזרוע שלו, מי שניהל את האירוע עד לרמה הכי טקטית
ב"צ: הפרסומים בנושא מגיעים לידיעתו
חפץ: באותה תקופה רואה הכל...
ב"צ: ראה... התרשמות?
חפץ: התרשמות שהולכים נגדו. הכל מניחים
ב"צ: לפי הנסיבות של החומרים
תובע: סיימת את הפרק? מתנגד... דברים שעלו במשפט, התנגדנו, בנושא הזה מובהק, חבריי ממשיכם להציג שזה לא האופן המלא שבו הנושא טופל, ויש נספח והמשך להתכתבות, אם מראים לעד מהלך כךלשהו ואומרים זה האופן שבו סוקר ולא מראים את ההמשך שיודעים שקיים, בעינינו אופן לא נכון.
תובע: התנגדות שחשוב שביהמ"ש ישמע...
שופטת: בחקירה החוזרת
רוזן עוזר: בראשית אמרנו...
שופטת: עו"ד רוזן עוזר, ההתנגדות נדחתה
ב"צ: הצגנו את התמונה, הצגנו פניות שלא עלו!
ב"צ: ראינו שתי פניות שלך בתקופה הבחירות

כותרת
היועמ"ש למבקר:
עדכן מתי יפורסם הדוח על מעון ראש הממשלה

ב"צ: פרסום שני היבטים

"מבוכה בליכוד: פרסמו מפת ישראל עם גבולות 67 והסירו אותה"

שתי המפות
מיצאו את ההבדלים
ב"צ: באתר הפייסבוק של נתניהו, מה שמועלה שם חיוביים מצידו של נתניהו
חפץ: נכון
ב"צ: וואלה מסתכלים, מוצאים טעות במפה, ומייד מבוכה בליכוד
-כן
ב"צ: סקר מנדטים משמעותי בתקופת בחירות
-נכון
בתוך הכתבה אזכור לסקר - סקר שלפיו הליכוד מתחזק וזוכה ל 25 מנדטים.

בן צור: תאשר לי שזו דרך לקבור ניוז במקום הכי נגטיבי, של תחת מבוכה בליכוד

חפץ: הבליעו באופן שקשה להגיע למידע
ב"צ: ראיתם התייחסתם?
חפץ: לא זוכר

כותרת
סקר ערוץ 2: גדל הפער בין המחנה הציוני לליכוד
תובע: איך חברי יכול לומר שהסקר...כשיש כתבה שלמה באותו יום, איך מציגים ככה, הטעיה של העד, משהו שלא נכון

ב"צ: לא עלה להומפייג'
תובע: אז חבריי יודעים שיש אייטם כזה, איך אפשר להגיד לעד שהאייטם מוחבא
שופטת
תובע: מדבריי חבריי עולה שהם יודעים שיש אייטם שלם. אי אפשר להגיד לעד האייטם הזה הוחבא. התנגדות לאופן הצגת השאלה. אי אפשר.
זו ההתנגדות

ב"צ: אני אעבור על כל פרסום ופרסום שהיה באתר
שופטת: איך זה תשובה
ב"צ: בוחנים איך הדברים נעשו באתר, לא סלקציה של בחירות, בחירה מהפייסבוק, איפה הוצנע הסקר של הארץ, היה עוד פרסום אחד שלא בהומפייג' נציג אותו גם
שופטת: ההתנגדות הייתה לאופן הצגת השאלה
ב"צ: אז נשאל את העד, אם לא מוצג בהומפייג', מה המשמעות?
חפץ: רשתות חברתיות, לוחץ על לינק, אפקטיבי גם כשלא בוהמפייג', אם נכנס לאתר כללי,

תובע: רק אומר שזה גם היה בהומפייג', ראשית בחדשות
בר-עם: הוא משיב לרוב שאינו זוכר, סברה על מה שנשאל, לא אינפורמטיבי, יש אולי מחלוקת, חוזרץת

תובע: מקבל, לא עולים כל פעם כשחברי מבקש סברות, וכאשר אומרים שלא היה אייטם שהוצנע, אי אפשר לצהיג מצג לא נכון ואז לבקש סברה, לא עובד ככה!

ב"צ מרים קול: אני אגיד לך מה לא עובד!
שופטת: מתקדמים, בפעם הבאה אם אדוני שואל על משהו, אם רק חלק...
ב"צ: אני אציג...
שופטת: לשים לב לאופן השאלה
ב"צ: בסדר גמור
כותרת
נאום במחלוקת: ביקורת חריפה בארה"ב נגד נתניהו: "מקדם מהלך הרסני"

ב"צ: היום בארה"ב גם פרסומים פייבוריטים לנאום נתניהו
חפץ: היו
ב"צ: ניסיתם להכניס?
יחפץ: מניח
ב"צ: ואם אומר לך שככל שהפרסום היהנ תמיד או כמעט תמיד של גורמים שלא פייבוריטים למרות שיש לא מעט - חוסר הצלחה?
-נכון
כותרת: וי 15 מסייעת להרצוג במאבק בנתניהו - יש כאן עבירה פלילית?
משנה
ב"צ: יותר מזה?
חפץ: אומרים כאןש ישראל היום שזו תרומה לא ראויה
ב"צ: ולכן הפוך על הפוך
כותרת
הרצוג...
המחנה ציוני - ב"צ: זה המסר של המחנה הציוני?
חפץ: השאלה מה היה באותו יום על הפרק

(באמצע ב"צ מנגח את התביעה,,, לא בדקתם, אנחנו 100 כתבות ואז יש אחת! שופטת מבקשת להרגיע)
כותרת
ארגון וי 15 הגיש תלונה על הסתה - הליכוד סניף של להב"ה
ב"צ: ....
....
חפץ: יש מהלך נגדי של וי 15 נגד הליכוד
ב"צ: הצלחת להכניס בתקופת הבחירות כותרות קיצוניות כאלה, נגד, ניסיתם
חפץ: סביר להניח שניסינו, לא זוכר. לא היינו בלרינות... גם נלחמנו
ב"צ: באותו יום: :המבקר העביר חומרים ליועמ"ש, קיים חשש לפלילים"
-מודעים?
חפץ: מודעים. זו רעידת אדמה.

פריט 75
ב"צ: לפנות בתגובה לרעידת אדמה הכי טריוויאלי
- נכון
ב"צ: תגובה
חפץ: המטה מפיץ לכולם
ב"צ: תסכים איתי שהכי אלמנטרי, זה לשלוח תגובה
חפץ: ברור
ב"צ: התגובה פורסמה בכלי תקשורת נוספים?
חפץ: בטוח שכן
ב"צ: יש גלובס, מעריב, וויינט, ערוץ 2.... ההודעה הכי סטנדרטי?
חפץ: נכון
התכתבות עם ישועה

ישועה כותב לחפץ - מתבלבל, או שלחתי לך בטעות במקום למערכת

מבקש שתהיה תגובה גם בראשית וגם במשנה

ב"צ: מה נכנס?
חפץ: הוא מבקש גם וגם
ב"צ: אם היה בראשית היה לא רע
חפץ: שנענה לבקשה
ב"צ: בראשית נאדה
במשנה - תגובה
ב"צ: כמו בכלי תקשורת אחרים
חפץ: כמו שמקובל
ב"צ: פנית באופן מקובל והתגובה נכנסה באופן מקובל.
זה פריט 75
ב"צ עכשיו פריט 74
רודי ג'וליאני

חפץ: באותה תקופה לא דמות משפיעה, היה מוכר בישראל, כי היה ראש עיריה ב 9/11 תמך בנתניהו תמיכה בלתי מסויגת, הגיע לעזור לנו
ב"צ: הודעה גנרית
מה וואלה עשו עם זה

כותרת
ג'וליאני: למרות הביקורת - נתניהו חייב לנאום בקונגרס

ב"צ: מה אורכה של הכתבה
(3 פסקאות)
ב"צ: 10 שורות
חפץ: זה בסדר גמור. מה שחשוב הכותרת, התמונה, איפה ממוקם, לכמה זמן.
ב"צ: כלי תקשורת אחרים העלו?
חפץ: מניח שכן
ב"צ: אכן עלו, אני מקצר.

ב"צ: באותו יום בוואלה
"ביקורת נגד נתניהו בארה"ב, מקדם מהלך הרסני למען הרפובליקנים"
ב"צ: תראה איזה אורך...
ב"צ: תסכים איתי, ההנחה שנתניהו אמור להיות מודע לפרסומים
- כן
-פעם אחר פעם: הרסני, מבוכה, מה העמדה?
חפץ: מורת רוח
ב"צ: גם לנו. לא ממה שאתה אומר.
ב"צ - באותו יום בוואלה
כותרת
דרוקר על הביקורת מכיוון נתניהו: "זעקת הקוזק הנגזל"

חפץ: זוכר בדיוק, תפס אותי במדרגות של בית סוקולוב, פרסם, זוכר חד. דוח מבקר המדינה, אסור לפרסם לפני שהדוח מתפרסם, גם כשהמבקר מפיץ יש תאריך, חוק מבקר המדינה קבוע עד שנה מי שעובר על זה, מכיר מהעיתונות
חפץ: הוא פרסם טיוטה לפני המועד של הדוח. מה הייתה העמדה של שמרון?
חפץ: שזו עבירה על החוק
ב"צ: טענה לכאורה לגיטימית
-כן
-תסתכל איך הטענה מופיעה, שולי הכתבה
"אומר שמרון בניגוד לחוק...."
ב"צ: הטענה שלכם שהייתה הפרה של הדין. המסגור שלה וואלה, לשים את הטענה בשולי הכתבה ולהפוך, לזעקת הקוזק הנגזל

ב"צ: נתניהו מודע למהלך של וואלה?
חפץ: לא יודע. מודע לדרוקר. אני פעיל
ב"צ: יום למחרת

כותרת
במשטרה מעריכים... יצטרך להיחקר בפרשת הבקבוקים

ב"צ: כשכתוב שבמשטרה מעריכים
חפץ: הדלפה משטרתית
-תאשר לי שחוויתם לא מעט הדלפות משטרתיות במערכת הבחירות
-חווינו הרבה דלפות משטרתיות, להגיד בבחירות אצלטרך להיזכר במקרים
ב"צ: חקירה עומדת
חפץ: כשיש חומרי חקירה רק בידי משטרה, מודלף אין הרבה אפשרויות

ב"צ: עוד כתבה , מה זה סקר מדד השלום?
חפץ: כרגע לא זוכר
ב"צ: לא זוכר כגורם שעושה סקרים?
חפץ: לא זוכר, לא מוכר
ב"צ: יום למחרת
חפץ: חתומים על המאמר פרופ' אייל הרמן, פרופ' תמר... כנראה הם עשו, הם פרופסורים

ב"צ: משחק רשת חדש - "עזרו לשרה נתניהו למחזר בקבוקים"
תעיין
ב"צ: תאפיין את הפרסום?
חפץ: נגטיבי
ב"צ: מבחינת מר נתניהו, גברת נתניהו - נושא?
חפץ: הכי חשוב, התקשוב נותן להם כל ידיעה, הוא מסתכל על כל ידיעה
ב"צ: מה המסקנה:
חפץ: שהסיקור בוואלה סיקור עוין
חפץ: המשחקים האלה שעולים בתקופת בחירות, עומדת מאחורי זה מפלגות, בוא נגיד שגם ידנו במעל בנושאים האלה אבל זה מופץ בצורה אנונימית
ב"צ: הצלחת להכניס לוואלה...
חפץ: לא ניסיתי לדחוף מהז'אנר הזה לאף כלי תקשורת, אם עלו אצלנו, בערוצים אחרים
ב=כותרת
אלדשטיין ודרמר ניסו לרכך את הזעם על נתניהו בוושינגטון - וכשלו

חפץ: לא זוכר, זה נושא שמגיע אליו מיד והוא מנהל
ב"צ: אומר לך פעם אחר פעם, שוואלה בבחירות שלהם - להביא צד אחד של הגורמים שמתנגדים בארה"ב. יש גורמים פייבוריטים. ההנחה של נתניהו שהאתר מסקר באופן נגטיבי
חפץ: זו התפיסה של נתניהו אם רואה את כל החומרים

חפץ: צריך רק לומר שבתקשורת האמריקאית הנגד היה יותר.בגלל הבית הלבן... אבל הרוב היה נגד. אבל היו גם בעד
ב"צ: סרטון של כחלון
חפץ: הכניס יועץ תקשורת ששונא את נתניהו בכל רמח אבריו, ליאור חורב, לימים יועץ של מפכ"ל מסוים
ב"צ: קוראים לו אלשייך, ידע כל מילה בחקירות
חפץ: והקו היה להכנס בכל הכוח בנתניהו, צכחלון במהות לא רב עם נתניהו ברמות האלה, זה היועץ שיודע להחריב, כשמו כן הוא
חפץ: במקרה הזה הביא הרבה מנדטים...

...
חפץ: במקרה הזה איום אמיתי, אותו בייס, לוקח קולות, המלחמות בתוך המחנה הן לפחות חשובות כמו המלחמות מול המחנה השלישי
ב"צ: הגעתי לנקודה. בשלישי יש לי בג"ץ, מייצג את העותרים, אין לי אפשרות לדחות, 5 עתירות מאוחדות
חפץ: אני משוחרר
שופטת: כן, נראה אותך בשני

ב"צ: זה ב- 11:30, יכול לפני אבל...

שופטים מתייעצים

שופטת: מבינה שאין ברירה, דרך ללא מוצא, יום שלישי נבטל את הדיון, מה הערכת הזמן?
ב"צ: מניח שעוד - בין 3-4
שופטת: בין שלוש לארבע ישיבות?
אדוני לא מסיים בשבוע?
ב"צ: לא בוודאות לא.

שופטת: נפגשים בשני. שלישי אין דיון. כשאדוני נערך לדיון בשני קל בחשבון את ההערות שלנו לגבי הצגת הדברים.
ב"צ: בהחלט.
הסתיים הדיון להיום.
נפגשים שוב בבימ"ש להמשך החקירה הנגדית של חפץ ביום שני בשבוע הבא.
מבזק מסכם בהמשך!
תודה למתמידים שמגיעים עד סוף השרשור.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Or-ly Barlev ~ אור-לי ברלב

Or-ly Barlev ~ אור-לי ברלב Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @orlybarlev

7 Dec
סיכום עדות ניר חפץ יום 8: חפץ נראה היום כמו "עד כפול" (מונח שלי), רגע אחד מספק חיזוקים להגנה וברגע הבא שולף כותרות לטובת התביעה.
"סיקור חיובי בנוסח שוחד - זה הזיה", מצד אחד, ומצד שני על תיק 1000: "נתניהו ידע שמסתובב באזורים הפליליים... לנסות לשדוד כספי מדינה".
מיד מבזק אצלי
המבזק לסיכום יום עדות חפץ, היום השמיני:
חפץ ביום אחד מספק גם להגנה וגם לתביעה חיזוקים בנושאים שונים.
יוצא נגד תזת האישום ב 4000 ומחזק מודעות פלילית של נתניהו בתיק 1000.
המבזק - גרסת פייסבוק

m.facebook.com/story.php?stor…
עדות ניר חפץ היום ה-8 - חפץ מרצה את כולם, זורק הפתעות להגנה ולתביעה - גרסת יוטיוב של המבזק:
Read 4 tweets
7 Dec
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום השמיני לעדות ניר חפץ, היום הרביעי לחקירה הנגדית. ימשיך לחקור גם היום עו"ד בעז בן צור, פרקליטו של נתניהו.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
מתארגנים
עו"ד בן צור: עוד כשעה וחצי נעסוק במעצר, ואח"כ נושאים אחרים. עצרנו בדין ודברים שלך והחוקרים. נמשיך. אומר לך אלי אסייג, אין לי בעיה, אם אתה קורא לזה אפס, אפס, אני אתמחר, תפרש?
חפץ: הכוונה למשקל ראייתי אפס, מבחינת כמה המידע המפליל...
Read 258 tweets
6 Dec
בוקר מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום השביעי לעדות ניר חפץ, היום השלישי לחקירה הנגדית. פרקליטו של נתניהו עו"ד בעז בן צור ימשיך לחקור היום.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
מתארגנים
עו"ד בן צור: נמשיך בהשלמת החקירה ותרגיל החקירה. דלתיים סגורות ב-40 הדקות הקרובות.
מוציאים את העיתונאים.
Read 192 tweets
4 Dec
רינה מצליח,
גם הערב אורחת בתכניתך אמרה שוב פייק ניוז לגבי משפט נתניהו. לדבריה, ניר חפץ "מוציא את עניין הסיקור החריג... הוא אומר, זה קרה בכל כלי התקשורת לא רק בוואלה".
אך חפץ אומר בעדותו הפוך: "בוואלה היתה השליטה הכי גבוהה על איך יראה אייטם... המגדלור היה וואלה".
עוד דוגמאות בשפע:
ניר חפץ בביהמ"ש על חריגות וואלה - 2:
"בוואלה בכל נושא דוח המעונות, ההיענות של האתר הייתה טוטאלית במובן שלמעשה אנחנו - מטה הליכוד, קבע מה יהיו האייטמים. כל מה שביקשנו נעשה עד הסוף. ללא שום הסתייגות".
ניר חפץ בביהמ"ש על חריגות וואלה - 3:
"הייחוד של וואלה, העברתי לאלוביץ' - לבעלים. וואלה היה מגויס - אלוביץ' וישועה - מגוייס באופן מוחלט לניצחון של נתניהו בבחירות".
Read 16 tweets
1 Dec
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום ה-6 לעדותו של עד המדינה ניר חפץ. היום תימשך החקירה הנגדית שעורך פרקליטו של נתניהו עו"ד בעז בן צור.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
בתמונה 👆 פרקליטי התביעה וסניגורי הזוג אלוביץ'
הזוג אלוביץ' הגיע היום לאולם
Read 186 tweets
30 Nov
היום ה-5 לעדות חפץ: בחקירה הראשית סיפר עד כמה הפרסומים בידיעות אחרונות על משפחת נתניהו הטרידו את נתניהו "רק אירועים בסדר גודל של המרמרה היו גדולים יותר מזה", ובכך שורטט אינטרס אישי מרכזי של נתניהו.
בחקירה הנגדית תיאר חפץ את הלחצים "הדרקוניים" שהופעלו עליו בחקירתו.
מיד מבזק בפייס
עדות חפץ יום 5 - המבזק גרסת יוטיוב:
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(