בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום ה-10 לחקירת עד המדינה ניר חפץ, היום ה-6 לחקירה הנגדית. גם היום ימשיך לחקור פרקליטו של נתניהו, עו"ד בעז בן צור.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
מתארגנים
מבין הנאשמים הגיעו היום לאולם בני הזוג אלוביץ'
שופטת: בוקר טוב, נפתח בעניין טכני, הדפסנו קלסרים עם פרוטוקולים בדלתיים סגורות... במקביל יהיו פרוטוקולים ללא החלקים האלה...

בן צור: נרצה להגיש קלסר מוצגים להמשך החקירה
ב"צ: פריט 57, פנייה לפרסם תגובה של נתניהו ביחס לתחקיר שעוסק בטענות מני נפתלי. נראה מה היה. כתבה ארוכה וביקורתית כלפי בני הזוג נתניהו.
חפץ מעיין: לא זוכר אותה אבל רואה עכשיו
ב"צ: כתב תביעה של מני נפתלי, מתארת תצהיר שהוגש במסגרת התביעה, טענות על בזבזנות, תאשר לי שהכתבה ארוכה
-כן
ב"צ:..
חפץ: כל בר דעת מבין שהמקורות מני נפתלי או עורכי דינו
ב"צ: תאשר לי שאלמנטרי למסור תגובה
-בוודאי

ב"צ: אתה פונה בעניין התגובה. אראה לך שהתגובה שביקשת לשלב מופיעה בכותרת המשנה ובסוף הכתבה
ב"צ: תאשר לי שזה פרקטיקה תקשורתית רווחת
-בוודאי
ב"צ: הפורמט
-סטנדרטי
ב"צ: אציג לך מקבץ מה היה בכלי תקשורת אחרים... גלובס, דה מרקר, ערוץ 2, וויינט. תאשר לי שנשלח לכל כלי התקשורת
חפץ: תגובה כזו תמיד נשלחת לכל כלי תקשורת שמתעסק עם הנושא, מן הסתם הטענות התפרסמו בכל מקום
ב"צ: הטענות והתגובה
-כן
ב"צ: חוזרים לתקופת הבחירות. הראיתי שלפני הבחירות היו 3 פניות
פריט 79

חפץ: מתחילת פברואר, מערכת הבחירות, הטלפון קורס, מניח שהכל אצלך

ב"צ: 6 בפברואר. הארץ העלה כתבה של אורי משגב ביחס לשלדון אדלסון, שנתניהו פועל לקידום עסקיו. זוכר מה קרה בהארץ באותו פרסום?
הארץ לא מחובבי נתניהו..
ב"צ: וגם אורי משגב לא נחשב לעיתונאי ש... דעתו ידועה
חפץ: לא יודע, אתה אומר, עיתונאי מכובד...
...
ב"צ: אתה כותב לישועה...
"זה שהארץ הוריד אייטם זה לא בגלל שמצנזרים..."
ב"צ: הארץ פרסום והוריד

חפץ: הארץ לא עשו טובה לאף אחד, ידעו שיחטפו, פעלו בשביל האינטרס של עצמם, לא עשו מחווה למישהו.
ב"צ: אם מישהו עושה פולואפ על ידיעה... אתה פונה באופן אלמנטרי ואומר אתם עושים פולואם והארץ הוריד
חפץ: לא זוכר אבל מה שאתה אומר הגיוני
ב"צ: יודע מה בסוף וואלה עשו?
חפץ: לא
כותרת
"בחן את עצמך: האם צונזרת"

ב"צ: התייחסות ביקורתית שאייטמים ביחס לרה"מ נעלמו.
משנה:"שני אייטמים שליליים על רה"מ ורעייתו שפורסמו אתמו נעלמו הבוקר מהאינטרנט כלא היו. האחד מאתר הארץ לאחר איום בתביעה ששלחה לשכת רהמ... וואלה ברנז'ה עם המילים הגנוזות"

תובע: לא היה פולואפ, כל השיח סביב הכתבה הזו. לא סדר הדברים, מבקש להציג לעד את סדר הדברים הנכון
חפץ: וואלה ברנז'ה עוסק בסיקור של התקשורת, הפריזמה שלו שונה. כלי תקשורת העלה ואח"כ הוריד, פרקטיקה מקובלת. מהצד שלנו, נתניהו ודוברו, זה דבר שיכול לענות להגדרה קנטרני ומיותר ולא צודק, וואטאבר.
ב"צ: מקבץ כתבות בפורסמו ב- 6 בפברואר. נעיין בהן.
"מחלוקת על נאום נתניהו מדאיגה את יהדות ארה"ב"...
"סערת הנאום בקונגרס, ג'ון סטיוארט עושה צחוק מנתניהו"
(ועוד בסגנון)
ב"צ: יש לך זכרון של הסיקור של וואלה לנאום?
חפץ: לא כי הנושא כל כך גדול וסוקר בכ"כ אינטנסיביות שאין לי מושג מה כל כלי תקשורת...

חפץ: בשבועיים שלפני ההנאום, כל יהבו של קמיפין הליכוד וכל יהבו של נתניהו היה הנאום
חפץ: זה גם תקשורת זרה... אין סופי
ב"צ: לכן אין זכרון חי של וואלה
חפץ: מניח שגם בזמן אמת
ב"צ: מניח שאם היית רואה, נתניהו היה מקבל מהתקשוב, תאשר לי שאם הקו של וואלה, שזה שנוי במחלוקת, כשלון, עושים צחוק, - מה התפישה שהייתה לך או לנתניהו בהינתן הקו
חפץ: בחקירה הראשית הצגתי את כלי התקשורת...אם הקו שהצגת לי הוא הקו של וואלה, הייתי ממקם את וואלה בצד הלעומתי
ב"צ מציג עוד מקבץ כתבות
מקבץ
"הארגונים היהודים מתנערים מנתניהו"

חפץ: מאמר קו עריכתי ביקורתי
ב"צ: אותם ימים, 6-7 פברואר
חפץ: הנאום מתי?
ב"צ: במרץ

ב"צ ממשיך להקריא כותרות

חפץ: היה קרב גדול עד שהנאום הפך לעובדה מוגמרת, לכן הביטויים צבעוניים
ב"צ: והקו הזה
חפץ: אמרתי לך איפה אני ממקם את וועלה, אם זה הקו, מה שאתה מראה

ב"צ: כותרת ראשית...
"ארגונים יהודים מתנערים"
ב"צ: אם זה שעתיים או שלוש שעות (בראשית) זה הרבה?
חפץ: זה הרבה

ב"צ: שום דבר ממה שמראה לך לא הוצג לך בחקירה, לא הציגו לך את האתר
חפץ: לא, ולא הלכתי לחפש בעצמי
ב"צ: 8 בפברואר, 2 פרסומים

"הסייען הגדול לתכנית הגרעין של איראן"
צ'לו רוזנברג
ב"צ: מה אתה אומר על הכותרת?
חפץ: כותרת ארסית וחריגה מאוד
ב"צ: לא חריגה בוואלה, הכתבה הבאה באותו יום
"הרשת צוחקת על הסרטון של נתניהו"
ב"צ: עושים דחקות, סליחה על הביטוי העממי משהו, סרטון שהעלה הליכוד
-זוכר?
-לא

ב"צ: התגובות שעולות: זהבה גלאון, דב חנין, מר כחלון. הצד היריב. גם כשבוחרים את הפריטים מהרשת ותגובות מצד אחד של המפה
חפץ: המשמעות להלעיג את קמפיין הליכוד
ב"צ: ואם זה מסתיים עם קצת היטלר
חפץ: לא ראיתי... נשמע כמו משהו חסר טעם
ב"צ: בעמוד האחרון... למה זה מרפרר?
חפץ: לא יודע, אם זו הכוונה זה חמור

בר-עם: כמה עוד דוגמאות נשמע?

ב"צ: עוד פרסום אחד ונעבור לפריט 82. נאום בקונגרס נושא מהותי...
כותרת:
גג: יורד מהעץ
"נתניהו שוקל לבטל את הנאום בקונגרס"
משנה: מקורבי נתניהו, נחוש לנאום בקונגרס

חפץ: מעולם לא שקל, זה שקר מוחלט הכותרת, לא שקל לרדת, לא היה נחוש ממנו לקיים
ב"צ: כשרואים כתבה כזו וששוקל לבטל שלא היה ולא נברא
חפץ: אפילו לא לשנייה, הייתי בכל ההתעיצויות
ב"צ: תסכים איתי שזה מסגור לא נכון ושלילי
חפץ: לא שלילי, שקרי
ב"צ: גם לא נכון, בניגוד לכיוון התנועה
חפץ: כתוב פה משהו עובדתית לא נכון. מעולם לא היה פקפוק בעניין
פריט 82
ב"צ: ארגון ציוני אמריקה מפרסם מודעת תמיכה בנאום נתניהו בקונגרס, ומבקר ארגונים יהודים אחרים שראו בזה מהלך לא נכון
ב"צ: ארגון ציוני אמריקה נחשב?
חפץ: לא זוכר כרגע, היה קרב גדול על הארגונים, הבית הלבן עובד נגד, ונתניהו מנסה לגייס תמיכה, היה ביג אישיו
ב"צ: ראינו ששורה ארוכה של עמדות, ארגונים שהיו נגד המהלך המדיני, מצאו ביטוי בתוך אתר וואלה. אומר לך כנתון.
ב"צ: זכור לך שביקורות של ארגונים יהודים נכנסו לאתר?
חפץ: זכור לי בתקשורת הישראלית, לא זכור לי ספציפית בוואלה, היה בכלי תקשורת נוספים
ב"צ: תאשר לי שזה אלמנטרי שאם יש עמדות של ארגונים... שהם גם ימצאו ביטוי (תומכים)
חפץ: קוראים לזה איזון, עמדת יהדות ארה"ב הייתה חשובה לנתניהו והיה לו חשוב שיהיה איזון בנושא
ב"צ: פנית לישועה ואמרת לו זה הקישור שרצית, תוכלו לעשות אייטם
ב"צ: יודע מה קרה?
-לא
ב"צ: אחדש לך כשאומר שנפנפו אתכם, לא פרסמו כלום...
חפץ: לא יודע...

ב"צ: זה לא עלה, בניגוד למה שאמרה התביעה, הוצאנו מסמך של יפעת. אז יש טעות של התביעה, כתבה שהדרישה נענתה, לא נענתה
ב"צ: ישועה כותב לך - יעלה. בהנחה שזה לא עלה, תאשר לי שהמשתמע שלא עקבת כל הזמן אחרי וואלה

חפץ: אם אדם כ"כ בכיר אומר לי שזה יעלה, אני מניח שזה סגור.
ב"צ: הואיל וזה לא עלה, מסקנה שלי שאתה לא משיך לעקוב
חפץ: יכול להיות שהוא ביקש לראות תוצאה, פשוט לא זוכר
ב"צ: הכי לגיטימי שיתפרסם אם פרסמו כל פעם ארגון אחר שהתנגד...
חפץ:... נתניהו יש לו תכונה שדברים שחשובים לו הוא עושה פולו אפ. אם הוא ביקש שזה ייכנס סביר להניח שכן עקבתי, פשוט לא זוכר.
ב"צ: יש פניה שלך, מהותית לגיטימית
חפץ: חשובה לבוס שלי
ב"צ: כשהפניה לא עולה מה המשמעות?
חפץ: חוסר איזון

ב"צ: מה כן עולה? אותו יום

כותרת
עצומה נגד נאום נתניהו בקונגרס
ב"צ: יוזמה של 3 חברים... כמה יש?
-מאות
ב"צ: 3 חברים מתוך מאות זה מעט
ב"צ: יודע כמה בנאום בסוף נכחו?
חפץ: חושב פול בורד
ב"צ: כמעט פול בורד, 90% (?)

חפץ: אובמה ראה בזה איום על המעמד שלו, היה פה קרב אדיר, ונתניהו נלחם שם כמו שצריך
חפץ: בקרב כל כך גדול, הפוקוס שלנו היה חדשות 12, טבעי שלא יכול לזכור מה היה בוואלה

ב"צ: אציג לך עוד פרסומים

"עמוס עוז: ביום שבו יתחילו פה לקרוא לנתניהו בוגד, אדע שסופסוף זז משהו"

חפץ: זו הסתה
חפץ: זה אין סיכוי שלא ראה את זה. לא זוכר
ב"צ: ו?
חפץ: חד משמעית ידרוש תגובה, ותגובה תקיפה , אולי עברה בערוצים אחרים... בתקופה ההיא יש לי מטה ענק, לא הכל אני
ב"צ: מיקרו קוסמוס - וואלה
חפץ: יכול להיות שאנשים אחרים דיברו עם וואלה... לא יכול להיות שלא עברה תגובה, לא יכול להיות
ב"צ: חולפים יומיים
דני איילון מאמר דעה פוליטי, השלכות שליליות של הנאום
תאשר לי שזה מסקר את העמדה הנגטיבית מהצד שלכם
-חד משמעית
ב"צ: ולא הציגו לך, לא התרעננת...
חפץ: לא ראית, מאז 2015
ב:צ: הציגו לך מקטעים
חפץ: חוץ ממה שהציעו לי, לא הלכתי לדוג משהו אחר

ב"צ פריט 83
מאמר של כותב חגי אדורם
ב"צ: הוא עו"ד שמפרסם מדי פעם מאמרי דעה, גלובס אנרג'י וגם וואלה

ב"צ: תאשר לי שטור דעה מתפרסם בכלי תקשורת אחד מסוים
חפץ: כלי תקשורת שמתפרסמת בהם דעה, דורשים שלא תתפרסם בכלי תקשורת אחר
ב"צ האם אתה יודע כמה מאמרי דעה שליליים על נתניהו התפרסמו בתקופת הבחירות?
חפץ: ברשות לניירות ערך הראו לי איזה דוח
ב"צ: הדוח שהראו לך, פנייה של נתניהו,לעשות בדיקה, מוטה לרעה בוואלה
חפץ: זה מה שהציגו
ב"צ: שאלתי, אם אתה זוכר, אני מציג לך שורה של מאמרי דעה, לא אלפים, כן סדר גודל של עשרות, יש זכרון?
חפץ: זוכר שאגף הדעות באתר וואלה היה ביקורתי ולעומתי כלפי נתניהו, זוכר משום שפעם לפעם, נתניהו ביקש להכניס לשם כותב מהצד שלו. זה היה על רקע זה שמדור הדעות היה מאוד ביקורתי.
ב"צ: נראה לך מאמר אחד (בעניין מעון רה"מ), גם אם נמיין את זה כמשהו שנותן איזון, אם יש שורה ארוכה של מאמרי דעה נגטיביים, אם יש מאמר אחד, לא נגטיבי, לגיטימי לפנות ולבקש אחד לפרסם
חפץ: הזדהיתי עם התפישה שמייצג את הצדק של הלקוח שלי, לא רק רה"מ ומשפחתו אלא תנועת הליכוד, בבחירות, חשבתי שלא במקרה יוצא הדוח (המעונות), ומני נפתלי, ואני פונה מתחושת צדק פנימית שאני משרת מטרה נכונה... לא כל העבודה ציני ואינטרסים, הרבה פעמים אתה חושב שהלקוח צודק לגמרי
ב"צ: זוכר מי זה ברוך שי?
חפץ: ...היה נדמה לי ראש מערכת חדשות או ראש מוסף ישראל היום... היום בתאגיד...
ב"צ: אז היה ראש מערכת חדשות בוואלה. אתה כותב שדיברת עם ברוך שי, מזכיר לך משהו?
חפץ: חושב שכן, חושב שדיברתי עם ברוך שי, פניתי אליו, מן הסתם נימקתי, לא זוכר, השיח עם ברוך שי הוא שיח מקצועי, עבד בידיעות כשעבדתי, אם אני מנמק
כותרת ראשית
"עובדי כיל שרפו תעודות חבר בליכוד: 'נטשו אותנו'"

ב"צ: מהבחינה שלכם, התיעוד לא נוח
חפץ: תיעוד נבזי
חפץ: זה לא באמת שהם לא מצביעים ליכוד, זה להפעיל לחץ, לגיטימי מבחינתם, ההחלטה של כלי תקשורת לתת בולטות כזו, קו עריכתי
ב"צ מקריא תגובות
המחנה הציוני...

ב"צ: אמרת שאלמנטרי לבקש תגובה, רואים שאין תגובה שלכם, ומה המשמעות של תגובתה מחנה הציוני?
חפץ: כתבה נבזית ומגמתית
ב"צ: מיד פרטי 84
מראה לך אסופה של הפרסומים באותם ימים

כותרת
חשיפה: המתווה לחידוש המו"מ המדיני...

ב"צ: חמק מהמשא ומתן... יש ביטויים של חמק, ברח התקפל

חפץ: לא בדעה אחת עם אדוני, בבייס שלנו לא פוגע נזק, להיפך... מו"מ מדיני שווה ויתור על השטחים
זה גם העיתונאי בכיר כותב מה שרוצה
כותרת
סערת פרסם ישראל
מזוהה עם הימין - ופרש מהוודעה: התערבת פולטיית עלבון

חפץ: כשנתניהו מקבל את הדוחות מהתקשוב, עובר ביסודיות ולא פוסח על אף אחד. חבילות כאלה, הכל מודפס, עובר על זה
פריט 84
דרישה לפרסם מכתבי תמיכה של עובדי מעון רה"מ

ב"צ: אתה כותב לישועה: שולח לך שני מכתבים של עובדים... אשמח לסיקור... בהתאם לשיקולי עריכה...
חפץ: פניתי אליו, לא סמכתי עליו, נזהרתי עם האיש הזה
ב"צ: זוכר מה היה בוואלה?
חפץ: לא. זוכר את המכתבים ואת השתלשלות האירועים אצלנו

ב"צ: התביעה לדעתי נתנו לך להבין שהמכתבים פורסמו, אבל... שום דבר. פניתם, נושא מהותי
חפץ: מאוד מהותי
ב"צ: וראה זה פלא, פניות סטנדרטיות, מבחינתכם חשיבות מסוימת, לא נענו
חפץ: המכתבים היו בנפשה של שרה נתניהו, היא יזמה, אינטראקציה שלה עם העובדים, התקשרתי, אני מכיר אותם טוב לוודא שזה מרצונם החופשי, היה כ"כ חשוב לנתניהו עסק בזה אישית הפעיל את עו"ד יוסי כהן שזה יתפרסם והפצנו בכל מקום
ב"צ: העובדה שוואלה עשו עפיפון מהפנייה איך אתה מפרש?
חפץ: בדיעבד? מפתיעה מאוד

בר-עם: למה מפתיעה
חפץ: באותה תקופה קשר עם אלוביץ', הבהיר לי שהאתר מתגייס לטובת רה"מ, אמר שאילן ישועה זה כמוני, אותו דבר, הנחתי שהמעגל נסגר, לא זוכר עם עקבתי, לא העליתי בדעתי, בקשה מהסוג הזה שמראה בן צור
תובע: לא מקבלים את התזה שהיו פניות רבות שלא נענו. נאמר שנעשה מהלך פסול של התביעה שנענה, אפילו בנספח לא נכתב שזה נענה

חפץ: מפתיע זה בעצם מדהים, המכתבים חשובים בצורה בלתי רגילה
ב"צ: כשאתה באת להעיד,עובד איתך על האתר בצורה מסודרת, מראה לך מה אמרת פעם אחר פעם, שהאתר במקום עוין
חפץ: זה לא מפתיע, ידעתי די.אן.איי שמאל, נגטיבי

ב"צ: לא הציגו לך... לא היה לך זכרון חי מאותה תקופה

חפץ: נכון, אין שום יכולת לבן תמותה לזכור מה היה בכלי תקשורת בתוך המולת בחירות, עד 11 בבוקר הטלפון קורס ואתה צריך עוד טלפון, אינספוף שיחות טלפון הר געש
ב"צ: וואלה לא בחשיבות...
חפץ: בתקופה בחירות הרבה יותר גבוהה... גם בגלל שוויינט כל כך עוין לוואלה הייתה חשיבות... ככלי תקשורת מאזן, אבל לא נמצא בחשיבות של חדשות 12... נמצא בקו השני לא בקו הראשון
כותרת...

כותרת: לבטל את פרס ישראל לספרות
"היוצרים מסרבים לשחק את המשחק הנאמנות המבחיל שנכפה על אזרחי ישראל בחסות רה"מ"

חפץ: הוא לא יאהב אם ראה

כותרת
"סערת הנאום"
"השחורים מחרימים, היהודים מתלבטים"
כותרת
שולטטט: באינטרנט, בנט כבר ניצח את הבחירות

חפץ: זה שטויות. אנחנו שלטנו ברשתות

כותרת

ריבלין נגד נאום נתניהו בקונגרס: דבר בעברית לבוחר הישראלי

חפץ: אם אמר
ב"צ: לא אמר, מי שבחר את הכותרת, לקח צעד רחוק יותר. מה המשמעות?
חפץ: שאיש ליכוד מתנגד לנאום. אם זה לא נכון, דה לגיטמציה
ב"צ: הפרסומים לא הוצגו בחקירות?
חפץ: לא
ב"צ: גם בריענון לא?
חפץ: לא
ב"צ: אנחנו יודעים, הליכוד והבית ההודי באותו גוש
חפץ: גוש ימין אבל יריבים מרים... סוגיה מורכבת שהייתה על השולחן בוויכוחים כמעט לכל אורך הבחירות, לא עזב אותנו
ב"צ: היה לכם קמפיין מחושב
חפץ: הכי מחושב שיכול להיות
ב"צ: הפנייה הקודמת שראינו בקשר למכתבים - לא נענתה. יש 9 ימים לפי הכתב האישום שאין פניות שלך לוואלה, אנחנו במחצית השנייה של פברואר, הבחירות ב 17 מרץ

חפץ: הפניות רק מהווצאפ, מן הסתם היו שיחות טלפון
ב"צ: חיים מכתב האישום
ב"צ: יום קדימה, סרטון מושיק גלאמין
חפץ: זוכר
ב"צ: היית צריך לטפל בצורה נרחבת
חפץ: הו-הו
בר-עם: איזה פריט?
ב"צ: תיכף נגיע, נראה איך וואלה סיקר את העניין. חשוב להראות, עניין בעל מהות
חפץ:לפי מיטב זכרוני, לא סרטון שיוצר בדרך המלך ע"י המטה, זו הייהת יוזמה של יאיר נתניהו, עשה ביחד עם מושיק גלאמין, ברגע שיצא, אנחנו טיפלנו
ב"צ: הפצתם בתקשורת
חפץ: לא היה צריך תפס כאש בשדה קוצים... התפרסם בכל מקום, היה ברשתות ויראלי
ב"צ: איך וואלה סיקרו?
חפץ: לא זוכר
ב:צ לא נעשה השוואה לפרסומים

ב"צ: בהתחלה תיאור של הסרטון, ואז יש תיאור של הגולשים, איך הגיבו, ואז יש בחירה של מקבץ אמירות של גולשים, ותגובה של יו"ר מרץ גלאון
ב"צ: עוד פרסום למחרת
"הרשת צוחקת על הסרטון של מושיק גלאמין

ב"צ: אתה זוכר עוד כלי תקשורת שפרסם אסופה של טקסטים של לעג, כולל לגבי גלאמין, נתניהו, זוכר כלי תקשורת שעשה את זה
חפץ: לא זוכר, אבל היה שיח סוער בכלי התקשורת, ועלו הרבה אנשים בשידור שכתבו את הדבר
ב"צ: חפש את השרה, הבקבוקים...
זוכר עוד כלי תקשורת?
חפץ: לא זוכר...

ב"צ: הייתי מודע לקשר של ישועה עם פולטיקאים אחרים?
חפץ: שום דבר, כלום
ב"צ: הראיתי לך חלק

ב"צ: עוזרת של הגב' שלי יחימוביץ'
חפץ: לא ידעתי
כותרת
צפו: שלי יחימוביץ' ואיתן כבל דיבבו את הסרטון של מושיק גלאמין
ב"צ: איך זה מגיע לאתר?
נסתכל קצרות בסרטון

שופטת: נדלג אולי
ב"צ: נדלג כמצוות בימ"ש. איך הז מגיע?
חפץ: לא יודע
ב"צ: נשלח מהמחנה הציוני?
חפץ: יכול להיות אולי ראו ברשתות...
חפץ: טל אלכסנדרוביץ אני חושב הייתה הבעלים של משרד יחצ שעבד עם אחת המפלגות מן הסתם, לא חושב שהייתה עוזרת של יחימוביץ'...
חפץ שוב חוזר על הנקודות החשובות בבחירות.. נאום קונגרס, דוח המעונות והערבים נוהרים
כותרת
רגע האמת: המבקר יחפרסם היום את דוח הוצאות נתניהו

- כמה זמן אתה חושב שהכתבה הייתה בראשית?
- לא יודע אבל יחסית כתבה שאמורה לקבל גלישה גבוה, יכולה להיות הרבה זמן...
חפץ: יש כתבות שבתקופת בחירות סופרים ראשים, כתבה שבתקופת בחירות - פה וואלה חשוב, זו כתבה עם משקל סגולי גבוה בבחירות
ב"צ: וואלה הקימו מדור מיוחד בעקבות הדוח. "סיקור מיוחד" של הדוח. זכור לך?
חפץ: לא

חפץ: הדוח כל כך חשוב, כי האינטרס שלנו שהשיח יהיה מדיני ביטחוני, והשיח של הצד השני שיהיה על המעונות והוצאות והדברים האלה
חפץ: יש כתבות שבתקופת בחירות סופרים ראשים, כתבה שבתקופת בחירות - פה וואלה חשוב, זו כתבה עם משקל סגולי גבוה בבחירות
ב"צ סוקר כמה כותרת
ב"צ: יש ריכוז, מדור כזה מרכז פרסומים, איך מתפרש בעיניך?
חפץ: מאוד ביקורתי, אבל דוח מבקר המדינה ברור שהקו המרכזי יהיה ביקורתי, ועיקר המלחמה היה למה זה יוצא שבועיים לפני הבחירות ולא אחרי הבחירות
כותרת
התרגיל של נתניהו: ספין מושיק גלאמין גם למגזר החרדי

דוח מבקר המדינה מצביע על חילול שבת קבוע במעון

ב"צ: ליאור יחזקאל? יועץ תקשורת עבד במשרד הפרטי שלי, לא במטה

ב"צ: אתה מזכיר אותו
כנראה עניין אחר
חפץ: לא זוכר

ב"צ: וואלה מסקרים מסקרים, מצד מסוים, חלקים, אין תגובה שלכם
חפץ: לא זוכר, מה שאתה מראה, מתייחס

ב"צ: בהמשך. מני נפתלי גם נושא בבחירות?
חפץ: אותו נושא
ב"צ: מני נפתלי עושה מסיבת עיתונאים, מה עושה וואלה?
חפץ: מסקר
בן צור: תעיין, יש סרטון של מני נפתלי, ופרסום נרחב במונחים של וואלה
חפץ: כן

ב"צ: וכותרת המשנה, הכל בפריימניג של נפתלי שהוא פגוע
חפץ: כן... זה רע לנתניהו וטוב ליריביו. מסיבות העיתונאים שלנו גם קיבלו סיקור רחב מאוד
כותרת
דוח המבקר
בפרקליטות יכריעו עם לפתוח בחקירה פלילית נגד נתניהו

ב"צ: הבחירה לשים את הסרטון... יש סרטון של עורכות הדין של נפתלי, תפרש את הבחירה

חפץ: בחירה לעומתית

ב"צ: אחרי זה יש ניוז, אב הבית פגוע, שוב בחירה מערכתית

חפץ: ללכת נגד נתניהו
ב"צ: היה רצח טרגי באותו יום, ירד מהכותרת הראשית...
מציג לך כותרות

נאום בקונגרס - סקר רוב האמריקאים נגד נאום נתניהו בקונגרס

דוח המבקר: נתניהו אתה מאשים את אב הבית ברכישת מאות בקבוקי אלכוהול?

ב"צ: מאמר דניאל אברהם
חפץ: יהודי אמריקאי... לא זה אברהמס
ב"צ: ואז מני נפתלי חוזר ומאיים בתביעת דיבה... שוב הסרטון אוות סרטון, תאשר לי שאין תגובה שלכם
חפץ: מה שיש, יש

ב"צ: עוברות כמה שעות

תובע: מתנגדים לאופן הצגת הדברים לעד. מסיבת העיתונאים של הליכוד מוצגת באופן מלא, ואי אפשר להגיד שלא מבקשים תגובה

ב"צ: מוזמן להציג כל מה שאתה רוצה
תובע: מבקש מביהמ"ש לשמוע התנגדותינו. חברי יודע, אמר שבדק את תמונת האתר, יודע שיש אייטמים

בר-עם...
תובע: כשמציגים איסוף של התמונה, ואומרים פה לא מבקשים תגובה, שהכל סובב סביב הכתבה שלא הציג, הצגה, מציגים תמונה ומבקשים סברה, והתמונה חסרה, חייבים להתנגד
רוזן עוזר: היינו בסרט הזה הפוך, כשהתביעה הציגה גברים שלטעמנו היה לא מלא, אמר לנו ביהמ"ש יגיע תורכם, זה עולם הפוך

שופטת: ההתנגדות, ההצגה לכאורה זה כל מה שיש, מבלי להגיד שמשקף חלק, אם אני מבינה נכון
רוזן עוזר: כתב האישוםן לא מציג סיקורים שליליים, היה אתר עוין, היה סיקור שלילי, נהפוך הוא, התביעה הציגה אירועים וביקשה נתונים כלליים מהעד על סמן נתונים

בר-עם: השאלה עד כמה התמונה חד צדדית, ברור שכל צד מציג

ב"צ: יש ריכוז הכתבות אפשר לעיין בריכוז

שופטת: אפשר להציג, לא להציג לעד
ב"צ: לטעמנו מרבית הכתבות שליליות... ומה שאומרים שביקשו להכניס תגובה, הכי לגיטימיים, ועל זה אומרים להציג מתת, על מה הייתה התמונה, אומר הנאום בקונגרס, נגטיבי, מעונות נגטיבי, מאמרי דעה, מה נשאר? איזה תמונה של שוחד? דברים שהעד אומר משמעותיים מבחינתו של נתניהו
חן: אמר ישועה, האתר היה משועבד... זו התמונה שהתביעה הביאה לביהמ"ש לא מדובר בניואנסים

(חפץ יוצא)

שופטת: יש כאן, מציגים לעד משהו שלא משקף מה שהיה, לא התנגדו לכל ההצגה, שזה מה שיש כל היום
בר-עם: כמה דוגמאות מתכוון להציג?
ב"צ: בכלל?
בר-עם: גם בכלל מבחינת הערך השולי הנוסף, זה ברור, כל עוד לא הוכח אחרת לשיטת אדוני
ב"צ: היו מספר אמירות כלליות...

חן: כבודכם להשלים דבריי...
עו"ד ב"צ חוקר גם בשם הנאשמים האחרים, מציגים מול הקומפוזיציה הקיצונית...
חפץ חזר
כותרת
אב הבית סיפק סיפק הקלטות מסמכים נגד הזוג נתניהו
עדות מני נפתלי: הקלטות מסמכים ומידע על פרשת מתנות חדשות

ב"צ: האם יודע שמני נפתלי היה עם עו"ד ויועצי תקשורת
חפץ:יודע עו"ד

כתבות, מאיפה מגיע?
חפץ: סביר מהעו"ד שלו, סבירות נמוכה..?
ב"צ: רצף מטריד
חפץ: רצף מרגיז, לא חשבנו פלילי, כל השיח הוא במקום לא נכון (בבחירות)
ב"צ: ככל שוואלה מסקרים פעם אחר פעם
חפץ: מצטרפים לעדר שהוא המיינסטרים בתקשורת הישראלית שמפמפם את זה
כותרת: אביב גפן: בבחירות... להעיף את ביבי קיבינימט

חפץ: לא זוכר שזה הקו של וואלה, זוכר שאביב גפן יצא
כותרת: עדות אב הבית: איש אמונו של נתניהו שמצפצף על הנהלים

-תדרוך
חפץ: מעריך עו"ד של נפתלי... להפעיל לחץ שסיידוף יפתח על נתניהו

חפץ: קו אנטי

ב"צ: באותם ימים המבקר במתקפה, מני נפתלי במתקפה, הבית הלבן במתקפה
חפץ: תפריד, כל עוד מני נפתלי, לא דוח המבקר, יש עוד שיקול דעת, הבית הלבן, אין לך שיקול דעת

נפתלי, החלטה מערכתית אם להקטין או להציג

ב"צ: לגבי ארה"ב, להציג צד אחד, זו גם בחירה
חפץ: תקשורת צריכה להציג את הקונפליקט
פריט 89
כותרת
"המבקר צפוי לפרסם את דוח הדיור בימים הקרובים"

חפץ: דוח הדיור, זה לא נעים, דוח המעונות איום אסטרטגי, והטבע הפיקנטי הצהוב, מעוררים עניין והולכים להיות השיח, אין דבר יותר גרוע שבשבוע אחרון או שבועיים שהשיח שם
ב"צ: פנייה שלך בקשר לתלונה שהוגשה נגד מני נפתלי. עו"ד שמייצג אדם שהגיש תלונה, אתה פונה
חפץ: בעניין מצרכים? עפולה. זכור לי רק הנושא

ב"צ: רוצה להראות איך עלה בוואלה, ואיך בתקשורת

חפץ: זוכר את העיסוק שלי בזה לא איך עלה, ברור שהפצתי, מן הסתם הופץ גם ע"י המטה
ב"צ: מבחינתכם פניה סטנדרטית
חפץ: מבחינת נתניהו חשובה, עו"ד יוסי כהן, משהו חשוב
ב"צ: כל כלי התקשורת
חפץ: כל מי שמוכן לשמוע, אומר על בסיס... בן צור, אני לא זוכר למי כל דבר הופץ, אומר שהאייטם חשוב, הדעת נותנת שהופץ בתפוצה רחבה.
חפץ: להראות שהמתלונן - שהוא הבסיס לדוח המעונות - הוא לא צדיק (מני נפתלי)

ב"צ: איפה מופיעה התלונה

"המשטרה מכינה תשתית לחקירת בעלי תקפידים במעון נתניהו"
משנה
"במקביל אזרח התלונן על נפתלי - גנב מצרכים מהמעון"

ב"צ: סרטון עו"ד דמרי
חפץ: אם יש סרטון של דמרי, זה בסדר גמור
חפץ: אם יש לך מצד אחד ר"מ שסרח, ומצד שני מני נפתלי שסרח... זה משקל הגיוני... לא שאני אומר ש...

ב"צ:... בוא נראה מה עשו כלי תקשורת אחרים, תאשר שהציפה שלכם הייתה שזה יפורסם סטנד אלון
חפץ: באינטרנט עולים הרבה אתרים, אתה צריך לקבל את יומך, אחרי זה...
חפץ: זוכר שנתניהו עסק בזה באופן אישי מולי ומול אחרים, היה חשוב לו מאוד,

ב"צ: סוקר פרסומים
היה פרסום רחב על התלונה, זו הייתה הציפיה שלכם
-כן

ב"צ: ולכן מהבחינה שלך, זה ניוז, חשוב, שאמור שגרתי לעלות
חפץ: באותם ימים כותשים אותנו על הנושא, כשאתה מביא משהו כזה, צריך להביא את הצד נגד
ב"צ: יום אחרי מה התפרסם על מני נפתלי
"אב הבית הגיש תביעת דיבה..."
"המתלונן נגד מני נפתלי נחקר בחשד למסירת תצהיר כוזב"
"נציגי נפתלי פרסמו הקלטה של עובד לשעבר..."

ב"צ: אתה שלחת מכתבים של עובדי מעון רה"מ וזה לא עלה?
חפץ: זוכר ששלחתי מכתבים
ב"צ: ראינו שלא עלה. מי זה אריק רוזנטל?
חפץ: חושב יחצ"ן של עורכות הדין
ב"צ: מקבלים הקלטה, ניוז עוד כותרת
בשש כתבה נפרדת, נחקר תצהיר כוזב, מציגה שוב תיאור רחב למדי של העמדה של נפתלי
-נכון
ב"צ: נתניהו מודע לכל הרצף?
חפץ: כן לכל הביטס ובייטס
ב"צ: מה אמורה להיות עמדתו?
חפץ: יכול לומר מה הייתה העמדה שלו גלבי פרסומים שלא היו רק בוואלה, לגבי וואלה לא זוכר, בהכללה, תחושה קשה שנרדף ע"י חלקים נרחבים מהתקשורת וגם ע"י רשויות האכיפה, שהופכים... ההדלפה באה מרשויות האכיפה
חפץ: הופכים לפני שחוקרים ברצינות, תחושה קשה, אומר מידיעה, הייתי לידו וראיתי איך הגיב, זה היה, זו התחושה שרודפים אותך.
ב"צ...
חפץ: אגב לא התלונה של האדם מעפולה וגם לא העובדת שהתלונה על הטרדה מינית זה לא בושל ע"י נתניהו, הגיע באופן עצמוני...
עוד טור דעה - בני רבינוביץ
חפץ: שטויות

ב"צ: וי 15
חפץ: גוף כביכול לא פוליטי שממומן בכפסים גדולים למעשה עושה המרצה של מחנה השמאל להגיע לקלפי

ב"צ: נחסוף את סרט האינמציה, מאוד נגטיבי... מה המשמעות להעלות

חפץ: סיוע לקמפיין
כותרת
"הדלפת ענק של מסמכים: המוסד סבר שאיראן לא חותרת לגרעין"

חפץ: לעומתי מאוד
ב"צ: באותו יום, פעמי הבחירות קרבים אלינו,

"המלחמה של שברון הכוח של הליכוד" - מאמר דעה

מטרה אחת: להחליף שלטון
ב"צ: הכותב מ-וי 15, יכול לכתוב, שאלות, אתה זכרונך, למעט אותו מאמר, הצלחת במערכת הבחירות לשלב מאמרי דעה בוואלה?
חפץ: לא בטוח שניסינו
ב"צ: תאשר לי שבוחרים פעם אחר פעם להראות וי 15 מהצד השני, זכותם אבל יש משמעות, מבחינתכם זה במה לצד השני
חפץ: מבחינתו של נתניהו וי 15 היה איום גדול על המשך שלטונו, עסק בזה הרבה

ב"צ: ואם מתפרסם פעם אחר פעם

חפץ: לעומתי נגדו
כותרת
"קרי עוקץ את נתניהו: מי שמתנגד לעסקה עם איראן - לא מכיר אותה"

כותרת
יומן בחירות | סקר: המחנה הציוני מוביל, בנט ולפיד מתחזקים

ב"צ: שני סקרים... כשמפרסמים סקר פייבוריטי לצד השני ואת הסקר האחר בתוך הכתבה?
חפץ: ניסיון לפגוע בנתניהו
ב"צ: כותרות באותו יום
"דמוקרטים ביקשו להפגש...
"יועצו הבכיר של...
"הלחץ גובר סאטמר נגד
"הוצאות נתניהו, ויינשטיין מכנס"

ב"צ: רצף כתבות באותו יום כולל שדרמר הופתע מהנאום...
ב"צ: יוסי כהן בעצם, יודע?
חפץ: לא יודע, דרמר היה שותף
ב"צ: הכל מסגור שלילי מבחינתך ומבחינתו?
-נכון
ב"צ: ראינו פניות בחודש פרברואר, נעשה ריכוז קצר....
...
מיצינו את פברואר
חפץ: מה שאדוני הראה לי, לא יודע אם כל האינטראקציות עם וואלה
ב"צ: זה כתב האישום

ב"צ: לפי כתב האישום עד 7 במרץ אין פנייה
תובע: שלו
ב"צ: כל עד והפניות שלו
ב"צ: מספר כתבות בין הפניה אליך לפניות
מספר פריטים איך נתפסו בעיניך ובעיני נתניהו, מניח שחלק זה השערה היסק

ב"צ: זוכר את טיסת השוקולד? מצליחים לקשר את נתניהו
ב"צ: דברור של המסרים של המחנה הציוני, תאשר לי שככל שנתניהו רואה את הדבר הזה, היה אייטם שנכנס, לא סימפטי, למכעיס?
חפץ: לעומתי, מסגור שלילי

ב"צ: 2 במרץ מספר כתבות, הנאום ב-3 במרץ

-"אנשים שיצטרכו לכבות את השריפות.."
-סרטון של וי 15 - "לשלוח את ביבי הביתה" סרטון שעולה לפייסבוק בשעה האחרונה

חפץ: מקבלים מדוברות, או מאחת המפלגות או מוי 15 עצמו
ב"צ: אחרי סרטון מצויר - הפניות -"מפלצת בתחפושת", סרטון נוסף....
הסרטון קיבל מחמות מהגולשים, שהגיבו "אדיר" "גאוני"

חפץ: עורך צעיר, כידו על המקלדת מחליט לתקוף את נתניהו ועושה את הדברים האלה
ב"צ: אמרי תיבון

פרי: בכיר במערכת הביטחון ניסה להניא את נתניהו מהנסיעה"

חפץ: פרי איש יש עתיד, ניסיון להציג כאיש מערכת הביטחון

ב"צ: חשוב?
חפץ: אם הוא כבר בנסיעה כבר לא רואה...

ב"צ: מציגים קלסר נוסף
ב"צ: אמרת שהיה קרב איך הנאום יוצג

"תגובה חריפה"
"אובמה לא צפהבנאום נתניהו: לא היה משהו חדש"
"אבומה לא צפה בנאום נתניהו: לא היה משהו חדש""

חפץ: מייצג את התדרוכים

ב"צ: יודע מה היה עם הרצוג?
חפץ: הגיב באולפן בלייב
ב"צ: יש תכתבות הרצוג וישועה. יש להרצוג עניין להציג עמדה שלו

חפץ: הרגע הזה הכי משמעותי בכל מערכת הבחירות

ב"צ: תראה מה גילינו. התכתבות הרצוג ישועה: הנאום שלי בעוטף עזה מול ביבי לא עלה באתר, בוצע תודה, אין בעד מה, לכבוד הוא לי
חפץ: פאתטי. שהוא מתרפס ככה בפני מועמד לראשות ממשלה. דה פאקטו הוא עורך האתר.

-זר לך?
חפץ: לא העליתי בדעתי שיש דברים כאלה
ב"צ: ומר הרצוג רוצה שהנאום שלו כולו יעלה לאתר.
חפץ: לגיטימי
ב"צ: כל המשחק לגיטימי
חפץ: גם מצד נתניהו, כך צריך לנהל מערכת בחירות
ב"צ: נאום נתניהו הרצוג, יחס?
חפץ: אי אפשר להזכיר באותה נשימה... למר הרצוג אתר וואלה חשוב כי זה הזמן שבו סופרים ראשים
כותרת על נאום הרצוג בעוטף עזה

ב"צ: משרת את הרצוג?
חפץ: כן
מקבץ
...
כותרת
"הרשת צוחקת על הנאום של נתניהו בקונגרס"
ב"צ: איך מבשלים כתבה מהסוג הזה?
חפץ: זה משהו שמראש תקועים את החץ ואז משרטטים את המטרה סביבו, מחליטים לעשות דה לגיטימציה ואז אוספים מהרשת, אפשר לעשות, אם רוצים אפשר כתבה הפוכה, פשוט החלטה
חפץ: הנאום, לפחות חצי עם הריע והיה באושר גדול, כל מה שיש פה היה אפשר לעשות הפוך
כותרת
"הרצוג נגדיל את תקציב הבריאות

"חשש במערכת הביטחון האמריקאים יעכבו עיסקאות"

חפץ: כתבה מגמתית נגד נתניהו ועל מנת לפגוע בו... כתבה שנועדה לפגוע

ב"צ: פריט 97 פניות שלך לגבי שידור עצרת השמאל ועצרת הימין
ב"צ: אתה פונה בצורה רוחבית לכל מי שהעלה, שידר את העצרת
חפץ: ברגע זה לא זוכר
ב"צ: מצטט מהחקירה... עשיתי רוחבי
חפץ: הגיוני
ב"צ: האם אתה זוכר שלמען האיזון יהיה גורם מטעם הליכוד
חפץ: סטנדרטי ורוחבי, יפתיע אותי אם לא תמצא פנייה לשני ערוצי הטלוויזיה המסחריים
ב"צ: מקובל שהיה באולפן מישהו המצד השני
חפץ: זה סביר, לא תמיד אבל סביר
ב"צ: זוכר מתי ישועה חזר אליך?
-לא
ב"צ: חזר אליך אחרי שעה, כנראה שהעצרת כבר הסתיימה, זכור לך?
חפץ: לא זוכר
ב"צ: כשאתה מתלונן על שידור חי והוא חוזר אחרי שעה

תובע: מתנגד להצגה, ברור שהוא לא חוזר אליו אחרי שעה
תובע: עולה בפירוש שהייתה תקשורת קודם. אי אפשר להציג שחזר אליו אחרי שעה...
מציג את כל רצף ההתכתבויות, כי מר חפץ פנה גם לאלוביץ', להכניס תגובות, אם אפשר להגיד שחזר אליו אחרי שעה
בר-עם: מר בן צור להציג לעד ...
חפץ: זה אמפירי, בשעות הפריים טיים, כל פרק זמן שאנשים שלנו לא יושבים באולפן הפסד לנו, אתה יכול למדוד מתי ישבו ומתי לא

ב"צ: השידור נפסק ב 21:10...

ב"צ: כשאומרים רוצים תגובה להפסיק את השידור, ונראה מה היה בעצרת הימין
ב"צ: הנה כתבה, ארוכה, מפורטת
חפץ: כתבה פייבוריטית, הבחירה בכותרת של דגן

ב"צ: יש 13 תמונות
חפץ: תמונה וכותרת, זה מה שחשוב

ב"צ: התגובה של הליכוד בעמוד 5 בתוך סנדביץ' תגובות
ב"צ: מספר כותרות ראשיות באתר וואלה
ב"צ: אראה לך סדרה של כתבות
כותרות ראשיות מפרגנות למחנה הציוני
חפץ: אמרתי סיקור פייבוריטי

ב"צ: אראה לך כותרות מעצרת הימין שהייתה שבוע אחרי
כותרת:
נתניהו: הצמחנו את הכלכלה, בנט שר על הבמה

חפץ: מי שבשלטון הולך על הפוזיטיב
כותרת על העצרת
תמונה: כהנא צדק
חפץ: דה לגיטימציה לכל המחנה

עוד כותרת
הימין הציג אחדות לקראת המאבק הפנימי על הקולות

תמונה של קהל עם אישה בחזית ידה מופנת באוויר
ב"צ שואל על התמונה
חפץ: תמונה שמייצרת תחושה של דחייה
ב"צ: מניפולציה?
חפץ: בחירות תמונות מגמתית לרעת נתניהו
(הערה: התמונה האחרונה ממש רגילה של עצרת, לא ברורה האבחנה של דחייה)
ב"צ: 13 תמונות בעצרת השמאל, 6 תמונות בעצרת הימין. מה זה אומר?
חפץ: בעצרת השמאל האתר יצא מגדרו כדי לעזור.
ב"צ: מה היה משך הזמן שסוקרה עצרת הימין לעומת השמאל? וגם את זה אנחנו עושים במשפט פלילי...
-לא...
ב"צ: אגיד לך, בעצם לא. אני יכול לעצור פה.
הפסקת צהריים
חזרנו.

ב"צ: תסכים איתי שהיה מוזר אם היו משדרים רק עצרת אחת ולא השנייה
-כן
ב"צ: והיית בפייסבוק של וואלה
חפץ: אם ביקרתי את במקרים נדירים
ב"צ: אמרת בחקירה שלא ביקרת

ב"צ: אם שולחים פושים, החלטה מסחרית טהורה
חפץ: הגיוני והכרחי שישלחו פושים
ב"צ: נאום הקומץ של גרבוז? איך התפרש
חפץ: כשמשהו שמסייע לבחירות

ב"צ: למיטב הבדיקה שלנו, אין מילה ואין חצי מילה
חפץ: מאד מפתיע. זה אייטם בנתניהו שיהיה ענק, אינטרס של בוז'י שלא יהיה בכלל

ב"צ: נראה מה וואלה עשו
ב"צ: תסתכל בכותרת השנייה
תמונה של גרבוז: "כל טענותיי היו מופנות לשלטון, ורק השלטון יכול להיעלב ממני"

שופטת: זה הפרסום היחידי בוואלה?
ב"צ: ממה שאנחנו יודעים, כן בזהירות המתחייבת
תובע: התשובה היא לא, יש אייטם שלם שמסקר את זה
כותרת
"בדרך לממשלת ימין: 'איך אפשר לנצח כשיש לך גרבוז?'"
ב"צ: עניין משמעותי
חפץ: מאוד משמעותי. יש קו שמחבר בין זה לבין נאום הצ'חצ'חים של דוד טופז

ב"צ:פרסום וואלה באותו יום 7.3
"בשם האב: מיהו האב הבית שתובע של משפחת נתניהו?"
ב"צ: כתבת מגזין על מני נפתלי... למה אתה צוחק? בשם האב?
חפץ: כי יש היסטוריה... ככל שהפרופיל חיובי אז ברור שהאתר תופס צד.
מעיין
חפץ: כתבה מחמיאה, כשאנחנו ניסינו באותה תקופה להראות את הצדדים הפחות חיוביים באישיותו
שופטת: עו"ד ב"צ" המסמכים לפנינו, מה הערך המוסף? שהוא יגיד שזה שלילי
ברגע שהוגש
ב"צ: מה היה מבחינתם נושאים מהותיים
שופטת: אבל דיבר עליהם, ישבנו על זה שלוש שעות היום
ב"צ: כשנראה בסו, שנושאים מהותיים מבחינתם, ואז להראות סיקור
שחם: אבל העד כבר אמר
ב"צ: אתקדם
שחם: לא פוסלים את הקו, מבינים את ההיגיון שלו אבל לא ברור כרגע
ב"צ: בסדר
ב"צ: כתבה על 2,500 מתים בכל שנה מזיהום אוויר ולאיש לא אכפת
חפץ: כתבה שלילית...

ב"צ: חלק מסדרת כתבות על "החיים עצמם"
חפץ: תגובה להתבטאות לא הכי מוצלחת של נתניהו על החיים עצמם
פריט 99
סקר פנימי של המחנה הציוני

חפץ: לפני בחירות כלי תקשורת שהוא נטול אג'נדה לא יפרסם
ב"צ: אתה שולח לישועה כתבה

"המחנה הציוני - יתרון גדול בסקרים פנימיים"
ב"צ: המחנה הציוני שולח
חפץ: חד משמעי
ב"צ: לא אמין
חפץ: אפילו אם אמין לא מקובל לפרסם
חפץ לישועה: "ממתי מפרסמים סקרים של מפלגות, לא ברור לכם שזה ספין?"

ב"צ: האם אתה יודע שהסקר לא פורסם באף כלי תקשורת.

הנה דוח יפעת, לא פורסם

ב"צ: לכן הבחירה של וואלה, היא בחירה מערכתית מודעת לקחת צד.

חפץ: ניסיון לעזור למחנה הציוני
חפץ: אין דבר שדבר כזה יעבור בשקט, או הוא או אני מישהו קופץ. דבר כזה חמור. התנהלות חמורה של כלי תקשורת.

ב"צ: אראה לך מה אמר דרוקר
הוידאו מנגן אבל נשמע שיר של הגבעתרון
שופטת: אולי להקריא
ב"צ: אומר שזה ניסיון להשפיע על הבחירות
שופטת: אפשר לוותר על הסרט
ב:צ
שופטת: מה זה נותן?
ב"צ: פריט 99 אומרים לנו שזה בבחינת מתת.
שחם: העד אישר לאדוני... מר דרוקר לא עד במשפט. דברים לא שונים מהותית ממה שהעד אמר
ב"צ: טוב, נתקדם
חפץ: פנייה הכרחית, ברגע שרואים את זה, תגובה מיידית של תלונה לאתר
בר-עם: אמרת קרדינלי, זוכר אם פניה למר אלוביץ'?
חפץ: לא זוכר
חפץ: בוא נגיד שבידיעות אחרונות כבר ויתרנו על הקבוצה הזו
- אבל בכל כלי תקשורת אחר?
-כן

ב"צ: נתקדם, V15, שאנן סטריט?
חפץ: חסר משמעות, לא משפיע על הבחירות ששאנן סטריט תומך
הראיון עם דב גילהר
ב"צ: זוכר שגם וואלה ביקשו לראיין את נתניהו, גם ישועה בינואר פנה
חפץ: נכון
ב"צ: ישועה אישר שחיזר אחריך בנושא הריאון
חפץ: כל כלי התקשורת רצו מאז הראיון אצל יונית לוי ועמית סגל, מאז לא התראיין
ב"צ: ברוך שי אמר חתיכת הישג נתניהו, באותם ימים לא מתראיין, כשבלנו ככלי תקשורת קטן יחסית

חפץ: האתר כאתר השתוקק שנתניהו יתן את הראיון באתר, מעלה את ערכו של האתר
ב"צ: מה שחשוב, זה מגע בלתי אמצעי בין נתניהו לבין וואלה. לא אתה פונה למישהו, פה יש לו מגע בלתי אמצעי
חפץ: התנסות אישית. באיזה תאריך?
ב"צ: 11 במרץ. תאשר לי שמקובל להגיע לסיכומים מוקדמים
חפץ: קל וחומר כשהראיון מצולם בווידאו, זה יופץ בכל מקום, מסוכם בפרטי פרטים ללא יוצא מהכלל
ב"צ: אמרת בחקירה שהיה ביקוש
-נכון
-אמרת שלא יתפרצו
-אצלו זה טאבו, לפני הכל
ב"צ: יתנו לסיים תשובה
חפץ: בתמורה מתחייב לא להאריך בדברים
ב"צ: וראיון הוגן ומאוזן
חפץ: שלא יהיו שניים על אחד, ושיהיה כמעט טייב טו טייפ

חפץ: הוא לא רצה את דב גילהר, כי הוא מתפרץ ומקנטר ולא נתן להלשלים משפט
חפץ בחקירה - וידאו

חפץ: ישועה ואבי אלקלעי הרגיעו אותי והבטיחו שני דברים:
1. שדב גילהר יהיה הוגן ומאוזן ולא יצור שאלות של אנטי
2. הכי חשוב: התנאי לכל אמצעי התקשורת, שגילהר לא יתפרץ לדברים וייתן לו לסיים. זה תנאי ייהרג ובל יעבור
חפץ: נתניהו לא מוטרד משאלות קשות. הכל על האריזה, איך שואלים. אמרתי לכלי תקשורת, את אותו כבוד לאבו מאזן או מובארכ. כשמראיינים אותו לא נתונים לסיים חצי משפט.
ב"צ: זה הסיכום
חפץ: חד משמעית
ב"צ: יכולים להיות סיכומים יותר מהותיים, למשל לא לשאול בנושא מסוים
חפץ:הוא ממעט לבקש כאלה בקשות
ב"צ: נוכח הסיכום עם הבכירי במערכת, הרגעת
חפץ: לקחתי על עצמי שכל התנאים יקוימו. חשבתי שהאינטרס שלנו שנתניהו ידבר כמה שיותר. גם התוצאה של הראיון הייתה טובה, גם לפני העריכה.
ב"צ: הצד השני לסיכום היה ישועה ואלקלעי.
חפץ: גם אלוביץ'.
ב"צ: גילהר טוען שלא היה מודע לסיכום
...
חפץ: שערוריה שתנאי מרכזי, בראיון עם רה"מ, והתחננו לקבל הרבה זמן, ובסוף אומר לי המראיין שלא ידע. הראיון היה מצוין, נתניהו יודע לדבר, אבל הכעיס בצורה בלתי רגילה
וידאו חפץ בחקירה
...

חפץ מעיד: הכעס לא על תוכן השאלות, על האיך על הקינטור, התפרצות לדברים
ב"צ: אמרת שנדיר שכלי תקשורת מפרים סיכומים
חפץ: לא זוכר שהיו, זה נדיר
ב"צ: בוא נראה את תמליל הראיון כפי שפורסם
(מגישים)
ב"צ: השאלות
"גדעון סער לא איתך.. וגם לא... האם יש מצב שאתה הופך לנטל במקום לנכס לליכוד?"
"יכול להיות שלא מדובר בעניין אסטרטגי והציבור מעוניין במשהו אחר..."
"אתה לא מריח ריח של מהפך באוויר?"
"אתה בכנות רואה אפשרות שלא תהיה ר"מ?"
"או שיש אפשרות שלציבור הספיק מיוקר המחיה, הדיור?"
ב"צ מקריא שאלות גילהר...
"נזכר בנתניהו הקודם שלוחש לרב כדורי..."

ב"צ: בוא נסכים על הדבר הבא, זכותו של מראיין לשאול כל דבר, אבל אם ההנחה שזה יהיה הוגן ומאוזן
חפץ: קנטרני מעצבן, בכירי המראיינים אם הייתה נתן להם לחבר את השאלות, היית מקבל שאלות אחרות
חפץ: שני הדברים שהכעיסו, שהתפרץ, והשאלות היו קנטרניות
ב"צ: אמרת שאלות אנטי. ואז אתה מנהל ...
חפץ: נתפס על ידינו כראיון, השאלות כאלה, אנחנו, גם נתניהו וגם אני, שהשאלות לא נועדו לשרת את הציבור, עמדות, אלא להראות לברנז'ה העיתונאית שאתה גיבור על נתניהו
וידאו חפץ חקירה

"שיחות זועמות עם אלקלעי, ישועה, הביטחו שגילהר יהיה בסדר, שיחות מאוד כעוסות... הפרו את הכללים, את ההסכמות... איך עושים דבר כזה ביחסים שבינינו"

חפץ: זוכר ששוחחתי גם עם מר אלוביץ'

ב"צ: אם ישועה אומר שלא מודע לסיכום מוקדם
חפץ: לא יודע אם אומר, אם אומר - שקר מוחלט!
ב"צ: הוא אומר
חפץ: פה בבית המשפט?
ב"צ: אומר שלא היה צד לסיכום הזה
חפץ: לא רק שהיה צד לסיכום, הסיכום היו בשאגות. שאגתי עליו על הדבר, לב העניין זה ההתחייבות שלו, היה לי סיג ושיח עם מר אלוביץ' ועם אילן ישועה. אפילו אבי אלקלעי, עיתונאי מכובד רציני, לא היה חזק במערכת. הסיכום היה עם ישועה. אלוביץ', לא בטוח שהיה מודע לפרטי הסיכום.
בצ: אומר שלא היה מודע
חפץ: שקר, נקודה.
ב"צ: רעיון שעלה לבצע ראיון חוזר
חפץ: נתניהו רצה לגנוז ולקיים ראיון עם מראיין אחר
ב"צ: לא היה מקובל על וואלה
חפץ: כן, כולל ישועה
ב"צ: מפנה לחקירה: אלקלעי תפס הובלה בפתרון המשבר... שלא יראה קנטרני
חפץ: לא זוכר, זוכר שנתניהו רצה לגנוז, ישועה אמר שיתפתח לפרישה תקשורתית כי דב גילהר יתפטר והנזק של זה, לא צריכים את השערוריה הזו אז הוריד מהפרק, ועלו כל מיני אפשרויות, לא זכרתי שערכתי, אבל אח"כ ריעננו אותי ואני זוכר ששלחו לי וערכתי
ב"צ: מהחקירה אלקלעי... שהם יעשו עריכה...
חפץ: ההצעה הגיעה מהצד שלהם, האם מי שאמר ראשון ישועה או אלקלעי? הגיע משניהם, לא חשבתי על הרעיון הזה
ב"צ: מהחקירה - הם אלה שהציעו את המנגנון
חפץ: הכל בקונטקסט של כעס עצום על הפרת הסיכום
ב"צ.: אומרים לך החוקרים שאתה העורך הראשי ל וואלה, ואתה משיב, שטויות חרטוט ומארץ החרטוטים
חפץ: שקר, זה פשוט מופרך העניין הזה, כי מה שקרה, כל פעם שישועה קיבל, יודע מחומרי החקירה, אם תחבר כתבים הוגנים, יצא שהם בטוחים שערכתי את וואלה, אילן ישועה, כל דבר בעד נתניהו אמר חפץ, מה יגיד, נתניהו? אלוביץ'? שקר וכזב, זה אוכל אותי הדבר הזה
ב"צ: רואים את הפניות
חפץ: חי את זה ארבע שנים
ב"צ: גם אנחנו חיים את זה

חפץ: כמות השקרים והמניפולציה בחומרי החקירה שראיתי שעשה... בלתי נתפס

בר-עם: מי זה הוא

חפץ: ישועה
ב"צ: מה קרה בסוף
חפץ: קיבלתי ערוך ונתניהו אמר בסדר... רק כשהייתה גרסה שהניחה את דעתו, אי אפשר היה לשדר עד שאני אומר אוקיי. רק כשהייתה גרסה שהוא אישר אותה, אמרתי אור ירוק.
בר-עם: לא היו מאשרים עד ש
בר-עם: מלכתחילה היה סיכום?
חפץ: לא. הם עושים עיתונות חופשית. מרגע שהופר הסיכום, מר אלוביץ' אמר שבלי אישור שלנו לא לפרסם את זה. הוראה של מר אלוביץ'.
מציגים באולם קטע מהראיון

גילהר: אולי לציבור נמאס מיוקר המחיה... מ... מאורח החיים הבזבזני על חשבון כספי הציבור ומראה את הדלת...
נתניהו:...
ב"צ: מה שאנחנו רואים, אתה אמרת להוריד מהמילים.... עד המילים, אנחנו רואים ששתי הדקות האלה נשארו
תובע: מתנגדים לאופן ההצגה, אפשר להסביר, העד יצא, חבריי יודעים שזו לא ההצגה הנכונה של הדברים
שופטת: שהעד יצא
תובע: ההתכתבות, הראיון הערוך, רואים שבהתכתבויות אח"כ רק אחרי שמאשרים בנוסח, חלק מהעריכה לא התבצע לא אומר שהדרישה לא התקבלה. אי אפשר להציג אתה ביקשת ולא נענה.
עו"ד טבנקין מפנה
בר-עם: חפץ הסכים לראיון
תובע: נאשם 1
בר-עם: למעשה קיבל את העמדה של ישועה
תבוע: הראיון היה ערוך בחלקים מסוימים
שופט: איך יודעים מה הנוסח שהוסכם עליו במכתב הזה

תובע: הראינו, שולחים נוסח ערוך, ואז דין ודברים, ופה שלחו אחרי הוראות עריכה ספציפיות
שחם: זה מה ששמע מר ישועה ממר חפץ
תובע: רואים ברול, לא אעלה עד שתאשרו לי
שופטת: איך יודעים איזה נוסח אושר בסוף? אין לנו נוסח, לא יודעים על הסכמה אחרת, לא יודעים מה הנוסח
שחם: איזה שורה ברול אדוני מפנה
תובע: בשורה... כותב שלחתי לך בג'ימייל
שחם:איך רואים דברים שחפץ אישר
תובע: במייל
שחם: איך רואים ש...
תובע...
שחם: כנראה אני לא בהיר, מבקש מספר, איפה אני מוצא את זה
תובע: אין שורה שבה חפץ אומר אני מאשר את הקובץ הזה, המסקנה שלנו הברורה מהרול, אין אישור, חפץ גם אומר את זה, אין מחלוקת שהיו גם שיחות טלפוניות רבות
שופטת: אדוני מדבר על הריאות שלכם, רואים התכתבוית על נוסח מסוים, אם לאדוני יש נוסח שעליו מוסכם, אם אדוני אומר זו מסקנה שלנו, זה מקום אחר, כשיגיע תורכם תשאלו את העד מה הוסכם בסוף
שחם: דבר אחד... דבר שני לקבוע ממצא, ממצא לא נקבע כעת, אפשר להתקדם.
תובע: ההתנגדות לא ביקשה לקבוע ממצא. התנגדות להצגה של חברי, לא להתייחס למייל שאח"כ, חושבים שהצגה לא שלמה של הדברים

שופטת: בימ"ש כרגע דוחה את ההתנגדות
ב"צ: אם יש הצגה מטעה, בכתב האישום, אליבא דה העד, הצגה מתעתעת, אם הייתה דרישה לראיון נוח, שלא יתערבו בדברים, ואני מראה דברים שלא הושמטו, לא הושמט שום דבר, ואני מבקש להמשיך לחקור
שופטת: דחינו את ההתנגדות
חפץ חוזר
שחם: מה אנחנו רואים
ב"צ: מוואלה, זה מה שעלה

התכתבות חפץ לישועה: מדקה ... עד דקה... מילים שנשארות בחוץ.

ב"צ מקרין את הראיון, הקטע בפנים
ב"צ: רואה? אז זה בפנים

ב"צ: האם אתה יודע שהושמטה שאלה ותשובה? אבל לא קשור לשיחה בינכם
ב"צ: אקריא לך מה אומר ברוך שי, הושמטה שאלה ותשובה אחת לגבי מאיר דגן לבקשת אבי אלקלעי, לטענתו שדבריו של נתניהו יכולים להעליב את דגן ורוצה לשמור על כבודו.
נאמר שבהחלטה פנימית של וואלה, החליט וואלה לשמור על כבודו של דגן
יודע?
חפץ: לא, לא בסדר, נוגד את הסיכום של לייב טו טייפ
ב"צ: בחקירות אמרו לך שזה נשא פרי
חפץ: אני חשבתי שזה נשא פרי, כל הכותרת דף המסרים שלנו
ב"צ: אמרת בחקירות, שני דברים,
שופטת...
ב"צ: נגיש בסוף מה ירד, כל מה שירד זה כמעט תמיד פייבוריטי להגנה
וידאו קטע מהחקירה
ב"צ: אתה אומר - ראיון פחות בוואלה, מה הנזק?
חפץ: אני - אני - אף פעם לא הקניתי לוואלה חשיבות מי יודע מה

חפץ: חשבתי שהבחירות יוכרעו ב- 2, נתניהו הייתה לו תמונה קצת אחרת ממני
ב"צ: אתה אומר וואלה הוא באמצע, עבר מהפכה, היה אצבעוני
חפץ: אמרתי אצבעוני תפוצה רחבה, לא משפיע על אג'נדה

ב"צ: יודע שכשוואלה רצו לשנות או למחוק ראיונות שונים עשו את זה?
לא

ב"צ: פנייה של אדרי
ב"צ: הראיון עולה ב 12 במרץ, נראה מה קורה באתר, נגיש מקבץ כתבות

ב"צ: "מנהיג שקול ואמין" - מה המשמעות?
חפץ: אנדורסמנט של האתר לבוז'י

"ראש המוסד לשעבר: נתניהו פוגע בביטחון"

חפץ: ידיעה לא טובה כי שבתאי שביט הוא איש ימין
"פרס הודיע על תמיכתו בהרצוג לראשות הממשלה: מנהיג שקול ואמין"

במשנה:
בליכוד הגיבו: ברור שאיש שמאל מובהר יתמוך בבוז'י וציפי

חפץ: בהומפייג' עריכה מגמתית היה צריך למעלה בסטריפ את התקציר של התגובה שלנו
ב"צ: את זוכר שפעם אחר פעם וואלה פרסמו דברים של אלמנת מלחמה בעצרת השמאל?
חפץ: לא זוכר

ב"צ: אגיד לך שהדברים נאמרו בעצרת השמאל ואחרי זה הופיעו פעם אחר פעם באזכורים שונים
חפץ: בוא נשאיר את השכול מחוץ לזה
ב"צ: אתה צודק, אבל... טוב, בוא נתקדם.
כותרת
"רייטינג יומי: נתניהו מדשדש..."

חפץ: חסר כל משמעות. מרגע שנפרץ הסכר של תקופת אי הראיונוצ, קיימנו תוך 72 שעות 43 ראיונות שאני הייתי במאסטר, הוא היה המאסטר הייתי יד ימינו, ידענו, היה לנו סקרים, יש הרבה חיישנים, ידענו שזה מצליח בצורה הפנטסטית, הייתה לזה השפעה אדירה
חפץ: רייטינג כמו תכנית ריאליטי...

חפץ: זו כותרת תלושה במציאות... זה שהיינו בפיגור קצת בסקרין זה טוב לנו, זה הפוףך במציאות, הריאיונות היו פנטסטיים לציבור המצביעים שלנו, פנטסטיים
ב"צ: כותרת
דיסקין הודיעה על תיכה בהרצוג: "נתניהו נכשל והתחמק מאחריות"

ב"צ: כשלוקחים מדף הפייסבוק, איך עובד?
חפץ: יכול להיות גם כך וגם כך. רגע. דיסקין לא אדם שנגיש לתקשורת ומתראיין. כשהוא מחליט, זה מהלך מחושב מראה שמתואם מראש, לדיסקין היה מקום מסוים בתפיסה של נתניהו במפה, נתפש יחס עם מאיר דגן וגבי אשכנזי כמשולש שעבד נגדו, היציאה של דיסקין מתכוננת, אז בחרו לעשות בפייסבוק
ב"צ: הכותרת - תאשר לי שזו בחירה מערכתית
חפץ: בחירה לקחת משפט, אבל כל משפט של דיסקין שלילי...

כותרת
תמונת מצב -
"איך השפיע נאום נתניהו על שיחות הגרעין עם איראן?"

שופטת: אירוע 105?
ב"צ: אירוע 104 ו 108

ב"צ: הגדרת את זה כסיכום חמוץ
חפץ: איפה?
ב"צ: כתבת לישועה
ב"צ: באמת סיכום חמוץ
חפץ: נכון

ב"צ: כותרת נוספת -
בחירה, משפחות שכולות, יריקה בפרצוף
הנושא כמובן טעון
אבל הבחירה למסגר, לרכז משפחות שכולות

חפץ: זו זכותן של המשפחות, הבחירה של האתר להעלות 3 ימים לפני הבחירות, בחירה לעומתית
ב"צ: בראיון של גילהר
14 במרץ אתה רואה כותרת שנתניהו בלחץ מהסקרים, זוכר מה כתבת?
חפץ: לא זוכר, זוכר שהאירוע הרגיז אותי

ב"צ מקריא התכתבות
מי שם "נתניהו בלחץ בסקרים", בטח לא עושים...

(הכיתוב לא עולה על המסך)
חפץ: היה נסיון למתג את נתניהו כלחוץ מזגזג, היה לנו אינטרס להגיד שמודאגים מהסקרים כדי להמריץ ללכת להצביע, ולמתג את אותו כלחוץ ומזיע זה לא מילה שמחליפים במקרה
"לא יעזור לך מה שתבקש ותגיד, ברגע ששמת את האתר בידי איש שמאל הקו הוא נגד וכך זה ימשיך עד יום ג..."
ב"צ: ואתה הנחת שהסיקור ימשך עד יום הבחירות
חפץ: אמרתי לך שהדי.אן.איי נגד ביבי
ב"צ: אתה זוכר עימות בלתי נשכח של נתניהו עם הרצוג בערות 2
חפץ: בטח, ישבתי ממש פה, הברכיים שלי נגעו בברכיים שלו... אירוע שהכריע את הבחירות
חפץ: אתה רואה פה את היכולת רה"מ להכתיב תנאים לראיון, הם לחצו לבוא לאולפן, אבל כשהוא יושב בבית, יש את ההשהיה, היא לא יכולה להתפרץ, לא יצא טוב, והמסך הענק הזה, העימות לא היה שווה בלעדיו... תנאים, אתה רואה את היכולת שלנו
מקרינים קטע מהראיון
הרצוג: "אני אשמור על נתניהו מאוחדת..."

חפץ: ישבתי במרחק 30 ס"מ, ראיתי את החיוך, באותו רגע הוא ידע שהוא ניצח. בעימותים נפילה קטנה של הצד השני, זהו אתה מנצח את העימות, זה נפילה של...

ב"צ: סוקר בכל כלי התקשורת
חפץ: נתפס כאחד האירועים שהכריעו את הבחירות
ב"צ: נראה איך נכנס בוואלה

ב""צ: בכותרת לא נכנס
חפץ: אתה רואה ניסיון לאזן, להציג כשווים, למרות שבפועל הוא ניצח אותו בנוקאאוט, שוכב על הרצפה...
ב"צ: בכתבה "אשמור על ירושלים מאוחדת"...

ב"צ: קצת שכתוב של ההיסטוריה
חפץ: הצגה מעוותת של העימות

ב"צ: מפנה לאסופה של כתבות
מאיר דגן, דנה אינטרנשיונל, ראיונות של הרצוג, מה שהיה באותם ימים.
אציג את הכותרת של הרצוג.
לא היה לך זכרון חי
כותרת טובה למר הרצוג?
חפץ:כן
כותרת
נתניהו שוב מתבלבל
"בניתי את הר חומה ב-1977"
ב"צ: לא נעים שהוא "שוב מתבלבל", נכון?
חפץ: כן
ב"צ: כתוב, "סייר עם ברקת הר חומה, שגה בלשונו, יזמתי הקמתה ב 1977 סליחה 1997 בקדנציה הראשונה שלי כראש הממשלה"
זה לא אשמור על נתניהו מאוחדת. באותו משפט
חפץ: כן
ב:צ: אתה פונה לישועה
"תיקן עצמו באותו משפט, זה כותרת?"
ב"צ: זה זדוני משהו, לקחת לפסוס כזה
חפץ: לא הוגן
ב"צ: האם אתה יודע מה היה התיקון של וואלה?
(עו"ד מצוות בן צור אומר: לא, בן צור מתקדם לשאלה הבאה ולא מציג)

ב"צ: פנייה סטנדרטית לגמרי?
חפץ: כן

שופטת: כשתגיע לנקודה, נעשה הפסקה.
10 דקות הפסקה
ב"צ: אם נסגור את פריט 110, הפנייה שלך אלמנטרית, ו -2 הדרך שבה עורך מעלה את הידיעה, כותרת, יום לפני הבחירות על טעות טכנית, יש בזה בחירה של השפעה
חפץ: בחירה מגמתית

ב"צ: האם אתה יודע שגם ציפי לבני וגם מר הרצוג ובם בנט מתאמים הגעות שלהם לוואלה לראיונות
חפץ:יודע שהתראיינו באותה תקופה
ב"צ: נתניהו ראיון נוסף זה בנאלי
חפץ: לא יוצא דופן באותם ימים
ב"צ:...
חפץ: כמה זמן חלף מהראיון?
ב"צ: שבוע...
תובע: חמישה
ב"צ: נראה באתר
ב"צ: התכתבות 16.3
"אבי מנסה להשיגך, כדי לתאם עם ביבי לבוקר"

ב"צ: אומרים לך מתראיינים, יום לפני כן היה ראיון הרצוג, וואלה מנסה לתאם ראיון עם מר נתניהו

ב"צ: הפריט הבא: לבני מודיעה על ביטול הרוטציה. מהותי?
חפץ: מאוד.
הודעה של חפץ לישועה:
"רה"מ נתניהו אמר הערב..."

- "שיגיד את זה בראיון ואז אעשה מזה ראשית לכמה שעות"

ב"צ: יודע מה היה?
חפץ: לא
ב"צ: הם הראשית (ביטול הרוטציה) ואתם המשני (התגובה של נתניהו לביטול הרוטציה)

עוד כותרת
"לבני: עשיתי מה שנכון"
ב"צ: התגובה שלכם כבר עפה מהעמוד הראשון
ב"צ: אתה פנית בהודעה לעיתונות, נשלחה לכולם
חפץ: כן
ב"צ: ביקשת ראשית, לא נעשה לפי מה שראינו

ב"צ: בוא נראה מה ההתכתבות בין ישועה להרצוג באותו יום
ב"צ מקריא התכתבויות: שועה להרצוג: יישר כוח. הוא משיב לו: תודה.

ב"צ: תאשר לי שזה מסביר למה הרצוג ולבני מקבלים את הראשית
חפץ: ככל שיש התאמה, אני מבין שישועה דאג שההודעה, שדף המסרים של בוזי' יהיה הכותרת הראשית

(ההודעה של הרצוג ולבני על ביטול הרוטציה)
ב"צ: גם לכם הייתה הצהרה. שנתניהו מבטיח את תיק האוצר לכחלון.
חפץ: זוכר. זוכר גם מי הגה את הרעיון. לא אני
ב"צ: היה לכם חשוב כמו לבני שקיבלה כותרת שגם לכם תהיה
חפץ: לא זוכר
ב"צ: כותרת
נתניהו: כחלון יקבל את תיק האוצר, כחלון:...הבטיח בעבר...
חפץ: כותרת מאוזנת. נועד לאותת לאותו גוש מצביעים, אין צורך להצביע לכחלון, יהיה שר האוצר שלי, חשוב בתוך הגוש
ב"צ: דרישה לקבל ראיון אוהד עם נתניהו ביום הבחירות. נמצאים אחרי הראיון עם גילהר, אחרי הריאון של מר הרצוג,
חפץ: זוכר שאמרת לי
ב"צ: כתב לך ישועה, אבי מנסה להשיגך... לוואלה יש אינטרס לראיין נתניהו ביום הבחירות. וזה עניין רגיש
חפץ: אסור לעשות תעמולת בחירות
ב"צ: ולפני כן נתניהו מתראיין בבליץ, וזה אחד מתוך. 43. זה שהוא מתראיין גם בוואלה - זה סתמי למדי.
חפץ: כן ולא. תלוי בכלי התקשורת, הוא לא יכול היה לקבל יום אחרי יום, כן יכול היה לקבל ברדיו אזורי, תלוי עד כמה כלי התקשורת גדול או חזק, צריך להשוות לאתרים מקבילים במעמד
ב"צ: זוכר איך היה הראיון?
חפץ: לא
ב"צ: זוכר עם מי?
חפץ: עמרי נחמיאס?
ב"צ: גילהר
תובע: היה ראיון ב-15 או 16 עם עמרי נחמיאס, וגם ביום הבחירות עם גילהר, מצג עובדתי
ב"צ: הנה הכותרות של הראיון של הרצוג...
חפץ: בשלב הזה הכותרות זה דפי מסרים

ב"צ: והביאו לראיון הזה את עמרי נחמיאס ואת הגברת קובו (הילה קובו, דוברת בפרקליטות היום) שיושבת איתנו. סליחה, דב גילהר והילה קובו.
אני שואל אם היה סיכום מוקדם לגבי הראיון שנראה
חפץ: לא זוכר
ב"צ: נראה את הראיון, אפרופו הוגנות ואיזון, נראה את השאלות של מר גילהר

-מר נתניהו החדשות האחרונות שיור ועדת הבחירות קנס... מצג שווא, האם גם על העניין הזה אתה מתנצל
-למה להציג כאילו זו הקלטה חדשה, למה להטעות...
-מה שלא ברור לנו למה אתה מכנה את התרגיל הזה הונאה...
שאלות
-ישלהניח שמה שעשו... השאלה אם נאום בר אילן לא הונאה לפי הרציונל שלך
-יש להניח שמה שעשו... השאלה אם נאום בר אילן לא הונאה לפי הרציונל שלך
ב"צ: ישועה כתב לך בעניין הראיון... חייכת, למה חייכת?
חפץ: סגנון קנטרני, אם היית נותן לאילנה דיין או אברמוביץ' היו שאלות אחרות, אפילו בן כספית ורביב דרוקר לא היית מקבל את השאלות האלה, להכניס בקטנות, קטעים שוליים ולא צפויים...
ב"צ: אומר לך ישועה:
היה מגעיל... בניגוד לכל מה שסוכם
חפץ: נכון
ב"צ: הפרה של סיכומים
חפץ: נכון
ב"צ: הדבר החיובי אומר כמעט לא היו צופים
חפץ:...
ב"צ: הראיון הכללי שלך ושל נתניהו, שלא יהיה מגעיל והפרה ומעט צופים
חפץ: נכון
ב"צ מקריא
הודעה שהופצה באופן רחב
"הטלפון הראשון יהיה למרים פרץ והטלפון השני יהיה לנפתלי בנט כדי להתחיל בהקמת ממשלה של המחנה הלאומי"

חפץ: זה או אני או הוא. זה המסר. מופץ לכולם
ב"צ:מה קרה בפועל, עלה גם בטוויטר ובפייסבוק של נתניהו. יש מקבץ כתבות, גלובס, אנרג'י, וויינט, כיכר השבת, 2
ב"צ: בוואלה התפרסם?
חפץ: לא יודע
ב"צ: יש התכתבות בינך לבין ישועה ב 13:05 ושם אתה כותב: הראיתי לביבי מה יש בראשית

(בני הזוג אלוביץ' יוצאים מהאולם)
ב"צ: הכותרת הייתה
"נתניהו בראיון בוואלה: ציפי מחזיקה את הרצוג בגרון"
כמה זמן הכותרת הייתה?
חפץ: לא
ב"צ: לפי בדיקה שלנו - 20 דקות.
חפץ: סביר
ב"צ: נראה מה עלה... החזירו את הכותרת המפרגנת למסרים של המחנה הציוני, העיפו את נתניהו והחזירו את הרצוג
חפץ: זה לא יכול לקרות, להחזיר את הרצוג זה הוראה של מישהו
חפץ וידאו חקירה

ב"צ: אתה אומר מעולם לא קרה שנתניהו הביע שביעות רצון ביחס לשאול ואילן
חפץ: אף פעם לא אמר לי כזה דבר
ב"צ: תאשר לי פניה שלכם לגבי הציטוט של נתניהו לגבי ממשלת אחדות - נשלח לכל התקשורת
חפץ: נכון
ב"צ: הראיתי שעלתה
חפץ: הראית לי
ב"צ: לכן כשעולה בוואלה, סטנדרט
-נכון
פריט 114
סרטון הערבים נעים
ב"צ: נתניהו חשש מאחוזי הצבעה גבוהים במגזר הערבי
חפץ: היה מוטרד מזה ועסק בחצי יום הראשון של הבחירות כמעט רק בזה
ב"צ: ביקש להפיץ את הסרטון לכל כלי התקשורת
חפץ: בכל הכוח לכל כלי התקשורת, כל הפלטפורמות
ב"צ: אמרת רוחבי
חפץ: יכול להיות שאמר לי לבדוק בוואלה
ב"צ: מקריא מחקירה
חפץ: גם עכשיו לא זוכר, יכול להיות שאמר לוודא
ב"צ: זה היה בכל ערוץ תקשורתי?
-נכון
ב"צ: מראה לך
חפץ: בהחלט יכול להיות, חלפו 6 שנים, שאמר לי לבדוק בוואלה שעולה הדבר הזה
ב"צ: בערוץ 2 לא אמר לבדוק?
חפץ: לא, זכור לי, אני זוכר וואלה, בגלל הרבה שנים, אני מסייג, לא זכרון כ"כ חד, באופן כללי זכור לי
ב"צ: בוא נראה מה קורה בוואלה
אתה פונה לישועה 12:53
ב"צ: מניח שאתה שולח בתפוצה רחבה
חפץ: אל תניח. יש מטה שמפיץ
ב"צ: במעריב זה עולה 13:08
NRG 13:14
ערוץ 2
13:30

(רואים כתבות עם "הערבים נעים לקלפיות")
ב"צ: זה ניוז
חפץ: בוודאי שזה ניוז

חקירת אלקלעי
חשבתי שלא נכון, התערבות בבחירות, אחרי שעלה בכל האתרים עלה בוואלה
ב"צ: לפי עדות אלקלעי, מחכים שיעלה באתרים
ב"צ: לכם היה חשוב?
-מאוד
-אם יש משהו ביחס של וואלה, מעלים את זה בדיליי בהשוואה לאחרים?
חפץ: עכשיו שמעתי מה אמר אלקלעי

ב"צ: פניה שעה וחצי אחרי, זה עולה בדגימה של 14:25 רואים את זה בראשית
שעת דגימה
תובע טבנקין: הדגימה לא אומרת מתי עלה, זה אומר שבשעה הזו זה קיים, מה גם שיודעים שזה עלה קודם

ב"צ: רואים עדות אלקלעי, בוואלה עולה בדיליי מסוים, מה אתה מסיק?
חפץ: קשה לי להגיע למסקנה מההתנהלות באתר
ב"צ: האם אתה יודע מה התמונה שצורפה?
תמונה של איימן עודה בקלפי עם ילדיו
ב"צ: סוג של ביקורת על האמירה?
חפץ: לא רואה את זה כך. להפך מדבר עם הכותרת, הנה הערבים נעים
ב"צ: יודע שתגובות של יריבים פוליטיים הובאו בכתבה
-לא יודע
ב"צ: זוכר שביקשתם להוציא הודעה מתקנת או מבהירה?
התגובה שהטרידה הייתה - אף מנהיג לא מדבר כך
ב"צ: אתה שולח
חפץ: ברגע שיש וידאו של 30 נתניהו שבו מנהיג מדבר והציבור רואה, כל מה שמסביב חסר כל חשיבות
ב"M: ראינו שעולה באיחור ביחס לאחרים, עד כאן מסכים?
טבנקין: מתנגדים לאופן ההצגה....
טבנקין: עלה לראשונה ב 13:35
משולחן ההגנה אחת מעורכות הדין: זה עדיין אחרי כולם

ב"צ: הבעיה לא בדקתם שום דבר...
שופטת: יש שאלות לעד? אז בבקשה
פריט 115
הודעה לעיתונות
"ביבי עונה לטיבי - כסף ענק מחו"ל של עמותות השמאל"

ב"צ: הגם שהופץ רחב ופורסם רחב, לא עלה בוואלה. זה נתון
חפץ: זה לא לעניין
ב"צ: רואים שישועה לא ... לאף אחד
חפץ: לא יודע... אני באותו יום צמוד לנתניהו
ב"צ: מראה לך מה היה בוואלה אחרי ההודעה
כותרת
נוהרים בהמוניהם לקלפיות? כך נראה יום הבחירות ברחוב הערבי (תמונה של קלפי די ריקה)

חפץ: זה נראה אייטם שדחפו המחנה הציוני

ב"צ: האם אתה יודע שמה שעבר כאש בשדה קוצים, היה שאהוד יערי אמר שהחמאס קורא ללערביי ישראל להצביע למשותפת כך אומר עמית סגל בעניין הזה
ב"צ: איתרתם טלפונים
חפץ: מי אומר?
ב"צ: עמית סגל
-18 מיליון סמסים...
חפץ: היה מערך מסרונים

ב"צ: מקריא כתבה מדיווח של עמית סגל (הערת אגב של אהוד יערי על החמאס והליכוד ש"עט על המציאה" ושלח סמסים)

חפץ: אני זוכר שמה שעשה את השינוי זה הסרטון שעסקנו בו עד עכשיו, לא מה שאומר עמית סגל
חפץ: עד שמונה בערב לפחות לא משתי מבנימין נתניהו.
הסתיים הדיון להיום.
מחרתיים(!) תימשך החקירה הנגדית של ניר חפץ.
מחר עו"ד בן צור בבג"ץ בנושא אחר.
מבזק מסכם בהמשך.
תודה למי ששרד עד כאן.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Or-ly Barlev ~ אור-לי ברלב

Or-ly Barlev ~ אור-לי ברלב Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @orlybarlev

11 Dec
הי רינה מצליח,
שוב אנו נפגשות בפינתנו: איתרתי את ההטעיות שהופצו בתכניתך, ע"י אותה אורחת.
להלן העובדות:
1. חפץ העיד שוואלה היה חשוב לנתניהו בבחירות ואח"כ שימש כ"אקמול"
2. חפץ אמר שלו אלוביץ' וישועה היו נוסעים, האתר היה עובד בכל הכוח נגד נתניהו.
איך זה להמשיך להיות במה להפצת שקרים? ImageImage
Cc: @RMatsliah
הלוואי והאסימון אצלך יפול סופסוף ולא נזדקק לפינה הזו שוב.
Read 4 tweets
8 Dec
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום ה-9 לעדות ניר חפץ, היום ה-5 לחקירה הנגדית.
גם היום ימשיך לחקור עו"ד בעז בן צור פרקליטו של נתניהו.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
מתארגנים
עו"ד בן צור חוקר את ניר חפץ: מר חפץ לפני שנעבור לפרק הרחב הבא, דברנו על ישועה ואתר וואלה, אתה אמרת שליט טוטליטרי, אמרת בחקירה הראשית - בכל כלי תקשורת יש אדם או שניים החזקים, בעלים, עורך ראשי או אפילו המנכ"ל... במקרה של וואלה חזות פני כל, מנכ"ל כל יכול... רצה לשלוט.
Read 252 tweets
7 Dec
סיכום עדות ניר חפץ יום 8: חפץ נראה היום כמו "עד כפול" (מונח שלי), רגע אחד מספק חיזוקים להגנה וברגע הבא שולף כותרות לטובת התביעה.
"סיקור חיובי בנוסח שוחד - זה הזיה", מצד אחד, ומצד שני על תיק 1000: "נתניהו ידע שמסתובב באזורים הפליליים... לנסות לשדוד כספי מדינה".
מיד מבזק אצלי
המבזק לסיכום יום עדות חפץ, היום השמיני:
חפץ ביום אחד מספק גם להגנה וגם לתביעה חיזוקים בנושאים שונים.
יוצא נגד תזת האישום ב 4000 ומחזק מודעות פלילית של נתניהו בתיק 1000.
המבזק - גרסת פייסבוק

m.facebook.com/story.php?stor…
עדות ניר חפץ היום ה-8 - חפץ מרצה את כולם, זורק הפתעות להגנה ולתביעה - גרסת יוטיוב של המבזק:
Read 4 tweets
7 Dec
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום השמיני לעדות ניר חפץ, היום הרביעי לחקירה הנגדית. ימשיך לחקור גם היום עו"ד בעז בן צור, פרקליטו של נתניהו.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
מתארגנים
עו"ד בן צור: עוד כשעה וחצי נעסוק במעצר, ואח"כ נושאים אחרים. עצרנו בדין ודברים שלך והחוקרים. נמשיך. אומר לך אלי אסייג, אין לי בעיה, אם אתה קורא לזה אפס, אפס, אני אתמחר, תפרש?
חפץ: הכוונה למשקל ראייתי אפס, מבחינת כמה המידע המפליל...
Read 258 tweets
6 Dec
בוקר מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום השביעי לעדות ניר חפץ, היום השלישי לחקירה הנגדית. פרקליטו של נתניהו עו"ד בעז בן צור ימשיך לחקור היום.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
מתארגנים
עו"ד בן צור: נמשיך בהשלמת החקירה ותרגיל החקירה. דלתיים סגורות ב-40 הדקות הקרובות.
מוציאים את העיתונאים.
Read 192 tweets
4 Dec
רינה מצליח,
גם הערב אורחת בתכניתך אמרה שוב פייק ניוז לגבי משפט נתניהו. לדבריה, ניר חפץ "מוציא את עניין הסיקור החריג... הוא אומר, זה קרה בכל כלי התקשורת לא רק בוואלה".
אך חפץ אומר בעדותו הפוך: "בוואלה היתה השליטה הכי גבוהה על איך יראה אייטם... המגדלור היה וואלה".
עוד דוגמאות בשפע:
ניר חפץ בביהמ"ש על חריגות וואלה - 2:
"בוואלה בכל נושא דוח המעונות, ההיענות של האתר הייתה טוטאלית במובן שלמעשה אנחנו - מטה הליכוד, קבע מה יהיו האייטמים. כל מה שביקשנו נעשה עד הסוף. ללא שום הסתייגות".
ניר חפץ בביהמ"ש על חריגות וואלה - 3:
"הייחוד של וואלה, העברתי לאלוביץ' - לבעלים. וואלה היה מגויס - אלוביץ' וישועה - מגוייס באופן מוחלט לניצחון של נתניהו בבחירות".
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(