Thread by @DaniNovarama

Hola. Llevo días oyendo eso de „Dani, si la vacuna va tan bien, cómo es que en el hospital hay los mismos vacunados que no vacunados“, o ideas parecidas. Y me da una rabia tremenda: es no tener ni idea de mates. Venga, lo explico por MILÉSIMA vez. Tomen papel y boli. Dentro hilo.

Como todo el mundo sabe, en el primer mundo hay muchos más adultos vacunados que no vacunados. Por ejemplo, en España la proporción entre adultos es 89%-11% más o menos. Bien, para que se entienda, vamos a empezar analizando una población de millón de adultos sanos, por redondear

Síganme el argumento: de esos, 890.000 se vacunan. 110.000 no, por la proporción. Estamos de acuerdo? Vale. El covid, según nuestra teoría, afecta más a los NO VACUNADOS. Así que digamos que los NO vacunados hospitalizan 10 veces más que los vacunados (también, datos aproximados)

Se entiende? La hipótesis es estar no vacunado = malo. Estar vacunado=bueno. Pero claro, hay muchos vacunados como punto de partida, y pocos no vacunados. Por tanto, de nuestros 890.000 vacunados, pongamos que uno de cada mil acaba en el hospital. Vale, eso son 890 personas.

Ahora, mirelos los no vacunados: hemos dicho: acaban en el hospital 10 veces más que si estuviesen vacunados. Por tanto, de esos 110.000, en lugar de 1 de cada 1000 (como sucedería con los vacunados), acaban 1 de cada 100. Por tanto, eso son 1100 personas.

Total, que tienes en el hospital entre los dos grupos 2000 ingresados: 890 vacunados, 1100 no. Y me dirán: Ves? 890 de 2000, o sea, un 44%, son vacunados, menuda mierda de vacuna! No protege nada! Los vacunados acaban en el hospital casi igual que los no vacunados! Engañados!

Pero a ver, apocalipsis intelectual: que es sobre una población muy superior! Por mucho que al final acaben un número similar de personas de los dos grupos en el hospital, la vacuna ha reducido la tasa de hospitalización a los vacunados en x10, lo cual es la leche.

O sea, de nuestros 890.000 vacunados, 890 han hospitalizado (lo que es un 0.1%). Pero de los 110.000 no vacunados, 1100 han hospitalizado (un 1%). A que se ve claro ahora? Decir „hay los mismos“ es mentir, además sospecho de forma intencional. Que haya los mismos...

... en valor absoluto NO IMPLICA que en porcentaje los vacunados hospitalicen lo mismo que los no vacunados: los no vacunados tienen MUCHA más probabilidad de hospitalizar (y morir), pero como son un colectivo MENOR, al final parece que sean los mismos, sin serlo.

Puede haber muerto un número parecido de personas vacunadas que no vacunadas, pero eso es lo de menos: lo importante es, en %, sobre cuánta es eso. Por eso el Tweet de Gorka Orive sobre el caso Suizo la clava. Fíjense que es sobre cada 100.000: personas.

https://twitter.com/gorka_orive/status/1470404202304311297?s=20

Vale? Comparar dos magnitudes sin el contexto de donde surgen es absurdo! Es como decir „hay muchos más gays diestros que gays zurdos, por tanto, los diestros son más propensos a ser gay“. No, so memo: lo que pasa es que el grupo de diestros era más...

... numeroso para empezar, y por eso está sobrerepresentado! La probabilidad de gays entre diestros y zurdos es LA MISMA, lo que pasa es que hay más diestros, y por tanto más gays diestros. Se entiende de una puñetera vez, o es que no se quiere entender?

Bien, esto lo han explicado ya no se cuántos expertos. Sirva mi humilde explicación como recordatorio. Y por favor, dejen de usar ese argumento, demuestra que no saben de qué hablan. Y amigos: si se la intentan colar, desmonten esta falacia. Ya cansa el tema.

Evidentemente, los números que he usado eran sólo para ilustrar, no tienen por qué ser los exactos de cada país, pero el principio matemático SI lo es: porcentaje grande de un número pequeño puede ser similar a porcentaje pequeño de un número grande.

Por cierto, un argumento análogo a éste se puede hacer con las muertes: lo de „bah, mueren igual vacunados que no vacunados“: una vez más, la comunidad de vacunados (que es enorme) contribuye POCOS muertos, la de no vacunados MUCHOS, en %.

Pero una vez llegamos al número neto final, puede parecer que son dos cantidades parecidas, cuando la proporción no tiene nada que ver. Lo digo por toda esa gente que me ha intentado convencer de lo contrario estos días: señores, que no nací ayer.

Entiendan una cosa: los ingenieros y matemáticos usamos cosas *mucho* más complejas que ésto en su día a día, que es aritmética de primaria: derivadas parciales, chi-cuadrados, Gaussianos, Runge-Kuttas, Volterra-Lottkas... No, no nos la van a colar con truquitos cutres.

Yo para aprobar la carrera (una ingeniería superior, ni siquiera era Ciencias Exactas ni Física) me tuve que tragar dos cursos de álgebra. Dos de cálculo. Dos de ecuaciones diferenciales. Tres de estadística. Dos de simulación numérica. Le aseguro que sé comparar proporciones

Así que, por favor, fíense de los científicos. Saben de lo que están hablando. No, no usan sólo sumas y restas. Ni cometen errores tan obvios. Y, cuando no se fían, precisamente por eso se revisan los papers: para que otros los revisen, y así no haya fallos (o se detecten).

Fíjense si es simple, que yo se lo he explicado, con un par de ejemplos, a mi hija de 11 años que estudia sexto de primaria. Y lo ha pillado. Y me ha dicho: Papi, en serio hay gente que no lo entiende? Hay mucha gente muy tonta! 11 años señores.

Con lo cual, dos reflexiones: primera, animen a sus hijos a estudiar carreras técnicas, o al menos, a interesarse por la ciencia. La ingeniería, la física, la química y las matemáticas son el lenguaje del universo. Y son fundamentales para entender el mundo que nos rodea.

Y, segundo, todo empieza con una buena formación en matemáticas en los colegios. Es PENOSO que haya tenido que explicar esto 20 veces en la última semana a adultos. Si me sigue algún profe de primaria, por favor, róbenme el ejemplo. Úsenlo en clase.

Esta misma semana, todos los niños de España pueden entender cómo funciona el covid, y por qué la vacuna es esencial. Son matemáticas que entiende cualquiera. Y, obviamente, usen este hilo con quien les venda esa falacia otra vez. Gracias. RT si les gustó.

d