話題になってたインペリアルカレッジのデータ。

大事なのはο株の再感染率はδの5.4倍!じゃないと思うぞ(皆知ってた)
imperial.ac.uk/mrc-global-inf…
倍加時間が1.6dayとかちょっと凄い早さ(どんどん短くなってない?)

倍加時間11-14日のδに対して「もうこれ以上感染力上がる変異ないんでは?」と言ってたのがもう懐かしいよね

次の表
大事なのは赤字ではなく、差がなかった黒字だったりする。
・症状・無症状割合が変わらない
・入院率が変わらない
【思い出してくれ】

オミクロン(笑)と言ってた人達のHopiumを。
「🇿🇦ではオミクロン感染者は無症状ばっかり!🇿🇦ではオミクロン感染者は全員軽症!」

って言うてませんでした?つい、昨日くらいまで声高に。

完全にインペリアルカレッジに否定されてますやん。
δに比べて入院率0.95倍
え?
これ、オミクロンが驚異的なほど若者中心(特に18-29)に感染すること考えるとむしろ毒性としてはたぶんδより若干、強毒性ってことじゃね?
次、このワクチン効果表大事なのは
中和能からの予測ではなく、現実世界データからの予測であること。
(オミクロンのワクチン効果算出する元になってるδへのワクチン効果が間違ってたら元も子もないけど)

注目はPfizer Dose 2の人、今世界ではこの人が一番多いよね。

ワクチン効果−18%!
僕はずっとADE株を懸念してきたし、現実データを手計算するとワクチン効果がマイナスになる現象にも触れてきた。

でも、たぶん論文としてPfizerのワクチン効果がマイナスになってる可能性について触れてくれた文献は初めてじゃないか?

これが1つ狼煙になって、皆がデータを見直せば、と。
ワクチン効果マイナスなんてとても言い出しにくい世界の雰囲気が変わり、やっぱり行動規制だのなんだのと言われる様になるだろう。

この現象に各国科学者と政治家が真摯に向き合うことを願う。
あ、昨日Tweetしたつもりが出来てなかったものも足します。

まず初めてスペースで喋りましたが超ムズかったです。

モルヌちゃんが後退。
有効性30%に落ちたし、結局催奇形性有りとのFDA判断で、妊婦さんには推奨されない。
biospace.com/article/fda-sa…
これで先進国のメリットである医療力は、オミクロンを前にはほぼ2薬剤の争奪戦にまで落ちこぼれる。

「だから、オミクロンではむしろ死亡率上がるかもね。」

って言いたかったのよ。モルヌが落ちたまで話して辞めちゃったけど(笑)

因みに催奇形性の話、ちょっとモルヌ追えてなかったからアレだが
例の内部告発者のおかげでは?と思う。
内部告発されて話題になってたけど、Merkモルヌ大丈夫言ってなかったっけ?

結局、催奇形性あった様で。
内部告発が無かったらと思うと少し怖い話ではあります。
あと、昨日大事だったのが感染拡大モデリング研究が2報とも、「オミクロンにはワクチンだけじゃ無理だわ」って当たり前のことを言い出したことで、

逆に「え、欧米ってもしかしてオミクロン相手にもマジでワクチンで日常に戻れるつもりでいたの?」と思った。
オミクロンにはワクチンだけじゃ無理だよ
δでさえ、拡大してたじゃない。
変異株対応ショットが出ても、ぜんぶは規制解除できないことは明白かな。
Gupta laboが悩ましい結果をTweetしてるので追加。

疑似ウイルス系
オミクロンの細胞侵入能は下がっている。膜融合能も下がっている。
の2枚

先日のACE2-293T細胞への感染力は4倍、でもACE2アフィニティは弱いくらい。という論文から、
膜融合能強化か…と想定してた僕の予想は外れ
何かまだ知られていない感染力向上機能変異か?
別の侵入口(ACE2以外、獲得したとかはさすがにないよね…)

そもそも細胞への感染性アップとダウン2つの報告なので、少し様子見。細胞種の違いとか
あ、ワクチン効果-18%!って書いたTweetに案の定、
「ワクチン接種者の方が出歩くから打ち消されただ」と言われたけど、

2日前に言ったように僕はそれに完全に同意するし、

だからこそ「マイナスだ!お前らパーティーすんな!」と行政やメディアは言うべきだとおら思うぞ。
だ→だけ

あとごめん、こっちだった。5日前ね

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ramos2

ramos2 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ramos262740691

19 Dec
デンマークのデータ3

今回は大事。
先日、大きなマイナスになったけど、その後からデンマークは12歳以下の患者を表に入れない改訂を行いました。理由は子供は殆どワクチン未接種だから。

こうなると、ワクチン効果計算するときも母集団から12歳以下の人数を除かないといけません。
というわけで、デンマーク最新版の報告からVEを算出するには
12歳以下の人口数をwikipediaから拾ってきて、その割合13.17%をワクチン未接種人口数から引いて…とやりました。
つまり、ワクチン未接種の12歳以下の感染はもともと少ないけどVEの計算から除かれVEは上がる方向ですね。
結果はこう。

ο株へワクチン効果は
1回接種で19%
2回接種で−23.5%
3回接種で42.8%

δ株へのワクチン効果は
1回接種で50%
2回接種で62.6%
3回接種で83.7% ImageImage
Read 6 tweets
19 Dec
今日のオミクロン。

WHOからワクチンの誘導する細胞性免疫についてシンプルなスライド

cdn.who.int/media/docs/def…
これを皆さんはどう捉えますか?

WHOの結論は、大丈夫だよ!オミクロンにも細胞性免疫は残るよ!

の様です(笑)
「ワクチンにより誘導された細胞性免疫がオミクロンに対してどれだけ下がる?下がらない?」

これが論点の実験です

1. 16 sample用意したよ!そのうちオミクロンに反応しなかった3 sampleを解析から抜いたよ!

2. オミクロンに反応しない3を除いた13検体で減少認めたけど30%程度だったよ! ImageImage
3. 次の検体では9検体しか使わなかったよ!(理由不明、おそらくCD4反応が良かったもの)

4.そしたら6検体はオミクロンに対しても反応残ってたよ!つまり2/3は残ってるよ!
(え?6/16の間違えでは…?)

以上、WHOからの報告でした。

もうこれはコメントするの辞めようか…

13×0.7=9.1
9.1/16=57%
Read 32 tweets
16 Dec
さて今日のオミクロン

オミクロンのACE2への結合力は弱い
medrxiv.org/content/10.110…
昨日ACE2強制発現293T細胞へのオミクロン株感染性はδの2倍、元株の4倍高いとTweetした。
普通に考えれば毒性が強いという判断になる。

ところが、今日の文献が示しているのは、オミクロンはACE2への結合力は若干弱い。
にも関わらず感染性は強いとなると、おそらく膜融合能の効率化
変異として膜融合に関わると言われている部分を3つ持っていることが、ACE2以外の部分での感染性の高さを実現している可能性が高まった。

Read 12 tweets
16 Dec
さて、コロナTweet

ではなく、政治的発言をします。

中国が安倍の「台湾よ!民主主義を妨害するなと帝国に言え!」という激励に「台湾は日本の属国ではない。中国の一部であり…」と発言。

安倍は嫌いだが、民族派右翼を自称する一水会信者として、いや人として、中国ふざけんなよ。と言いたい
一方で、8年前からGDPの基礎統計が二重計上だった件については一言言いたい。

8年前、何があったかな?
って「2013年 首相」でググったら『第二次安倍内閣』がトップに出るぞGoogle!
じゃなかった安倍おいこら!
アベノミクス全部嘘やん?

それ理由で上がってきた日経平均全部嘘やん?
ま、でも大口投資家ほど無駄に実力に見合わないプライドだけが高い人間(一言で言うとクズ)の集まりなので、
日経平均はこれを受けて実態に戻るのではなく、虚構の値を今日も続けている。

心の底から。

アホらしい。
Read 8 tweets
15 Dec
【ワクチン効果がマイナスになる可能性】

現実世界のデンマークなどのデータをそのまま計算するとワクチン効果はマイナスになります。

これは*現実世界データ*です。

「マイナスなんて生物学的にはあり得ないから」と反論してくる方がいますが、その気持ちはすごく分かります。

ですがこれは現実
世界データで、科学者が最も重視しなければいけないものです。

N数は4千です。少なくありません。対象期間は11/22-12/11

母集団のワクチン接種率はowidより12/5のデータを使いました。

結果
1回接種 -151%
2回接種 -188%
3回接種 −15%
意味が分かりませんが、隣りにあるδの同期間解析結果が参考になります。

1回接種 -31%
2回接種 2.3%
3回接種 69%

デンマークの人達はワクチンによってδの驚異から全然守られていません。11/22-12/11の間。

つまり、期限切れ。期間経って弱まったことによるワクチン効果2.3%
Read 9 tweets
15 Dec
デンマークのデータ

11/22-12/11の暫定
デンマークワクチン接種率は
グーグルから未接種:21%、1回2%、2回60%、3回17%

オミクロン感染者は9.6%、2.3%、79%、9%の順

で、ワクチン効果は当然マイナス。
ワクチン打ってる人の方が感染率が高いので。
ssi.dk/aktuelt/nyhede…
Other Variants(ほぼδ亜種だろう)へのワクチン効果は?

24,3,67,6なので。

1回接種-3%
2回接種2%
3回接種69%

ふんふん。完全にδ亜種に対して期限切れ、ブースターは有効

これとまったく同時にο株検討すると?
繰り返しですがもう一度。

1回接種 -151%
2回接種 -188%
3回接種 -16%

*母集団のワクチン接種率は12/5時点とした。

んー確かにサードショットは劇的に改善するけどそもそも全部マイナス
なんやねん。それ。

つーか、デンマーク5人に1人がワクチン未接種とは結構多いね。
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(