さて今日のオミクロン

オミクロンのACE2への結合力は弱い
medrxiv.org/content/10.110…
昨日ACE2強制発現293T細胞へのオミクロン株感染性はδの2倍、元株の4倍高いとTweetした。
普通に考えれば毒性が強いという判断になる。

ところが、今日の文献が示しているのは、オミクロンはACE2への結合力は若干弱い。
にも関わらず感染性は強いとなると、おそらく膜融合能の効率化
変異として膜融合に関わると言われている部分を3つ持っていることが、ACE2以外の部分での感染性の高さを実現している可能性が高まった。

もちろん他のまだ知られていない感染効率化変異を獲得している可能性も残るんだけど。

さて次。
モデルナのサードデータも出てき始めた。
このデータからするとオミクロンは2回接種後すぐでもおそらく防げない。ただただ、サードをということになるだろうか。

これは無理やり抗体価をあげ、
交差免疫を。という力技なので、結局、安全性の懸念は残り、日本人にとっては欧州データを見ながらだろう。
次はやっぱりソトロビマブしか生き残らないデータ。3報目かな。
ソトロビマブでもIC50が3倍高くなってしまっており、臨床効果に疑問残るところも同じ。

抗体療法はオミクロンには絶望的である。
medrxiv.org/content/10.110…
因みに彼らは中和能がどれだけ落ちるかも試験している。
ワクチンも回復者血漿もマジでオミクロンには効かねぇ!!
で、彼らはなんか計算して、ワクチン効果は発症に37%、重症に78%未満と書いているのだが。

そもそも彼らは、もはや計算できないほど回避した血漿データを除いているので、これより低くなると思っていい。
これは少し分かっていた、絶望的な論文かも知れない。

大学生を対象にしたワクチン接種と無症状検査(誰でも検査)の予防効果を検討している。
ワクチン接種が30%でも、90%の学生に検査すれば、途端に症例は半数になる。
90%ワク90%検査をすれば、症例数は7-9%にまで下げられるmedrxiv.org/content/10.110…
ところが、
新しい変異株が出現し、δの2倍感染速度が速く(倍加時間7日ってこと)、ワクチンの感染防御が70%まで落ちると左の図になる。
そもそもワクチン打って3ヶ月経てばそうなるので、ほぼ左が現状である。

で右図。
δの2倍の感染速度。ワクチンの感染防御能55%の時、90%検査(緑)してもダメ。
皆さんご存知の通り、ο株はδ株の4倍は感染速度早い(倍加時間3日)し、ワクチンの感染防御能は30%未満でしょう。

つまり右図より更に悪くなる。
彼らのモデルでは、それだけが分かる。

しっかし、オミクロンが若者感染主体なので、大学生モデルは本当に予測に使いやすいかもしれんね。
今日東京都で市中感染か?と言いたくなる抗原定量検査すり抜けが案の定見つかったけど、
「オミクロン株をどれだけ長く入れないか」が日本経済が一人勝ちする要(台湾を見よ)なので、

東京都に呼びかけられた人はみんな検査受けて下さい。お願いします。

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ramos2

ramos2 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ramos262740691

18 Dec
話題になってたインペリアルカレッジのデータ。

大事なのはο株の再感染率はδの5.4倍!じゃないと思うぞ(皆知ってた)
imperial.ac.uk/mrc-global-inf…
倍加時間が1.6dayとかちょっと凄い早さ(どんどん短くなってない?)

倍加時間11-14日のδに対して「もうこれ以上感染力上がる変異ないんでは?」と言ってたのがもう懐かしいよね

次の表
大事なのは赤字ではなく、差がなかった黒字だったりする。
・症状・無症状割合が変わらない
・入院率が変わらない ImageImage
【思い出してくれ】

オミクロン(笑)と言ってた人達のHopiumを。
「🇿🇦ではオミクロン感染者は無症状ばっかり!🇿🇦ではオミクロン感染者は全員軽症!」

って言うてませんでした?つい、昨日くらいまで声高に。

完全にインペリアルカレッジに否定されてますやん。
δに比べて入院率0.95倍 Image
Read 17 tweets
16 Dec
さて、コロナTweet

ではなく、政治的発言をします。

中国が安倍の「台湾よ!民主主義を妨害するなと帝国に言え!」という激励に「台湾は日本の属国ではない。中国の一部であり…」と発言。

安倍は嫌いだが、民族派右翼を自称する一水会信者として、いや人として、中国ふざけんなよ。と言いたい
一方で、8年前からGDPの基礎統計が二重計上だった件については一言言いたい。

8年前、何があったかな?
って「2013年 首相」でググったら『第二次安倍内閣』がトップに出るぞGoogle!
じゃなかった安倍おいこら!
アベノミクス全部嘘やん?

それ理由で上がってきた日経平均全部嘘やん?
ま、でも大口投資家ほど無駄に実力に見合わないプライドだけが高い人間(一言で言うとクズ)の集まりなので、
日経平均はこれを受けて実態に戻るのではなく、虚構の値を今日も続けている。

心の底から。

アホらしい。
Read 8 tweets
15 Dec
【ワクチン効果がマイナスになる可能性】

現実世界のデンマークなどのデータをそのまま計算するとワクチン効果はマイナスになります。

これは*現実世界データ*です。

「マイナスなんて生物学的にはあり得ないから」と反論してくる方がいますが、その気持ちはすごく分かります。

ですがこれは現実
世界データで、科学者が最も重視しなければいけないものです。

N数は4千です。少なくありません。対象期間は11/22-12/11

母集団のワクチン接種率はowidより12/5のデータを使いました。

結果
1回接種 -151%
2回接種 -188%
3回接種 −15%
意味が分かりませんが、隣りにあるδの同期間解析結果が参考になります。

1回接種 -31%
2回接種 2.3%
3回接種 69%

デンマークの人達はワクチンによってδの驚異から全然守られていません。11/22-12/11の間。

つまり、期限切れ。期間経って弱まったことによるワクチン効果2.3%
Read 9 tweets
15 Dec
デンマークのデータ

11/22-12/11の暫定
デンマークワクチン接種率は
グーグルから未接種:21%、1回2%、2回60%、3回17%

オミクロン感染者は9.6%、2.3%、79%、9%の順

で、ワクチン効果は当然マイナス。
ワクチン打ってる人の方が感染率が高いので。
ssi.dk/aktuelt/nyhede…
Other Variants(ほぼδ亜種だろう)へのワクチン効果は?

24,3,67,6なので。

1回接種-3%
2回接種2%
3回接種69%

ふんふん。完全にδ亜種に対して期限切れ、ブースターは有効

これとまったく同時にο株検討すると?
繰り返しですがもう一度。

1回接種 -151%
2回接種 -188%
3回接種 -16%

*母集団のワクチン接種率は12/5時点とした。

んー確かにサードショットは劇的に改善するけどそもそも全部マイナス
なんやねん。それ。

つーか、デンマーク5人に1人がワクチン未接種とは結構多いね。
Read 21 tweets
14 Dec
今日のオミクロン関連ニュース

who.int/news-room/even…

ジュネーブ時間の12/15、中和assayの主要研究者が集まり、議論する。
彼らの殆どが僕が「おかしい」と言うほど、データのない細胞性免疫推し+ブースター推進、何よりデータが明らかにPfizerよりに傾いてはいるが、ここで本心が見えるか?
保守的には
「細胞免疫について検討出来ていない系である」ことを強調しつつ、「中和能は(2回接種では)ない」だろうと思われる
くらいの発言になるか。

次、やはりロンドンは陥落する。
TB31で既に示されていたから驚きはない。
むしろ、ジョンソンが死亡例の

msn.com/ja-jp/news/cor…
ワクチン接種歴を公表しない方が気になる。ブースターを勧めている彼らにとって、ワクチン非接種だっり、2回接種から時間経ってれば色々と言うだろうと思うんだが…
Read 15 tweets
13 Dec
今日bloombergがこの図の論文引用してワクチン効果は22.5%に落ちる?
と記事書いてたから、3日前の俺の疑問と同じところにいるのね。
そして、何度も書いてる通り、彼らのラボは以前の報告でβ株に3倍低下しか測り取れていない(とpreprintより先にこの図をTwitterで投稿した著者自身の弁)。

それだとβには80%効果あることになるけど、それを信じる人はいないと僕は思ってる。去年50%になったとあれだけ騒がれたんだし。
そこを補正すると論文の22.5%は3.8%になる。

以上です。
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(