¿Sabrías diferenciar la imagen de un campo de concentración nazi y la de un campo de concentración franquista? Compara estas dos fotografías, una es de San Pedro de Cardeña (Burgos) y la otra de Mauthausen (abro hilo)
Dejando al margen los campos de exterminio (Birkenau, Treblinka, Sobibor...), entre el sistema concentracionario nazi y el franquista hubo algunas similitudes y no pocas diferencias. En ambos casos el objetivo era confinar, castigar y explotar laboralmente a los cautivos.
Es indudable que hubo influencia alemana en los campos de concentración franquistas. El hombre de Himmler en España, el comandante de las SS Paul Winzer, adiestró a las fuerzas represivas franquistas y tuvo mucho poder en campos de concentración como el de Miranda de Ebro
Además de las frecuentes visitas a Berlín del hombre fuerte del régimen franquista, Serrano Suñer, el Director General de la Seguridad recorrió el campo de concentración nazi de Sachsenhausen para conocer su funcionamiento. Así consta en el memorial del propio campo alemán
Asesores militares alemanes e italianos ayudaron a Franco durante la contienda que provocó el golpe de Estado. Las tropas fascistas italianas, de hecho, abrieron seis campos de concentración en territorio español: Laredo, Castro Urdiales, Santoña, Santander, Albacete y Palencia
La influencia alemana-nazi e italiana-fascista fue, por tanto evidente. Sin embargo, no fue decisiva. Franco creó su sistema concentracionario en función de sus necesidades, contexto y objetivos.
Para empezar, a diferencia de Hitler, Franco no tenía un nº ilimitado de prisioneros a los que explotar y/o asesinar. Por eso en los campos de concentración franquistas no hubo exterminio masivo, pero sí un exterminio selectivo de oficiales del ejército republicano
También se asesinó a quienes eran identificados como personas especialmente vinculadas a la democracia republicana. A la vez hubo un extermino aleatorio porque miles de prisioneros murieron de hambre, sed, enfermedades, malos tratos...
El 2º objetivo de los campos franquistas fue "clasificar" a TODOS los prisioneros. Se pedía información a sus pueblos de origen y, en función de la misma, se les dividía en 3 grupos: afectos=libertad; desafectos "peligrosos"=juicio=paredón o cárcel; desafectos=cautividad
El tercer objetivo fue explotar laboralmente a los prisioneros. En algunos casos se trabajaba en las cercanías del propio campo de concentración. Sin embargo, la inmensa mayoría de los cautivos fueron explotados en unas unidades llamadas Batallones de Trabajadores
El cuarto objetivo fue el castigo puro y duro. Los prisioneros tenían que pagar por haberse opuesto al golpe de Estado. Por ello los malos tratos, las humillaciones, el hambre, la falta de higiene, la sed o las enfermedades fueron la norma en los campos de concentración de Franco
Y el 5º objetivo fue la "reeducación" de los prisioneros. Franco quería derrotarles ideológicamente. Para lograrlo les sometió a un proceso de deshumanización, les obligaba a asistir a charlas "patrióticas", a hacer el saludo fascista, cantar el Cara al sol, ir a misa, comulgar..
En conclusión, los nazis no diseñaron ni inspiraron los campos de concentración franquistas. Sí hubo influencia, pero el tirano español se bastó para crear un sistema acorde a sus necesidades en el que encerró y torturó a 1.000.000 de españoles y asesinó a miles de ellos.
Si queréis más información, os recuerdo mi/vuestra web loscamposdeconcentraciondefranco.es Y si queréis compartir conmigo información o lo que os apetezca, este es mi email info@loscamposdeconcentraciondefranco.es
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ayer recordaba la forma en que Antena 3 cesó a Ricardo Ortega como corresponsal en Nueva York por informar rigurosamente sobre la guerra de Irak. Fue en 2003 y, según contó el propio Ricardo, le cesaron por presiones de La Moncloa de Aznar. Contextualizo lo ocurrido en este HILO
Tenemos que remontarnos a 1996. Aznar llega a la Presidencia del Gobierno y planifica la creación de un grupo audiovisual que le sea completamente afín. Él y sus asesores fijan los objetivos: una tele, Antena 3, y una radio, Onda Cero. Solo faltaba hacerse con su control.
En 1997, solo un año después, Telefónica compra Antena 3. Hasta ese momento la cadena mantenía una línea editorial progresista. Pertenecía a Zeta y su presidente era el histórico empresario de la comunicación Antonio Asensio. A Asensio le hicieron una oferta que no pudo rechazar.
Está muy bien que se recuerde a Ricardo Ortega, ahora que se cumplen 20 años de su dramática narración de los atentados del 11S. Sin embargo, hay que recordar que 2 años después le cesaron por informar objetivamente sobre la guerra de Irak (minihilo) 👇👇
Ricardo Ortega fue un enorme periodista SIEMPRE: mientras fue corresponsal en Moscú o cuando cubrió guerras como la de Kosovo, Chechenia o Afganistán.
Y lo fue cuando tuvo que decir NO a la censura que querían imponerle sus jefes en plena guerra de Irak. Eso le costó la corresponsalía en EEUU y, a la postre, la vida. Ricardo murió en Haití. En este artículo de Rafael Poch se resume lo ocurrido. blogs.lavanguardia.com/pekin-poch/sal…
Hace 85 años y un día que asesinaron a Federico García Lorca. Hoy debería empezar la cuenta atrás para sacar a su verdugo, Queipo de Llano, de su tumba dorada en la basílica sevillana de La Macarena. Hagamos un poco de Historia (hilo)
Queipo lideró en Sevilla el golpe de Estado contra la República. Su estrategia fue la de sembrar el terror y exterminar a quienes trataran de defender el régimen democrático. Miles de personas perecieron en los combates y fueron asesinadas en la posterior represión.
Barrios enteros de la capital andaluza como Triana o La Macarena fueron arrasados por Queipo. Entre sus víctimas hubo sindicalistas, maestras, militares leales a la Constitución, intelectuales y políticos como el alcalde de Sevilla o Blas Infante, padre de la patria andaluza.
Hace 19 años me enamoré de Afganistán. Los talibanes acababan de ser derrotados. La música volvía a oírse en las calles, los cines reabrían sus puertas y las cometas surcaban nuevamente el cielo. Nunca olvidaré lo que vi en la primera fiesta popular que se celebró en Kandahar
Ahora vuelven los tiempos oscuros. Occidente ha sido incapaz, en estos 20 años, de ayudar a los afganos a construir un estado sólido y democrático. Nunca le preocuparon los afganos NI LAS AFGANAS. Se invadió el país por puro interés geopolítico y propagandístico.
Les bombardeamos y les invadimos sin tener ni un solo plan, meditado y realista, para su futuro. Cumplido el objetivo propagandístico, el país pasó a ser un problema para nosotros.
Acaba el día y @YouTube sigue sin explicar los motivos por los que CENSURA los testimonios de los supervivientes españoles de los campos nazis. Hoy he apelado la restricción que han impuesto al documental sobre el deportado malagueño José Marfil. Así empezaba el vídeo 👇 (hilo)
También he apelado la decisión de impedir que los jóvenes puedan ver la historia de "Los tres de Camuñas": tres vecinos que abandonaron ese pueblo toledano para defender la República y que acabaron en Mauthausen. Solo uno de ellos sobrevivió.
Ya son siete los vídeos censurados. En esta entrevista con @RT_com explico el caso. Mañana seguiré esperando que @YouTube@YouTubeTeam explique las razones concretas por las que considera "inapropiados para jóvenes" los testimonios de los supervivientes españoles del Holocausto.
Resulta indignante que alguien se atreva a decir que en España no hay #NormalidadDemocrática. Lo explico en 13 puntos (hilo).
1 En España #NormalidadDemocrática es que el sistema democrático y su Jefe del Estado sean elegidos por un dictador sanguinario de ideología fascista.
3 En España #NormalidadDemocrática es tener durante 40 años un rey que cobraba comisiones irregulares, tenía cuentas en el extranjero, abría sociedades offshore y defraudaba a Hacienda. elpais.com/espana/2020-12…