1️⃣ Kaikki lähtee luonnontieteellisten lainalaisuuksien hyväksymisestä. Jos ei hyväksytä lainalaisuuksia, vaikea aikaansaada järkeviä & vaikuttavia koronatoimia.
👉🏾 Omicronin myötä lopuillekin selvää, että käytännössä liki kaikki saavat koronan
1/10
2️⃣ Kun hyväksytty fakta, voidaan konkreettisemmin pohtia tämän merkitystä. Vaikka liki kaikki saa tartunnan, onneksi
☑️ valtaosalla infektio lievä, ja
👫 erityisesti lapsilla jopa poikkeuksellisen harvoin vakava
👉🏾 suurimmalla osalla ihmisistä ei aihetta pelkoon
2/10
3️⃣ Kaikki eivät kuitenkaan ole vakavalta infektiolta suojassa. Ymmärrettävä, että elämässä ei ole olemassa 0-riskiä (tavoittelu järjetöntä) monenkaan sairauden suhteen.
Kuinka vakavan infektion riskiä voi merkittävästi vähentää niillä, joilla riski kohonnut?
👉🏾rokotukset
3/10
4️⃣ Miksi rokotuksia ei annettu/anneta vain riskiryhmille & jatketa elämää?
🆘 100% varmuudella ei tiedetä, kuka ei kuulu tai kuuluu riskiryhmään (mm. geenit vaikuttavat)
❗️oletettiin, että rokotukset estävät niin tehokkaasti tartuntoja, että pandemia sammuu
👉🏾ei sammu
4/10
5️⃣ Jos pandemia ei sammu rokottamalla, miksi 💉 kaikille lisää & lisää?
👉🏾 uskotaan uudestaan & uudestaan, että 3. / 4. / 5. 💉 sammuttaa pandemian
‼️pandemia voi sammua & sammuukin jonkun kierroksen jälkeen, mutta tämän odottaminen on ”out of focus”
👉🏾 pidetään fokus
5/10
6️⃣ Mikä on tässä tilanteessa 2 v. jälkeen luonnontieteellisesti perusteltu fokus?
⭐️ jatkaa minimissään nimettyjen riskiryhmien rokottamista
⭐️ tarjota vapaaehtoisuuteen ja kannustimiin perustuen rokotuksia halukkaille
🤔 Riittävätkö pelkät rokotukset?
👉🏾 eivät riitä
6/10
7️⃣ Rokotukset eivät riitä, koska sairaanhoidon kapasiteetti Suomessa surkea, rokotteista huolimatta kaikilla ei kehity/pysy riittävä(ä) suojaa (ei ole 0-riskiä) & osa rokottamattomia
👉🏾tartuntojen levitessä nopeasti sairaalat ylikuormittuvat
8️⃣ Poliittiset teatteritoimet kangasräteistä koronapassien kautta turvaetäisyyksiin tuovat toistensa kyttääjiä, eripuraa, kahtiajakoa, riitoja, kustannuksia, roskaa & toistuvia pettymyksiä toimien vaikuttamattomuuden vuoksi. Ihmisten luottamus⬇️
👉🏾rajoitetaan vaikuttavasti
8/10
9️⃣Joudumme aika ajoin rajoittamaan kontakteja, kunnes sairaalaan johtavia tapauksia muiden yleisten infektioiden verran. Kauanko, riippuu
⭐️ th-kapasiteetista (toimet nostamiseksi!)
⭐️ virusvarianttien ”vakavuudesta”
⭐️ rokotteiden/sairastumisten antamasta suojasta
9/10
1️⃣0️⃣ Rajoittamisessa hyväksyttävä realiteetit. Turha palata maailmalla toistettuihin & tehottomiksi osoittautuneisiin piiperryksiin.
➡️Kun rajoitetaan, rajoitetaan ensisijaisesti kaikkien aikuisten kontakteja kunnolla joksikin aikaa, ja kompensaatiomekanismit kohdalleen.
10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1️⃣ Pitäkö meidän sulkea yhteiskunnan toimintoja, jos korona leviää & ihmisiä sairastuu?
😢Kyllä.
2️⃣ Miksi?
☑️Monestakin syystä, mutta erit. koska sairaanhoidon kapasiteetti ei riitä ja useiden muidenkin sairauksien diagnosointi ja hoito lamaantuu.
2/5:
3️⃣ Miksi kapasiteetti ei riitä?
🤔 Mm. koska keskitytty pandemian ajan lillukanvarsiin eli väitelty minimaalisesti pandemian lopputulokseen vaikuttavista tekijöistä, kuten kangasräteistä, ravintoloiden aukioloajoista, turvaetäisyyksistä, koronapasseista, ilmanvaihdosta…
3/5:
4️⃣ Mihin olisi pitänyt keskittyä?
👉🏾 Systemaattiseen terveydenhuollon kapasiteetin kasvattamiseen & johdonmukaiseen viestintään, jotta ihmiset ymmärtävät, että vuoristorata kestää aikansa, eli joudumme aika ajoin toimintoja rajoittamaan, jos kapasiteetti rajoilla.
1/n: Mikä on yksi pandemian suurista uhkista Suomessa? Kriisinhallinnassa toimimaton & täysin politisoinut terveydenhuollon (th) johto, joka ei kykenisi tekemään 2 v. jälkeenkään tieteelliseen näyttöön perustuvia päätöksiä/suosituksia & hyväksymään, että pandemiassa menee vuosia.
2/n: Mitä nyt tarvitaan? Rohkeaa & tiedettä ymmärtävää (ei #ZeroCovid) th-johtajaa, joka esim. omassa sairaalassaan sanoo:
”Minä ymmärrän, että poliitikot eivät tätä ymmärrä & ratkaise, ja siksi minä päätän, vastoin th-hallituksissa istuvien poliitikkojen näkemyksiä, että…”
3/n: ”…meille perustetaan vähintään 2 v. ajaksi erillinen koronayksikkö, johon palkataan työn raskaudesta, erityisluonteisuudesta & poikkeuksellisuudesta johtuen mm. hoitajia minimi 1 v. määräaikaisella sopimuksella 1.5 x palkalla töihin. Tämä yksikkö on erillinen muusta…”