Aufbau: #Ethikrat-#Stellungnahme a) analysiert die Situation, b) bringt verfassungsrechtl. + eth. Kernargumente c) wendet sie auf Situation an; d) vor diesem Hintergrund kommt es d) zu unterschiedlichen Abwägungen im plural verfassten Gremium. Das ist überraschungsfrei 2/X
Politik + Gesellschaft können und müssen vor dem Hintergrund dieser konkreten Abwägung zu eigenem Urteil kommen. Aber #Ethikrat macht transparent, was bedacht sein sollte. 3/X
Wichtige Akzente #Ethikrat-Stellungnahme:
* Allg. Impfpflicht ist kein Allheilmittel, muss kontextualisiert werden durch andere Maßnahmen und kann auch - unter den genannten Bedingungen - wieder entfallen!
* Auch Mehrheitsposition sieht dies! 4/X
*
* Freiheit und körperliche Unversehrtheit gelten für Alle, also für einen selbst UND Andere
* Schädigungen (also auch gg. körperliche Unversehrtheit) auch durch UNTERLASSEN! 5/X
Natürlich bin ich als Theologe für Versöhnung, für Zusammenhalt, für Ambiguitätssensibilität und als Ethiker gegen Moralismus. Aber normative Klarheit, wo Irrationalität, Schädigung und mangelnde Solidarität beginnt. 2/5
Vielleicht ein Modus des guten Umgangs in dieser Phase: Nicht nur Selbstlob, sondern #Selbstkritik, wo man was falsch und andere etwas richtig gesehen haben (habe das im Interview bei mir selbst benannt) 3/5