Thread by @JaMoEberl

Es ist soweit. Der letzte #ACPP Blog vor der Weihnachtsruhe. @nosolebt und ich haben uns nochmals mit den Corona-Demonstrationen beschäftigt. Hier nur ein detaillierter 🧵 samt Bonusmaterial 🎁. 1/26

Den ganzen Blog gibt es hier:
bit.ly/corona-blog138

Im letzten Blog fanden wir heraus, dass Unterstützer*innen der Demos die Corona-Maßnahmen eher als ungerecht wahrnehmen, sich durch Verschwörungsglauben, das Coronavirus verharmlosende Ansichten sowie geringere Test- & Impfbereitschaft auszeichnen. 2/
viecer.univie.ac.at/en/projects-an…

@msulzbacher hat damals über den Blog berichtet:
derstandard.at/story/20001257…

3/

In unserem neuen Blog schauen wir uns zunächst an, inwiefern sich die Zustimmung zu den Demos seit 02/21 verändert hat.
Weiterhin unterstützt nur eine Minderheit (17%) der 🇦🇹 die Demos. Eine übergroße Mehrheit von 69% unterstützt sie hingegen “eher nicht” oder “gar nicht”. 4/

15% geben im November 2021 außerdem an, dass sie an einer solchen Demos auch selbst teilnehmen würden. 12% würden dies auch tun, wenn es sich um eine nicht genehmigte Demos handelt. Im Vergleich zum Februar 2021 sehen wir hier also leichte Zuwächse. 5/

Als nächstes hat uns interessiert, wo die Demo-Unterstützer*innen denn am ehesten ihre politische Heimat haben. Dafür haben wir uns die Wahlentscheidung 2019 und die aktuelle Wahlabsicht im Vergleich angesehen. 6/

Der Vergleich macht sicher, die meiste Zustimmung für die Demos gibt es im populistischen und impfgegnerischen Lager. Der größte Anteil an Demo-Unterstützer*innen (37%) findet sich in der Gruppe der Personen, die 2019 die FPÖ gewählt haben. 7/

82% jener Personen, die angeben, die neu gegründete Impfgegner-Partei MFG wählen zu wollen, und 50% jener Personen, die angeben, die FPÖ wählen zu wollen, unterstützen die Demonstrationen. 8/

Die Zuwächse bei der FPÖ zwischen Wahlentscheid 2019 und Wahlabsicht 2021 deuten darauf hin, dass hier ein politisches #Sorting stattgefunden hat. D.h. dass Themen wie Impfung & Corona für den einen oder anderen die Wahlpräferenz verschoben hat. 9/

Als nächstes wollen wir uns ansehen, inwiefern sich Demo-Unterstüzer*innen in Bezug auf ihre Einstellungen zu Wissenschaft unterscheiden. Wir nutzen dafür zwei Items aus der #SciencePopulism Skala von @nielsmede & @mss7676. 10/

54% der Demo-Unterstützer*innen stimmen der Aussage zu, dass wir uns “mehr auf den gesunden Menschenverstand und weniger auf wissenschaftliche Studien verlassen sollten”. Bei jenen, die die Demos eher ablehnen sind dies nur 17%. 11/

Außerdem sehen wir, dass unter den Demo-Unterstützer*innen mit 57% ein größerer Anteil der Meinung ist, dass Wissenschafter*innen “mit Politik und Wirtschaft unter einer Decke” stecken, als dies in der Gruppe der Befragten der Fall ist, die die Demos nicht unterstützen (18%). 12/

Zuletzt interessiert uns noch der Aspekt #Spiritualismus & #Esoterik. Dafür haben wir die Befragten zuerst gefragt, ob sie an ein "Leben nach dem Tod" glauben. 60% der Demo-Unterstützer*innen glauben an ein Leben nach dem Tod (“eher ja”/“ja”). 13/

60% der Demo-Unterstützer*innen glauben an die pseudowissenschaftliche Behandlungsmethode #Homöopathie. Bei jenen, die Demos nicht unterstützen glauben 43% daran, während 49% Homöopathie eher ablehnen. 14/

Gerade die letzten beiden Grafiken bringen uns zu einem zentralen Punkt in unserem Fazit: Bereits das hohe Grundniveau an Wissenschaftsfeindlichkeit & Spiritualität bzw. Esoterik wird das Pandemiemanagement vor immer neue Herausforderungen stellen 15/

Außerdem liefert dieser Blog auch erste Hinweise darauf, dass es zu prüfen gilt, welche Rolle spirituelle Führer*innen & Praktiker*innen im Bereich der sogenannten Alternativmedizin in der Coronavirus- & Impfaufklärung einnehmen bzw. einnehmen sollten. 16/

Siehe dazu z.B. auch die Recherchen von @KreilChristian - u.a. zu homöopathischen "Impfstoffnosoden", die in Wien verkauft wurden. 17/
derstandard.at/story/20001235…

Nun zum Bonusmaterial. Wir haben uns auch die Zusammenhänge aus dem Februar-Blog nochmals angesehen. Im Großen und Ganzen bleiben die Zusammenhänge ähnlich. 18/

75% der Demo-Unterstützer*innen empfinden die Maßnahmen nicht als gerecht. Unter jenen, die die Demos ablehnen sind es nur 18%. 19/

Demo-Unterstützer*innen sind eher davon überzeugt, dass Bill Gates sie "zwangsimpfen" will. 61% wollen das zumindest nicht ausschließen. 20/

Demo-Unterstützer*innen sind auch eher davon überzeugt, dass eine "autoritäre neue Weltordnung" vorbereitet wird. 68% wollen das zumindest nicht ausschließen. 22/

Es ist auch weiterhin so, dass die Demo-Unterstützer*innen eher zur Verharmlosung des Coronavirus neigen. 39% lehnen die Aussage "Das Coronavirus ist gefährlicher als die normale Grippe" ab. 23/

Und schon im letzten Blog konnten wir zeigen, dass die persönliche wirtschaftliche Gefahrenwahrnehmung nur eine untergeordnete Rolle spiet. Dies zeigt sich im multivariaten Modell auch weiterhin so. 24/

Beide Blogs von @nosolebt & mir sind im Rahmen des #ACPP #CoronaPanelAT @VieCER_ erschienen & hier abrufbar:
bit.ly/corona-blog107
bit.ly/corona-blog138
25/

Danke an @MarkusPollakV, @schnizzl & @BPrainsack - dass Review & Upload noch vor den Feiertagen gelungen sind. 26/END

Erlaube mir 1 Nachtrag: Angesichts dieser Analysen sollte man sich jedenfalls überlegen, inwiefern Sprachbilder wie "Mitte/Spaltung der Gesellschaft" usw. wirklich angebracht sind, wenn man über Corona-Demonstrationen spricht bzw. was das dann über unsere Gesellschaft aussagt.

Für den zweiten Nachtrag habe ich dann lieber einen ganz eigenen Thread gemacht. #ThreadInception

https://twitter.com/JaMoEberl/status/1474029491659939857?s=20