Cuando se le preguntó a Charlton Brooker la razón de cancerlar la serie Black Mirror su respuesta pudo sonar grandilocuente . A mi me encantó y me deprimió a partes iguales.
Ya hilo, motivado por el visionado de "No mires arriba".
👇👇
"Influido por Huxley o Orwell, quise crear una corriente de opinión y reflexión a través de una serie, pero esta, lejos de producir un cambio, solo consiguió normalizar la distopía, que ya vivimos, o el futuro apocalipsis, para transformarlas en un producto cultural".
"Mi alianza con Netflix fue la puntilla de Black Mirror y acabé tan desazonado que decidí no volver a creer en que las cosas pueden cambiarse desde dentro".
En 2020, la plataforma de streaming que más monetiza y analiza los datos de sus clientes, estrena "El dilema de las redes" en el que se tocan temas que mucha gente desconocía, como el poder de control de las redes sociales y como los usan de forma amoral empresas y gobiernos.
La noche del estreno en Netflix, el uso de Twitter y Facebook se incrementó un 12% por encima de la media para un domingo, impulsado, precisamente, por el impacto que causó el documental.
Es decir, la emisión de un documental que impactaba porque nos llamaba a un uso más racional de las redes o a, sencillamente, dejar de usarlas, provocó justo lo contrario de lo que pretendía.
El capitalismo ha convertido elementos marcadamente anticapitalistas, en negocios ajustados a la sistemática del mercado. Decir que el capitalismo nos lleva al apocalipsis es cool. Tuitear que hay que dejar de usar Twitter es cool.
Lo antisistema es cool...y, ahora también, capitalista.
Una de las empresas más contaminante del mundo, Amazon, realiza multimillonarias campañas por la sostenibilidad y lanza hashtags en Twitter que alcanzan el Trending Topic a nivel mundial.
Un estudio realizado por The Guardian, demostró que si Amazon hubiese utilizado el dinero que gastó en esas campañas reputacionales en mejorar su flota de camiones, habría reducido un 77% la contaminación que provoca. Curioso, ¿verdad?
El"Feminism market", es un mercado que mueve un dineral a través de la venta online de camisetas, chapas, banderas...con el feminismo como estandarte, un movimiento que tenía un marcado carácter anticapitalista y que ahora funciona como catalizador de consumo identitario.
La ONU cifró en 420 millones de dólares el dinero necesario para acabar con los matrimonios de niñas en los países islámicos. El mercado de las camisetas feministas mueve, solo en Estados Unidos, más de 2000 millones de dólares.
Resulta aterrador pensar en cómo cada solución que trata de resquebrajar el monolítico capitalismo, acaba convertido en divertimento, en moda, en trending topic, en pin, en camiseta, en políticas reputacionales para empresas o, por resumirlo, en parte activa del problema.
El capitalismo ha conseguido algo que parecía imposible: que oponerse a él sea casi tan capitalista como defenderlo.
Por eso cuando veo una película como "No mires arriba" siento muchísima desazón. Dejando de lado que esta divertido film discurre anárquico como una sucesión de gags, vuelto a sentir ese cansancio del que se ve abocado a la imposibilidad del cambio.
El punto de partida es maravilloso, pero los guionistas deciden utilizar el humor para convertir una temática gravísima en una comedia agridulce para todos los públicos, que tan solo pretende demostrar algo que ya sabemos: que la raza humana merece la extinción.
El problema, y creo que esta es la clave, es que intuyo que cualquier espectador se identificará con los protagonistas, Di Caprio y Lawrence y he aquí la perversión, que "No mires hacia arriba" pretende hacernos sentir como personas racionales...
...personas que saben que lo que está ocurriendo sería imposible en un mundo real, donde todos evitaríamos juntos la llegada del meteorito. Esa paradoja es lo que provoca la risa constate. Pero, ¿es real?
Si bajamos a la realidad, sin meteoritos, observamos que el capitalismo no es un desastre natural que arrasará el planeta en cuestión de segundos. El capitalismo es un veneno que actúa de forma progresiva, que sigue haciéndonos creer que podemos crecer hasta el infinito...
...que sigue haciéndonos creer que merecemos lo que tenemos, que sigue haciéndonos creer que, mientras nos riamos con películas como esta, mientras alucinemos con Black Mirror, mientras compremos a empresas no contaminantes, mientras tuiteamos muy fuerte que #BlackLivesMatters...
...o que mientras publiquemos en nuestras redes textos como este que estáis leyendo para calmar nuestras conciencias, todo estará bien.
No, siento deciros que no somos parte de la solución, que no somos Di Caprio ni Lawrence en "No mires arriba". Si lo fuésemos, si fuésemos parte de la solución, esta película no nos haría ni puta gracia.
La conclusión es evidente y con esto cierro para el que no quiera leerse el hilo entero:
Antes el sistema fagocitaba todo conato de resistencia, ridiculizándolo o demonizándolo. Ahora lo convierte en lucrativo negocio.
La ansiedad de Di Caprio me parece especialmente simbólica porque se ridiculiza, quitándole hierro y presentando al personaje como un pirado ridículo.
"Replantearos la realidad, pero siempre bajo el ámbito del humor o la crítica en redes. Pasar de ahí es ser un paria".
A todo esto, acabo de recordar que yo ya planteé una situación similar a "No mires arriba" en mi instagram. Fue hace un año y me sigo agarrando a esta visión instagram.com/p/CPDKHLEj8-_/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Decía Peter Bogdanovich que Jerry Lewis y Dean Martin fueron la pareja con más química de la historia de la televisión.
Hilito va, sobre "El rey del cool".
👇👇
Hasta su irrupción, los estadounidenses se arremolinaban en torno a ese nuevo aparato por una sensación de novedad y magia formal que la radio no podía transmitir.
Pero Lewis y Martin rompieron los esquemas del medio, haciendo entender por 1ª vez a espectadores e industria, que la televisión podía ir mucho más allá de la información, convirtiendo el plató televisivo en una mezcla de teatro, circo, música y constantes y eléctricos gags.
A raíz del hilo que he colgado hoy quiero hacer varias reflexiones en función a algunas respuestas que se han repetido con demasiada frecuencia.
Sigo debajo:
1) Esto no va de asumir consecuencias personales, sino de asumir las consecuencias colectivas de haber dado manga ancha a un sistema consumista que ya dirige la vida más íntima de las nuevas generaciones.
Lo digo porque hay gente que no deja de hablar de lo que ellos hacen.
2) Es un problema cultural, político, educativo y transgeneracional. El post es una crítica a una sociedad cada vez más individualista que prima el yo sobre el nosotros y creo que hay mucha gente que lo ha entendido completamente a la inversa.
Hace unas semanas se publicó un estudio de la Faculty of Human, Social, and Political Science de Cambrige sobre la influencia de las redes sociales en la salud mental.
👇👇
Sobre una muestra de 9500 jóvenes entre 16 y 30 años, el 89% afirmaba necesitar taxativamente el compartir sus vacaciones en las redes. El 78% reconocía que no volvía a ver esas fotos y vídeos pasados un año.
En mayo de 2015, Google creaba Google Photos que recoge 9 de cada 10 fotos tomadas con dispositivos Android en todo el planeta. 230000 fotos son almacenadas cada décima de segundo en los discos duros de Sillicon Valley.
En relación a la muerte de la niña en Canarias, abro hilo que ya con el Pececito quería hacer y que creo que es tremendamente necesario. Disculpad la turra, pero es que hay algo que me reconcome por dentro y que necesito exponer y creo que lo mejor es empezar con esta imagen👇👇
Lillian Hellman, guionista de una de las mejores películas que se han rodado sobre violencia social, "La jauría humana", escribía:
"La jauría humana" es una historia de degradación moral, magníficamente radiografiada a través de los personajes de un pequeño pueblo de Texas en plena fiebre de un tórrido sábado noche durante los años 60.
Año 2035:
"Los empresarios tildan de "ideologizada" y "ajena a la realidad" la guerra del gobierno en defensa de las vacaciones de los trabajadores: "Genera pánico a contratar"
Año 2040:
"Los empresarios tildan de "ideologizada" y "ajena a la realidad" la guerra del gobierno en defensa de la contratación de personas humanas: "Los robots son más baratos".
Año 2050:
"Los empresarios tildan de "ideologizada" y "ajena a la realidad" la guerra del gobierno en defensa de la existencia de un gobierno: "Las empresas podemos dirigir el mundo".
Que vete tú a saber: a lo mejor que una señora diga que el fascismo es el lado bueno de la historia y gane unas elecciones, debería hacernos pensar en las grandes carencias educacionales de la Modélica Transición. ¿NO SÉ, EH?
A lo mejor que una persona pase a votar en un lapso de 4-6 años de Podemos a VOX implica que Podemos se preocupó más de señalar objetivos que de asentar unos criterios ideológicos. Que la política también es educar, NO SE YO, EH?
Y tal vez se puede tener un discurso limpio, sensato, maravilloso y mediático y ser un trepa que lo único que quieres es aspirar al poder y convertir una trayectoria política en una vendetta desideologizada, eh Errejón?