Quelques commentaires sur la liquidation de Mémorial Int. 1. Ce que le pouvoir cherche à brider, ce n'est pas seulement la dénonciation des crimes soviétiques. C'est l'idée même d'une possible responsabilité de l'Etat (passé ou présent), not. dans ses fonctions répressives. 1/5
2. S'attaquer à Mémorial est un signal adressé à la société civile: personne n'est intouchable. Précédemment, même message aux milieux d'affaires (Ioukos) et aux opposants les plus en vue internationalement (Navalny). La notoriété internationale fragilise en Russie contemp. 2/5
3. Mémorial International a été rendu encore plus vulnérable par la confrontation entre la Russie et l'UE/les USA. Le signal nous est donc également destiné: "la défense des droits de l'homme est un de vos outils pour affaiblir l'Etat russe, nous n'en sommes pas dupes". 3/5
4. La liquidation elle-même est encore une décision assez "végétarienne". Ce qu'il faut redouter, c'est les répressions à venir, ciblées, masquées et violentes, contre les personnalités de l'ONG. Beaucoup ont intérêt à quitter le pays maintenant. 4/5
5. Aucune vague de protestation populaire n'est à anticiper. Les Russes protestent massivement en moment pour leurs libertés, mais ces actions portent sur la vaccination et les pass sanitaires. Pas de convergence des luttes en vue pour l'instant entre antivax et pro-Mémorial. 5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Au-delà de l'affaire Mémorial.
Depuis des années, l'Etat russe se tire des balles dans le pied à travers une gouvernance de plus en plus défaillante. A l'inverse d'une société de contrôle total, ce qui est en train d'être construit, c'est une société d'ignorance maximale.
1/10
➡️ Le problème de la mauvaise gouvernance au sein de l'Etat russe est pointé par plusieurs collègues, comme Gel'man et Zavadskaya 2/10 ponarseurasia.org/explaining-bad…
➡️L'Etat russe liquide notamment petit à petit les mécanismes et instances qui produisent des indicateurs ou du feedback permettant d'orienter les décisions politiques. Les exemples sont nombreux:
- la marginalisation des instituts de sondages indépendants (comme Levada); 3/10
Un excellent papier de @kgaaze dans Kit (newsletter des abonnés et donateurs de Meduza) sur les raisons de l'échec de la campagne de vaccination Covid en #Russie. Papier qui sort des sentiers battus et prend cet échec comme un phénomène complexe. On y trouve entre autres: ... 1/6
a) Une analyse de cette première étape où le vaccin manquait et où le pouvoir voulait en vendre à l'étranger. On a fait en sorte de ne pas trop pousser les gens à se vacciner (entre autres avec les déclarations du style "évitez de boire pendant 45 jours après la vaccination") 2/6
b) Une présentation de la confrontation entre les "experts du domaine sanitaire" et les "experts de la propagande" dans les cercles du pouvoir
c) Une analyse de la création - que Konstantin Gaaze juge initialement artificielle et politique - de la figure du Russe antivax 3/6
OK, je sais que tout le monde s'en fout de ce que dit et écrit Dmitry Medvedev, ancien président et ancien premier ministre de la Fédération de Russie, aujourd'hui marginalisé dans le jeu politique, relégué au poste de chef adjoint du Conseil de sécurité. Mais quand-même... ➡️🧵
➡️ Sa parole, surtout quand elle reçoit la validation du Kremlin (comme dans le cas que je vais évoquer), n'est pas la parole d'un quidam. Elle nous offre des clefs de lecture de la politique russe, et des éléments de culture politique. Après ce teasing, le fond de l'affaire: ➡️
➡️ Hier, Medvedev a publié un article dans Kommersant intitulé "Pourquoi ça n'a aucun sens d'échanger avec le pouvoir ukrainien actuel". Si on résume l'article en gardant son style, ça donne: "Zelenski est un connard de youpin dégénéré et servile qui lèche les pieds des USA" ➡️
Je vous ai parlé ce week-end des emprunts russes, mais ma mère m’a rappelé cet autre sujet qui a bercé son enfance: les emprunts soviétiques auprès des citoyens soviétiques, très courants jusque dans les années 1980 et quasiment obligatoires. Jamais remboursés, eux non plus ➡️
➡️ Cet article du Monde de 1947 nous donne la version officielle: la population se réjouit d’acquérir des emprunts qui aident à financer des projets publics et investit 1 mois de salaire, voire plus. Bien évidemment, c’est faux. ➡️ lemonde.fr/archives/artic…
➡️ Les Soviétiques étaient forcés d’acquérir ces obligations et les percevaient à juste titre comme un impôt supplémentaire très lourd. De temps à autre les emprunts sont restructurés pour allonger le délai de remboursement, mais non remboursés. ➡️ lenta.ru/articles/2015/…
Fin juillet, les activistes hackers biélorusses ont annoncé avoir piraté plusieurs bases de données majeures du min de l’Intérieur : registre de l’état civil, base de données des policiers, registres de la surveillance policière, audio des écoutes tel, surveillance par drones ➡️
2. Quand on écrira l’histoire des dernières années du régime de Loukachenko, nous aurons une base documentaire incroyable. Si un jour un procès a lieu, également. Mais en attendant? ➡️
3. L’exploitation d’une telle masse documentaire pour la transformer en arme politique demande du temps et des ressources. 20 jours après le hacking, les activistes tâtonnent et font quelques extractions de profil pour montrer à quoi ils ont accès. A pas mal de choses! ➡️
Cybersécurité à la russe (à partir de 13 min 50). L’un des hauts responsables du GRU russes s’est fait pirater sa boîte mail dont le mot de passe était « Moscou ». Il a changé pour « Moscou1 ». Nouveau piratage. Il change pour « Moscou2 ». ➡️
Quand on a cherché à pirater encore sa boîte, et bien c’était simple, y avait plus qu’à essayer « Moscou3 ». Ce qui fut fait.
L’histoire mérite un énorme fou rire, mais pas seulement. Ce qu’on observe ici, c’est l’effet d’un système de carrières basé sur les liens personnels ➡️
Que le gars en question soit incompétent, passe encore. Poste politique, effet de génération. Mais il est certainement entouré d’une équipe d’incompétents, promus pour leur loyauté, non pour leur professionnalisme. Et ça, c’est un gros problème des classes dirigeantes russes ➡️