Thread by @micha_bloss

Jetzt ist es raus! Kommissionspräsidentin @vonderleyen will Atom & Gas mit einem Öko-Siegel versehen. Das geht gar nicht!

Damit verliert die #EUTaxonomie ihre Glaubwürdigkeit, noch bevor sie richtig startet.

michaelbloss.eu/de/presse/them…

➡️ Wie geht es jetzt weiter? Ein Thread ⤵️

Der Vorschlag wird nun in der EU-Kommission beraten, danach geht er an EU-Parlament & Mitgliedsstaaten. Beiden bleibt 2 Monaten, um ein Veto einlegen.

Sollte @vonderleyen nicht einlenken, werde ich alles im EU-Parlament tun, um dieses Greenwashen zu verhindern.

Der Vorschlag wird aber erst in den nächsten Tagen zwischen den EU-Kommissar*innen besprochen. Nutzen wir die Zeit und machen druck!

Teilt diese Petition und schreibt der EU-Kommission, dass ihr kein Greenwashing von Atomkraft und Erdgas wollt.

change.org/energiewende-r…

➡️Was ist im Vorschlag enthalten?

Dass Atomkraft im Vorschlag enthalten ist, geht gar nicht. Die Risiken des Betriebs sind viel zu groß, es gibt nach all den Jahrzehnten kein sicheres Endlager, die Kosten sind völlig unverhältnismäßig.

Die Vorgaben zu Gas sind nicht so schlecht: Dass Gaskraftwerke ab 2035 kein CO2 mehr ausstoßen dürfen, ist mit dem 1,5 Grad-Szenario der @IAE vereinbar. Da haben Grüne in der Regierung etwas erreicht. Dennoch: eine Technologie die CO2 ausstößt, darf kein Öko-Siegel bekommen.

Viele sagen jetzt: Warum kämpfst du so dagegen, wenn deine Partei im Bundestag etwas anderes macht. Ich bin EU-Parlamentarier & hier haben wir die Möglichkeit, diesen Vorschlag zu verhindern. Auch die Position der Grünen ist klar. Wir wollen kein Atom & Gas in der EU-Taxonomie.

Bis dahin werde ich Druck auf die EU-Kommission machen, diesen Greenwashing-Unsinn sein zu lassen & den Vorschlag nicht an das EU-Parlament & die Mitgliedstaaten zu übermitteln. Damit @vonderleyen das versteht, unterschreibt & teilt die Petition – danke!

change.org/energiewende-r…