Thread by @jjohana

Les vaccins Covid et le biais d’ancrage

Le biais de l’ancrage se définit par la difficulté de notre esprit à se défaire d’une conviction initiale sur un sujet ou sur une personne.
1/end

A la fin de l’année 2021, des espoirs immenses étaient placés dans les vaccins Covid :
- les technologies ARNm étaient novatrices (pour la première fois implémentées)
- les premières études montraient une efficacité de 90% et plus
- la reprise de la vie normale était attendue
2/

Les scientifiques prudents ou sceptiques étaient qualifiés de rabat-joie, anti-science et complotistes.
J’ai entendu un professeur de médecine dire « je suis un ayatollah du vaccin » car c’est le seul outil pour éradiquer l’épidémie
3/

J’ai entendu des politiques, médecins dire : on se vaccine pour soi et pour les autres. « Quand on aura atteint un seuil de vaccination au delà de 50%, on atteindra l’immunité collective »
4/

J’ai entendu aussi certains professeurs dire : « on a une chance considérable d’avoir développé ce vaccin en si peu de temps, il faut croire en la science »
5/

Très vite, dès mars 2021, les premiers retours sur les effets secondaires désastreux de ces vaccins sont arrivés.
Le biais d’ancrage commence à rentrer en jeu, à savoir écarter toutes les observations qui vont à l’encontre de notre biais initial.
6/

On a dit : « pas de panique, c’est déclaratif. Les vaccins sont surs et la balance bénéfice / risque reste favorable. »
7/

D’éminents médecins ont tiré la sonnette d’alarme sur les effets secondaires vaccins ARNm et ADN. On a dit «  Ok, y a peut être un problème avec AZ et JOH mais les deux autres vaccins ARNm sont parfaits. « La balance bénéfice / risque est favorable »
8/

On met en place les premiers pass sanitaire et on vaccine les jeunes : « des milliards de gens se vaccinent, s’il y avait quelque chose, on l’aurait vu. Ce sont les vaccins les plus sûrs au monde »
9/

Les premières myocardites des jeunes commencent à être révélées. On a dit « pas de problème, la balance bénéfice / risque est ultra favorable »
10/

A la fin de l’été, une multitude de cas tombent en Israël, il y a aussi des hospitalisations. Israël est le premier pays à être hyper vacciné. On a dit « Non mais c’est à cause des non vacciné et il faut une troisième dose, vite ! »
11/

A l’automne, le process continue, on ressert les mailles du « pass » pour vacciner à fond. Les myocardites sont reconnues pour les jeunes, catastrophiques aux deuxièmes doses.
« Bon ok, y a un problème sur MRNA pour les - de 40 ans mais le dernier PFZ est bien pour tous ! »
12/

L’hiver arrive, on a des incidences records partout en Europe, pays vaccinés ou pas. « Ok le vaccin ne marche pas pour prévenir l’infection et la contagion, mais il est clé pour prévenir des formes graves, à tous les âges, regardez les réa pleines de non vaccinés ! »
13/

Israël évoque la 4ème dose pendant qu’on commence à faire la 3eme dose aux personnes vulnérables puis à tous. L’efficacité du vaccin s’effondre au bout de 6 mois : « on accélère la 3eme dose pour tous, elle est miraculeuse (sic) ! »
14/

Le vaccin ne marche pas bien du tout contre omicron, vraiment pas. Oui mais la troisième dose est comparable à l’efficacité immunitaire naturelle des non vaccinés et surtout ça limite les formes graves »
15/

L’épidémie bat son plein mais omicron n’est pas trop grave dans les pays en avance. « On a besoin du vaccin, tout de suite le pass vaccinal. La 4ème dose est sur la table »
16/

Je vous laisse écrire la suite de l’Histoire. Tout décisionnaire (en politique, business, économie et en science) est confronté au biais d’ancrage qui le conduit à ignorer tous les événements qui invalident son a priori initial.
17/

Pour les dogmatiques de la vaccination, c’est comme reconnaître les limites de leur religion. Cela induit chez eux un malaise profond de reconnaître l’échec (même partiel) du vaccin : une dissonance cognitive.
end

A la fin de l’année 2020…

On resserre… décidément c’est pas mon jour aujourd’hui.