HILO. Se intensifica el debate inflacionario.

La Casa Blanca declaró en diciembre una guerra a 4 procesadores de carne que controlan hasta el 85% del mercado estadounidense: Tyson, JBS, Marfrig y Seaboard.

Asegura que hay prácticas desleales y colusión de precios.
La sospecha está respaldada por ventas extraordinarias en paralelo a una expansión de márgenes.

Paréntesis: Sería bueno que @cofecemx o La Mañanera presenten un diagnóstico para México, incorporando jugadores locales como Bachoco.

(Gráficas del Departamento de Agricultura)
La dinámica es similar en ambos lados de la frontera:
- En EEUU, la res (+20.9% anual), el puerco (+16.8%), el pollo (+8.4%) y el pescado (+8.0%) van al alza.
- En México, las carnes subieron 11.6% y el pescado 10.1%.

Buena parte de los consumidores pagan precios de exportación.
Acá el comunicado de la Casa Blanca:

"the meat price increases we are seeing are not just the natural consequences of supply and demand in a free market—they are also the result of corporate decisions to take advantage of their market power..."

whitehouse.gov/briefing-room/…
En general, parece haber indicios de colusión en un mercado hiperconcentrado.

Habría que considerar que la escasez de mano de obra por la pandemia pudo haber comprimido la oferta y disparado los precios y márgenes, pero tendríamos que haber visto mayor impacto en ventas.
El fin de semana se presentó una fuerte controversia entre economistas por un artículo en The Guardian de Isabella Weber donde pide mayor control de precios temporal para enfrentar la inflación y dilatar el alza de tasas de interés.

theguardian.com/business/comme…
Paul Krugman reaccionó a botepronto en contra, para luego retirar sus tuits y pedir disculpas.

Paréntesis: Weber ha ganado fama por un nuevo libro (2021) sobre el éxito económico de China, alejado de la ortodoxia.

En realidad, hay economistas que argumentan que Joe Biden está ya de facto interviniendo los precios energéticos de cierta forma:
- Más subastas de yacimiento petroleros
- Venta de reservas estratégicas a privados
- Presión a mayoristas y gasolineras

Mi opinión: los controles de precios temporales pueden amainar la inflación en ciertos mercados concentrados o con presencia de monopolios naturales (funcionan cuando no hay contratos leoninos o captura regulatoria).

Ni de cerca son sustituto perfecto de la política monetaria.
En el caso de la energía, tenemos una grave tensión entre crisis climática e inflación:

- Se calcula que una 5ta parte de la inflación energética en Europa es por impuestos al carbón
- Francia redujo su capacidad cerrando plantas
- Los hogares pobres lo están resintiendo más
Otra tensión, en el campo:

Si frenamos la deforestación; mitigamos las emisiones en ganadería; priorizamos el consumo de agua de los hogares, y restringimos fertilizantes (todo como debe ser y respaldo), en el CORTO plazo los precios del campo lo resienten. No hay salida fácil.
En el LARGO plazo, las inversiones en ciertas tecnologías (como invernaderos de cero emisiones) elevan eficiencia y rendimiento.

Los países desarrollados (abundantes en capital y financiamiento, y emisores históricos) deben absorber la mayor parte del endeudamiento mundial.
Por supuesto, y regreso al origen, si esos invernaderos recortan mano de obra del campo y el mercado se concentra en grandes jugadores (más capital y escala) con risibles tasas tributarias, ni tenemos menor inflación ni tenemos el quimérico goteo para los desfavorecidos.

Fin.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mario Campa

Mario Campa Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mario_campa

1 Oct 21
Siendo la desigualdad y el cambio climático los dos retos mayúsculos del siglo XXI, es justo que las ganancias de la explotación del litio vayan a las comunidades, a los trabajadores de la industria y a un gasto social progresivo. [1/7]
Si bien la extracción y el procesamiento del litio puede causar daño ambiental, sería ingenuo pensar que las baterías que impulsarán la electromovilidad pueden prescindir del mineral.

La generación eléctrica de renovables también demanda litio para almacenar energía. [2/7]
Cananea, Sonora, es ejemplo de cómo los beneficios de la minería gotean casi nada hacia abajo. Ni más de cien años de extracción de cobre han logrado el despegue del municipio y sus familias.

La comunidad enfrenta rezagos de salud pública y no ha logrado diversificarse. [3/7]
Read 7 tweets
31 May 21
HILO. Algunas gráficas sobre emisiones de carbono en el mundo. (Fuente: Our World in Data)

1) Las emisiones globales continúan al alza, espoleadas por el crecimiento económico asiático y por modelos de generación eléctrica todavía muy dependientes del carbón.
2) No obstante, occidente sigue cargando a cuestas gran responsabilidad histórica, particularmente los Estados Unidos.
3) China ya aporta un cuarto de las emisiones globales. Estados Unidos el 15%. India va encaminada a colocarse entre los principales emisores.

México aporta sólo 1.4% del total (1.2% si tomamos la cifra más actualizada, al 2019).
Read 6 tweets
22 Feb 21
Los informes de la ASF son útiles, pero hay que interpretar la información correctamente.

1) El costo financiero del NAICM sale principalmente del fideicomiso ad hoc (i.e., se regresa).
2) Los bonos en circulación se iban a pagar con TUA, que seguirá entrando en Santa Lucía..
y seguirá entrando en el aeropuerto Benito Juárez. La TUA y la utilidad de esos dos aeropuertos hubieran tenido que anularse con el NAICM.
3) No toda obra de urbanización es costo hundido.
4) Una auditoría no es capaz de revelar los eventuales costos operativos del NAICM.
Dado que el aeropuerto de Santa Lucía tendría costos operativos más bajos y no tendría deuda (mismo caso del Benito J.), la operación simultánea de ambos puede absorber los bonos en circulación de Texcoco, cuyo flujo ya estaba comprometido de arranque, caso contrario a los otros.
Read 4 tweets
13 Jan 21
Siempre he estado en contra de la privatización de las cárceles.

Hay incentivos perversos: está en el interés de la empresa privada mantener las celdas llenas para cobrar subsidio.

En Arizona ha llevado al endurecimiento de programas de detención y a sentencias más largas. 1/2
También lleva a que recorten el personal dentro de las cárceles, lo que irónicamente lleva a más delincuencia.

Algunas cárceles privadas son incluso más costosas que las públicas.

Aquí un resumen de los múltiples problemas para el caso de Arizona: 2/2

afsc.org/sites/default/…
En una cárcel privada:
1) Detención del presunto delincuente.
2) Recortes de personal o actividades. Expansión de márgenes operativos.
3) Más saturación y conflictos: extensión de sentencias.
4) Deterioro de DDHH.
5) Más utilidad para la empresa, pero mayor crimen y delincuencia.
Read 4 tweets
5 Nov 20
Un poco más de información del voto latino...

En general, entre todos los latinos el voto fue: 70% Biden vs. 27% Trump.

Los mexicoamericanos fueron los que menos votaron a Trump, solo el 23% le dio el voto.
Dentro de Arizona, el condado menos trumpista fue Pima (es decir, Tucson). Los latinos de Maricopa (Phoenix) también muy inclinados con los demócratas.
Para aquellos interesados, pueden consultar más por acá:

latinodecisions.com/polls-and-rese…
Read 4 tweets
4 Nov 20
Así veo la elección en este momento.

Trump: 242
Biden: 204

Estoy dándole a Trump Ohio, aunque va cerrado.

Parece que pase lo que pase, ya será mucho más cerrada de lo que se pronosticaba. ImageImage
Sin muchos cambios, salvo que ya se afianzó Ohio para Trump y Virginia para Biden.

Con esa actualización y asumiendo que Iowa se correlaciona bien con Ohio. Iría:

Trump: 248
Biden: 217

Posibilidad real de que Arizona cambie de color, pero falta. Image
Una importante actualización. Georgia y Carolina del Norte se siguen inclinando Trump, pero está llegando correo que podría revertir la tendencia. Tendría que ser de magnitud considerable, pero es posible. Image
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(