Ich hielt kürzlich einen Vortrag zur Impfaufklärung. Seitdem erreichen mich wöchentlich Mails eines Zuhörers, mit Quellen abstruser Fake News und der Bitte um „wissenschaftliche Aufklärung“. Dieser Zuhörer ist promoviert, hochgebildet, aber fällt auf jede altbewährte Falle herein
Na klar nehme ich mir jedes Mal die Zeit zu erklären, weshalb es jeweils fahrlässige Fehlinformationen sind und woran das erkennbar ist. Zuletzt ein offener Brief gegen die Impfpflicht, mit (surprise) Homburg in der Autorenliste. Es ist immer das gleiche und es macht mich müde.
Dass solche Grafiken echt immer noch gezeigt werden, um die vermeintliche Gefahr der Impfung zu „beweisen“, ohne die eig. relevante Kurve der Neuinfektionen zu zeigen und damit auch noch durchzukommen! Wie zu behaupten, Sonnencreme führe zu Übersterblichkeit durch Sonnenbrand. Image
Tja, man lege mir zwei willkürliche Kurven übereinander und ich erfinde euch einen ganz klar kausalen Zusammenhang, weshalb die Impfung magnetisch macht!
Ich bin froh, dass der Vortrag den Zuhörer beeinflusst hat, solchen „Quellen“ kritisch zu begegnen und nachzufragen. Aber es hat mir v.a. nochmal gezeigt: Bildung allein schützt nicht vor der Manipulation, die von Homburg und Co bewusst verwendet wird. Es ist gefährlich.
Und dann sieht man sowas, was einem wirklich das wissenschaftliche Herzchen erwärmt und denkt, dass sich die investierte Zeit allemal lohnt! Wir werden den Schwurblern nie das Wort überlassen.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kiki (im Kikittel)

Kiki (im Kikittel) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @isjavirologisch

9 Jan
Was ist der Unterschied zwischen #LongCovid und dem Post-COVID-Syndrom? Wer sind die Betroffenen und wie viele sind es? Wieso sind Zahlen aus Prävalenzstudien mit Vorsicht zu genießen? Ein kleiner Überblick:
1/ Image
Ganz prinzipiell: Die akute Phase von COVID-19 kann bis zu 4 Wochen bestehen. Long COVID beschreibt anhaltende Symptome >4 Wochen, vom Post-COVID-Syndrom wird ab 12 Wochen gesprochen. "Post-COVID" vermittelt gut, dass NACH der Infektion ein chron. Erkrankungsbild entsteht, 2/ Image
während "Long" evtl suggeriert, die Erkrankung ziehe sich halt bisschen. Eine Viruspersistenz ist definitiv relevant, z.B. wurde in Darmbiopsien asymptom. Infizierter noch nach 4 Monaten virales Erbgut & Immunoreaktivität nachgewiesen. Nicht nur dort: 3/
Read 18 tweets
8 Jan
Bin nicht sicher, was ich mit diesem kleinen wissenschaftsaffinen Account jemals bezwecken kann. Sicher bin ich aber, dass über Wissenschaft zu sprechen nicht in der Mehrheit denen überlassen werden sollte, die sie leugnen. Also schreibe ich hier eben Zeug hin. Yeah Wissenschaft!
Auch bin ich der festen Überzeugung, dass Wissenschaft dadurch ein Gesicht gegeben werden kann, indem Menschen erzählen, was #Wissenschaftganzkonkret bedeutet. Wie läuft ein Experiment konkret ab, über dessen Ergebnis pandemiebedingt alle sprechen?
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(