Es gibt eine deutliche Korrelation zwischen Inzidenz und Impfquote. Das heißt NICHT automatisch, dass die Impfung einen negativen Effekt (steigende Inzidenz) bewirkt. Ein Thread:
Vor einigen Wochen war die Korrelation genau umgekehrt. Und da war ich sehr der Meinung, dass es andere Faktoren gibt (hauptsächlich ein mir unerklärlicher Unterschied zwischen Ost und West), die das bedingen. Dennoch sollte man sich diese Korrelation gut anschauen, denn:
Es gibt 3 Möglichkeiten: 1. Es gibt einen kausalen Zusammenhang. Eine mögliche Theorie wäre, dass Omikron eine echte Escape-Variante ist und Geimpfte schlechter geschützt sind. Kann man mit den Zahlen nicht überprüfen und ist auch nicht die einzige Möglichkeit.
2. Es ist einfach random noise. Es gibt keinen Zusammenhang, weder in die eine noch in die andere Richtung (halte ich für nicht unwahrscheinlich). D. h. dann aber, dass die Impfung KEINEN Effekt auf die Inzidenz hat. Wäre zu überprüfen und ernstzunehmen.
3. Es gibt andere Faktoren, die den Zusammenhang systematisch verzerren. In dem Fall wäre es wichtig, diese zu kennen. Wenn diese Faktoren stärker wirken als die Impfung, dann ist es eventuell eine schlechte Politik, die Impfung als so zentral zu betrachten.
In allen Fällen bleibt: Bezogen auf die Inzidenz (wir reden hier nicht von Hospitalisierung etc.) gibt es derzeit keine Evidenz, dass die Impfquote einen positiven Effekt hat. Im Gegenteil. Alle, die das seit Monaten behaupten, sollten also noch einmal in sich gehe.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Laut neuem RKI-Bericht sind 140 Omikron-Patienten hospitalisiert. 74% sind geimpft (inklusive Booster). 26% sind ungeimpft. Wie kann man da sagen, die Impfung schützt vor schwerem Verlauf??? rki.de/DE/Content/Inf…
Einige Leute wollen sich in Bezug auf die Impfung offenbar ver*****en lassen und empfinden Kritik als persönlichen Angriff. 🤷🏻♂️ Hier zwei Erwiderungen zu den Themen Prävalenz und Unbekannte:
Die aktuelle Impfquote vollständig geimpft liegt bei 71,8%. Es sind also mehr Geimpfte hospitalisiert als laut Quote zu erwarten wäre. Ja, die Zahlen sind mit großer Unsicherheit behaftet. Aber DIESE Zahlen sprechen dafür, dass die Impfung... impfdashboard.de
Es gibt gute Gründe, die Wirksamkeit der COVID-Impfung wissenschaftlich anzuzweifeln, auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen. Ein Thread:
Die Zulassungsstudie von Biontech versprach, dass die Impfung Ansteckung verhindert. Außerdem wurde erzählt, dass man mit zwei Impfungen vollständig geimpft ist und nicht VORRÜBERGEHEND vollständig geimpft. Beides hat sich als falsch herausgestellt.
Der Schutz vor einem schweren Verlauf wird 1. ebenfalls mit der Zulassungsstudie begründet. In der Studie gab es von 20.000 Geimpften 9 COVID-Infektionen, eine mit schwerem Verlauf. Im Plazeboarm gab es 172 Infektion, vier mit schwerem Verlauf. Daraus folgt:
Wie sinnvoll ist 2G? Eine neue Studie des CDC (US RKI) kommt zu dem Ergebnis, dass Geimpfte, die sich infizieren, genauso ansteckend sind, wie ungeimpfte. Der Preprint (!) ist hier zu finden: medrxiv.org/content/10.110…
Was wurde gemacht? 95 Personen in einem Gefängnis, die positiv auf Covid getestet wurden, wurden regelmäßig untersucht. 78 waren geimpft, 17 ungeimpft. Dann hat man 3 Kriterien gemessen: Wie lange ist der PCR-Test positiv, welche Ct-Werte gibt es, lassen sich Viren anzüchten.
Klares Ergebniss: Kein Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften. Man sollte "geimpfte Personen, die sich mit SARS-CoV-2 anstecken nicht als weniger infektiös als ungeimpfte betrachten."