@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Meditaatiotila ja kännihän ovat täysin vastakohtaisia tiloja. Meditaatio on rentoa tarkkaavaisuutta, ja känni taas melkeinpä sen vastakohta. (Jos nyt unohdetaan ns.suomalainen jooga ja meditaatio, jossa nuokutaan ensin nakit silmillä ja sammutaan jooga-asentoon 😆).
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Myöskään ekstaattiset tilat eivät ole meditaatiota. Tästä voisi myös esittää jatkokysymyksen, että ovatko kristillisissä tilaisuuksissa tapahtuneet ekstaattiset tilat mistä kotoisin? Niilläkin on vastustajansa, myös kristikunnassa. Joten mistä tiedämme kuka on oikeassa?
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Esim. Raamatulliset termit raittius ja hiljaisuus ovat henkisessä mielessä meditaatiivista tilaa kuvaavia - selvää ja hiljaista mieltä. Myös Raamatussa oli kohta, joka viittaa siihen, ettei intoksikaatiolla tarkoitettaisikaan (vain) humalaa, vaan pikemminkin henkistä "humalaa".
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Esim. Kielillä puhuminen ei ole vain kristillinen ilmiö, mutta kristillisyydessä edellytetäänkin että sille löytyy tulkkaaja. Siinä taas on mahdollinen hurmostila ja selvä tila jaettuna kahden kesken.
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Itse tosin olen aika varovainen ottamaan kantaa siihen, että mikä se oikea asianlaita noissa on. Mutta kysymys on kiintoisa, mutta takuulla johtaa juupas eipäs -vääntöön.
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Mitä tulee krist. meditaation päämääriin sun muihin, teen vielä niistä parit oikaisut. Nimittäin sen verran osa näkemyksistä on nyt metsässä - jopa siinä määrin, että soittivat metsähallituksesta, ja sanoivat heillä olevan siellä ko.näkemyksiä pyörimässä. 😁
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Mielentyhjennyksestä. Ensinäkin, se on Kristuksen jäljittelyä, joka Raamatun mukaan tyhjäsi itsensä. Siinä myöskin tehdään näin, mutta mielelle. Tämä on Jumalalle nöyrtymistä, jossa oma tahto tyhjennetään Jumalan tahdolle. Kenosis on sen nimi krist.teologiassa.
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Toiseksi, kyseinen harjoitus on myös irtaantumista syntisestä sydämestä, ja sen vallasta. Siitä on paljon puhetta, että mitä kaikkea ryönää sieltä tulee. Siellähän se synti alkaa. Mutta tässä tapauksessa, opitaan olemaan kiintymättä sydämensä aivoituksiin, niiden annetaan raueta.
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Väitän, että joka osaa tämän taidon, osaa vastustaa pahaa himoaan. Myöskin meditaation ulkopuolella. Se on vastakohta sielullisuudelle. Hengen eräs funktio on tietoisuus. Hengetön on tietoisuutta vailla. Kuin ajelehtiva vedetön pilvi. Mutta me tiedämme!
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Lopuksi, tulemme täyden ympyrän. Meditaation päämäärä on se, mitä kuulemme etenkin vapaiden suuntien edustajilta - henkilökohtainen Jumalasuhde ja kokemus. Tämä on päämäärä kristillisyydessä, jossa henkesi yhtyy Jumalaan kuin tuli Tuleen. Avilan Teresa sanoi, että kuka harjoittaa
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Tätä, ei voi menettää sieluaan. Se kieltämättä on melkoinen lupaus se! Mutta joka tapauksessa, se on täydellinen vastakohta pahojen henkien houkuttelemiselle. Palaamme näin pelko vs.rakkaus -asetelmaan.
@L0rava@AnneTorppa@MadetojaStig Mitä tulee Raamattuun, on se mainittu siellä +20 kertaa. On mielenkiintoista, että se assositoituu tottelevaisuuteen, kun noituus Raamatussa on tottelemattomuuden synti, ja nykyisin meditaatiota pidetään hämäränä, melkein noituutena. Raamatussa se oli sen vastakohta melkeinpä!
Ajankohtainen lainaus Joukkosielusta. Kansallinen mielenlaatu (tempperamentti) on eräs määrittävistä tekijöistä. Lisäksi, korona-ajalle ominainen tyrannimainen sulkutilalla lyöminen on keino pysyä vallassa - se on osoitus voimasta, jota aivopestyt joukot uskovat.
Vastaavasti tuo selittää hyvin oikeiston ja vasemmiston vuorottelut vallassa. Harvoin koko kansaa saadaankaan täyteen yksimielisyyteen, mutta jos ne jotka eivät ole liekassa eivät lopeta protestointiaan, on se vaara, että he saavat sirpale sirpaleelta itselleen lisää jäseniä.
Niinpä kaikki ankara sensuuri on otettava avuksi, kuin myöskin muut operaatiot joiden tarkoituksena on tukkia dissidenttien suut.
@L0rava Erittäin hyvä kysymys! Itsekin sitä pohdin. Olenkin näiden viimeisten löytöjen valossa sitä mieltä, että kyseinen tekniikka oli ns.yleisessä tiedossa. Tästä on todisteena se, että 1. sitä kehotettiin tekemään (Joosuan kirjassa) 2. sitä tehtiin (Iisak ja Daavid).
@L0rava Eli, vähän kuten olemme lukeneet muitakin Raamatun kohtia miettien "mutta mistä nuo sen tietäisivät?". Vastaus on löytynyt tällöin esim. Apokryfikirjasta tai kontekstista, jos ei siis ilmoitusta lasketa mukaan. Olisi kieltämättä aikamoista jos tuo taito esitettäisi apokryfissä.😁
@L0rava Itse kuitenkin epäilen, että eräs tärkeä johtolanka on niissä sanoissa jotka käännetään meditaatioksi, nehän on ovat verbejä joissa kerrotaan miten tehdään, ja nämä yhdessä tuottavat hyvin meditatiivisen lopputuloksen.
Vastareaktion laki on universaali laki. Oikeistolaisen kristillisyyden vastaveto tälle vasemmiston hengen edustajiston ideaalille on yhä olemassa. Mutta molemmat ovat pahimmillaan virheitä, vähimmilläänkin kyseenalaisia tulkintoja.
Etenkin vapaasuuntaisessa kristillisyydessä on tämä osa-raamatullinen Antikristus-oppi. Se mainitaan vain yhdessä kirjassa Raamatussa, yhden kirjoittajan toimesta (Johannes), joka ei mainitse sitä edes Ilmestyskirjassa toistamiseen. Mutta sitä lätkitään sielläkin sinne sun tänne.
Ironia? Darbyn ja Scofieldin erittäin kyseenalaiset kommentaariraamatut ylläpitävät osaltaan tätä omaehtoista antikristuksen identifioimista. Darbya - (Scofieldin "opettaja"/esikuva) puolestaan on pidetty teosofisympatisoijana. Suuri eksytys?
Logoksen jäljet on kristillisen mystiikan termi sille, miten Jumala on ohjannut pakanoita/ei-juutalaisia ja nämä ovat saaneet tästä vaikutteita - elleivät jopa olleetkin jonkinlaisessa yhteydessä. (Mikä liittynee 70 enkeliruhtinaan neuvostoon, jotka hallitsivat kansoja).
Tästä on Raamatussakin todisteita, esim. seuraava:
Aam. 9:7 Ettekö te, israelilaiset, ole minulle niinkuin etiopialaisetkin? sanoo Herra. Enkö minä johdattanut israelilaisia Egyptin maasta ja filistealaisia Kaftorista ja aramilaisia Kiiristä?
Eli pakanakansat olivat alunperin yhteydessä, joskaan ei valitun kansan kaltaisessa, Jumalaan. Mutta ne lankesivat Valvojien ja vainajahenkien metkuihin, ja seuraukset olivat sen mukaiset. Näitä alkuperäisiä jälkiä tosin löytää yhä niiden mytologioista.
Kansat on muinainen käsite. Jo Raamatussa kerrottiin, miten 70 alkuperäistä kansaa asetettiin asumaan rajojensa mukaan. Mutta Kuolleen meren kirjakääröjen vanhimmat Toorat tuovat asiaan mukaan lisävaloa. Tässä ketjussa kerron hieman siitä.
Kyseiset toorat ovat siis vanhimpia löytyneistä, ja siinä on tuo kansojen rajojen asettuminen eri tavalla kuin uudemmissa. Kyseessä on siis kuvassa oleva kohta, jossa alunperin käytettiin termiä "bene Elohim"("Jumalan pojat") kohdassa "israelilaisten (luvun mukaan)".
Tällöin kyseinen kohta menisi: "Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat Jumalan poikain luvun mukaan".
Keitä ovat siis nämä "Jumalan pojat" (bene Elohim)?
#Tuplakompulsiot on tämän selityksenä. Sinun on "pakko" tehdä sitä paskahommaa, joten "hyväksyt" sen, mutta aina toinen puoli itsessäsi vastustaa sitä, ja jopa sabotoi edistymistäsi. Näin olet stagnaatiossa. Se on jokaisen "ikuisen keskuluokkaisen lambin" tilan salaisuus.
Käsittelen tätä ilmiötä kirjassanikin. Mutta sanottakoon siitä nyt vielä pari muutakin asiaa. Eli, tuplakompulsio pitää itse itseään kasassa, sillä negatiivinen kompulsio motivoi positiivista ja täten ne tarvitsevat toisiaan. (Lisäksi ne on ympäristön ja sattuman antamia).
Näin ollen, niistä ei voi päästä irti sillä samalla mielentilalla joka ne loi. Tällöin esim. Potkujen saaminen voi olla suoranainen siunaus, koska tällöin pääset niistä irti "avustettuna". Mutta se etsikkoaika tulisi osata käyttää oikein. Valtaosa vain liukuu takaisin entiseen.