Logoksen jäljet on kristillisen mystiikan termi sille, miten Jumala on ohjannut pakanoita/ei-juutalaisia ja nämä ovat saaneet tästä vaikutteita - elleivät jopa olleetkin jonkinlaisessa yhteydessä. (Mikä liittynee 70 enkeliruhtinaan neuvostoon, jotka hallitsivat kansoja).
Tästä on Raamatussakin todisteita, esim. seuraava:
Aam. 9:7 Ettekö te, israelilaiset, ole minulle niinkuin etiopialaisetkin? sanoo Herra. Enkö minä johdattanut israelilaisia Egyptin maasta ja filistealaisia Kaftorista ja aramilaisia Kiiristä?
Eli pakanakansat olivat alunperin yhteydessä, joskaan ei valitun kansan kaltaisessa, Jumalaan. Mutta ne lankesivat Valvojien ja vainajahenkien metkuihin, ja seuraukset olivat sen mukaiset. Näitä alkuperäisiä jälkiä tosin löytää yhä niiden mytologioista.
Danielin kirjasta taas tulee hyvin ilmi nämä enkeliruhtinaat, joissa ne mainitaan niminkin ja josta selvisi niiden olleen sodassa keskenään. Enokin kirjasta selviää taas niiden rooli välimiehinä. Uudessa liitossa on tosin vain yksi välimies.
Jeremia:
25:9 niin katso, minä lähetän sanan, minä nostan kaikki pohjanpuolen kansanheimot, sanoo Herra, sanan Nebukadressarille, Baabelin kuninkaalle, palvelijalleni, ja tuon heidät tätä maata ja sen asukkaita vastaan ja kaikkia näitä ympärillä olevia kansoja vastaan
"Palvelijalleni" jolle annettiin sana? Kyseessähän piti olla vain pakanakuningas! Melko mielenkiintoinen yksityiskohta.
Kansat on muinainen käsite. Jo Raamatussa kerrottiin, miten 70 alkuperäistä kansaa asetettiin asumaan rajojensa mukaan. Mutta Kuolleen meren kirjakääröjen vanhimmat Toorat tuovat asiaan mukaan lisävaloa. Tässä ketjussa kerron hieman siitä.
Kyseiset toorat ovat siis vanhimpia löytyneistä, ja siinä on tuo kansojen rajojen asettuminen eri tavalla kuin uudemmissa. Kyseessä on siis kuvassa oleva kohta, jossa alunperin käytettiin termiä "bene Elohim"("Jumalan pojat") kohdassa "israelilaisten (luvun mukaan)".
Tällöin kyseinen kohta menisi: "Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat Jumalan poikain luvun mukaan".
Keitä ovat siis nämä "Jumalan pojat" (bene Elohim)?
#Tuplakompulsiot on tämän selityksenä. Sinun on "pakko" tehdä sitä paskahommaa, joten "hyväksyt" sen, mutta aina toinen puoli itsessäsi vastustaa sitä, ja jopa sabotoi edistymistäsi. Näin olet stagnaatiossa. Se on jokaisen "ikuisen keskuluokkaisen lambin" tilan salaisuus.
Käsittelen tätä ilmiötä kirjassanikin. Mutta sanottakoon siitä nyt vielä pari muutakin asiaa. Eli, tuplakompulsio pitää itse itseään kasassa, sillä negatiivinen kompulsio motivoi positiivista ja täten ne tarvitsevat toisiaan. (Lisäksi ne on ympäristön ja sattuman antamia).
Näin ollen, niistä ei voi päästä irti sillä samalla mielentilalla joka ne loi. Tällöin esim. Potkujen saaminen voi olla suoranainen siunaus, koska tällöin pääset niistä irti "avustettuna". Mutta se etsikkoaika tulisi osata käyttää oikein. Valtaosa vain liukuu takaisin entiseen.
Jos Hankamäen kirja on väärässä, esim. tämän katkelman osalta, niin kuinka sitten voidaan selittää seuraava Oulun #BlackLivesMatterFinland:in otos? Se koostuu 98,1% naisista, mukana pari valkoista vässykkämiestä ja taitaa siellä eräs "päivettyneempikin" olla?
Tuo on yhteinen piirre kaikissa #BlackLivesMatterFinland:in huomiohu..miekkareissa. Naiset on se joukkosieluinen ja huomionjanoinen sukupuoli, joten siksi ne targetoidaan massakontrollissa. Ne myös vie mukanaan feminiiniset, heikot miehet. #massakontrolli - Hankamäki on oikeassa.
Noiden naisten ainoat argumentit asian kritisoimisen johdosta, löytyvät tästä yhdestä kuvasta. #npc-sukupuoli.
Mustat, arabit (muslimit) ja juutalaiset ovat historian kovimpia orjuuttajia, mutta suomalaiset konttaavat heidän edessään - vaikka me olemme isossa maailmassa kovia kokenut vähemmistö. #orjuus
Joka haluaa katsoa punapilleröivää, joskin hyvin degenaratiivista (ne joudut todistamaan samanaikaisesti) sisältöä, katso tissiä. Siinä naiset huoraa kameroiden edessä sydämensä kyllyydestä ja syyttää siitä miehiään. Mikä avaa paremmin silmät?
Sininen pillerihän on, että naiset ovat venuksesta ja miehet perseestä, ja tästä syystä miehet pettävät heti kun saavat viinaa ja tilaisuuden. Sen sijaan Waltarin totuus toteutui: Naisen hyve on vahaa - se sulaa kun sitä lämmittää.
Esim. Mira ja Mattu noudattivat samaa kaavaa toimissaan. Mikään ei ollut heidän syytänsä, ja toimet rationalisoitiin tekemällä niitä tukevia päätelmiä puolisosta. Puolison ollessa ihmeissään, kun kuuli ne itsekin.
Kyllä ja ei. Identiteetit ovat joissain määrin dynaamisia. Mutta syvin identiteetti ja geneettinen puoli ei kyllä ole. Esim. Kansoilla ja roduilla on perustansa. Tässä yksinkertaistetaan ja kerrotaan osatotuuksia. Samalla logiikalla voit valita kätisyytesi yle.fi/uutiset/3-1138…
Tuo on siis tyypillistä disinformaatiota osatotuuksien avulla esitettynä. Eli siinä yritetään yhdistää ns.perustalle rakennetut identiteetit perustaan, ja uskotella niiden olevan sama asia. Se on haitallista, koska se estää niiden työstämisen.
Ihmisen, etenkin aikuisen ihmisen elämää rajoittavat kompulsiot, jotka kuuluvat noihin identiteetteihin joita opitaan. On positiivinen kompulsio, eli "haluan olla tällainen" ja negatiivinen "en halua olla". Jälkimmäinen on tiedostamaton, mutta juuri se saa sabotoimaan itseään.